よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月28日 15:26 [971869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
前の物は譲ってしまったのですが、やはりコストパフォーマンスを考えるとコレが最良と思えます。
【処理速度】
BGMを鳴らしたりネットの閲覧、写真の加工、テキスト入力と日常で毎日使うには十分な性能ですね。
【安定性】
問題なく使えています。
【省電力性】
BIOSの設定により45wに落とせますが、intel製品のT付きモデルと比べると電気を食います。
しかし低電力で使っていても普段の用途では性能の低下を感じません。
【互換性】
発売から年月が経っていますし、対応するマザーボードもそれに習って数は多い様に見えます。
登場から2年が過ぎる息の長い品ですが、グラフィックの性能をみても、未だに最新のintel製品には劣る事は無い様に思えます。
組み込み用途では既に新しい第七世代のAPUも出てきましたが、本命のZenが出てくるまでは現役で使える品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月14日 00:20 [930225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 3 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
CPU A8-7600
MEM 4G *2 1600 デュアル
マザー A88M-ITX
電源 SFX 300W
GPU 360 OCモデル
ストレージ 自分の部屋に転がってた未使用のHDD 500GB
上記構成にて構築
【処理速度】
キビキビ動いてくれるので満足。
1つ1つの動作にモタつきがあまり無い。
(普段のレスポンスもi7が速いと良く聞くが手持ちのi7マシンより速い気がするの…)
【安定性】
処理が落ちる事無く動作してる。
まだ長時間負荷に晒してないので未だ星3とする。
【省電力性】
ミドルレンジGPUを追加し、SFX300W電源で安定動作してるので十分。
【互換性】
割とマザーボードの選択肢は多い
【総評】
身の程に合ったCPUだと思った
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月4日 21:07 [901503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
CPUはi5なみでした |
普段はi5/i7で組んでいるのですが、知人から安くて動画やブラウザーが快適に使えてコスパの高い
PCを頼まれたので、はじめてつかってみました。
結果は、自分のi5-2405SよりもCPU速くGPU付けていないにもかかわらず、グラフィクスもそこそこ
MBの選択肢が少ないのが最大の弱点ですが、i3よりも安くてi5なみのパフォーマンスでしたので
速くて大満足。
知人も喜んでくれました。
メモリーは速い方がよいですが安いDDR3-1600でも十分だと思います。
これを使うとAPU/MB/MEMORY/CASE/SSDで4万台でそれなりの静音PCが
出来上がります。
来年にはZENのAPUでてくればi7に負けないCPUになりますので、その時にはメインのPCもAPU使おうかと
考えています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 11:42 [850237-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 無評価 |
【処理速度】
高速メモリとシステムSSDと基本的な高速化設定をすれば十分速いです。
【安定性】
安定感はとても感じます。
【省電力性】
低負荷では低電圧・低クロックになっています。
【互換性】
コスパと用途を理解して買うCPUなので、必要十分はあり、迷わなくて逆にいい。
【総評】
マザーボードのトリプルディスプレイ対応品でテレビでYOUTUBEや動画を見つつ
デュアルモニタで軽いゲームやネットをやるのがメインくらいの用途なら楽々こな
せる性能です。低TDPと上位CPUと比較テストで大差ないのも決めてでした。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 04:48 [816977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
Athlon II X2-235eから乗り換え。前PCは長期間不満なく使って来たため、ちょっと引っ張りすぎました。さすがに2.7GHzの2コアでは、最近のウイルス常駐ソフトが重くなっていました。さらにOSは32bit版を使っていたためメモリ増設での誤魔化しも効かず・・・でPCを一新することになりました。
ケース:Define R5 (静音Fan x 4)
マザー:ASUS A88-XM-A
CPU:(これ)
メモリ:DDR-2333 (1.5v) 4GB x 2
HDD:2TB x 2 (6Gbps)
追加H/W: PT2
OS: Windows 7 x64 Pro / UBUNTU 14.?
AMDの存在感が薄れている現状には驚きだが、使ってきた人にとってはAMDは信頼のブランド。前CPUにも十分満足していました。ま、45nmプロセス製造の古い時代の品ですが。プロセス技術と生産能力は昔からIntelが優秀です。今回の選択でもIntel=22nm、AMD=28nmは残念な要素でした。そりゃ細密化してクロック上げりゃ省エネで性能も出るからね。速いメモリを要求するのは同じ事情で、高性能メモリが高価な事情もあって、キャッシュ量が多いと安いメモリでも性能出るしね。逆にこのCPUでも速いメモリを付けると結構な性能が出ます。いや、むしろAシリーズのCPUってのはGPU内蔵で、CPUとGPUの共有するメモリ、及びVRAMにメモリを流用するため、メモリ速度の影響が大きいわけです。今なら1.5v駆動のDDR-2333メモリ、4GB x 2が\12000前後で入手可能で、予算的にはこれが決め手になりました。
OSは今更のWin7 x64proに買い替え、あと1年くらいでWin10が出てきそうなのと、Win7からの無償アップグレードが予定されてるため、これでいいです。
省エネ性に関しては、前PC:アイドル時45wから28w程度まで下がりました。前CPUのアイドル時クロックは800MHzで、3〜4段階のクロックで最高2.7GHz。
このCPUは、定格3.1GHzですが、クロックは1.4GHz〜3.7GHzまで細かく変化します。まぁ、メーカー公認オーバークロックがデフォルトな時代なので、ターボ(3.1〜3.7GHz)がかかった場合は、それなりに発熱すると予想してPCケースも奮発しました。
現在、CPUクーラーはリテイルをそのまま使用。ASUSのQファン機能をBIOSからマニュアル調整して、4core使った無制限の動画エンコード時でCPU温度が52℃を超えないように設定。下手に大口径ファンのクーラーよりも回転範囲が広いので、広い温度領域に対応しやすいようです。大体、1200〜3300rpmあたりで回ってますが、3300rpmだと最大負荷時でも温度が下がる傾向なので余裕です。ケース内温度は40℃を超えないようにファンを調整してあるため、最大負荷時はさすがにファン音が聞こえますが、静音ケースだと大したことないです。最大負荷の時間なんて全体の5%以下ですし。
動画再生支援機能も進化が見られ、ほとんどの動画再生時環境でハードウェア・デコードをONにした状態で安定動作します。Athlon X2の世代はチップセット組み込みの内蔵ビデオでしたが、場合によってはハードウェア・デコードをOFFにするケースがありました。ただし、この製品はCPUにビデオ機能が一体化されているため、CPU負荷がアイドルに近い状態でもビデオが頑張るとCPU温度は上がります。ASUS製のモニターソフトで監視していると非常に面白いです。色々な動作状況に冷却能力を対応させるため、ファンは温度に対して自動化しないと怖いです。
CPUの温度表示やファン回転数表示は、AMD製品の場合、汎用ソフトウェアがハードを認識しないことが多く残念です。これはAMDやM/Bメーカーのソフトを使う方が温度誤差も少ないでしょう。
TDPの切り替えについて、2015年4月現在のASUS A88-XM-A (BIOS 2014年12月版)の場合、「Auto」固定になり、45/65wの指定はできないようです。ですが不都合は無く、1400〜3700MHzという広範囲で動作する快適な4コアPCとして使えます。アイドル時の静音性と高負荷時の冷却だけ対応できれば非常に快適です。45w指定だとクロックの上の範囲が制限されるだけでしょう。
その他、1.65v動作のOC仕様のメモリも数多く販売されているため、CPUだけの発熱を考えてもマーク不足です。
私はゲームはやりません(やる時間が取れない)が、PCは時間的にも負荷的にもハードに使っています。ゲーマーさん達よりは高スペックを必要としないと思いますが、総合的に期待値を遥かに超える快適なCPUでした。
OSのタスクのバランスも変更しました。Windows7のシステムの詳細設定/パフォーマンス/詳細設定を「バックグラウンド サービス」に変更。4コアCPUでゲームをしないなら、体感速度は落ちてもプロセス・タスクへのCPU割り当てを公平に行うほうがバランスがいいです。元々Windowsはアクティブなウィンドウのタスクに重点的にCPU時間を割り当てる変態マルチタスクOSですから、CPU能力に余裕のある使い方をする場合、デフォルトを変更する方がバランスが良いと思います。
設定ついでに、CPUのデータ実行防止機能を全開にしておくとセキュリティも上がります。
さらに、プロセスラッソ等のソフトウェアで、ウイルス常駐監視ソフトの優先度やCPUコアの使用制限をかける等、使用特性に合わせて調整すれば、より快適になります。4コアでこのクロックがあれば、それらの余分なオーバーヘッドにも余裕です。
録画した番組のエンコも前PCでは番組実時間+5%かかるので、寝ている間に優先度低めで作業させてましたが、このCPUだとフルパワーでは30分番組を高圧縮するのに5〜6分で終了しビックリ。GPUエンコード使ってるわけでもないのに速すぎです。この辺もメモリの速度と量(ディスクキャッシュに回せる)に負うものが多いのかな?と思います。HDDもAHCIデフォルトの上、転送速度が6Gbpsまで上がってますので、最新規格のものを付ければ多少体感速度が上がります。
ちなみに大したOCはしていません。メモリーは最大速度で1.5vに設定、あとはVRM設定だけオプティマイズ、その他はBIOSデフォルトのままです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 15:01 [799128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
自分用の 3rd PC の処理速度が遅くて耐えられなった(SD動画再生しながら、裏で USB HDDにファイルコピーしながら、Web参照してると引っ掛かりまくる)ため、主要パーツ入替で、A8-7600を採用して組んでみた。
構成
CPU:AMD A8-7600
M/B:GIGABYTE GA-F2A88X-D3H
MEM:CFD W3U1600HQ-4 (4GB*2)
SSD:Crucial MX100 256GB
CPU Cooler:サイズ 巽
(ケース、電源、光学ドライブ、K/B、マウス、データ用HDDは旧マシンより流用)
OS :Windows7 Home Premium (Upgrade版) 64bit
目に見えて快適にはなったが、旧マシンが、Core 2 Duo E6400、memory 1GB、CドライブがHDD、Win7(32bit) なんで参考にならない。
なんで、1st PC(Core i7 3770)、2nd PC (Athlon II X2 240e)、4th PC (Pentium G3220)、note (Core i5 2430M)を念頭に置いてレビュー。
【処理速度】用途がアナログ動画キャプチャー(Hardware encord)、音楽録音(D/D、A/D)、DVDやBlu-ray、各種動画再生、Web閲覧ということで、快適、不満なし・・・って、当たり前だね。Core i7 3770 や Pentium G3220でも変わらないはず。
【安定性】特に問題なし。ネットで情報集めてパーツ相性に気を付ければ、初期不良くらいでしょ。それ以外で不安定になるって言うなら組立てた人間が、ある意味、とっても素敵なスキル持ち。
【省電力性】電力量計、持ってないんで具体的数字は分かりません。感覚として、HD動画再生位じゃあ、CPU coolerが元気よく回ることもなく余裕。あまり発熱してない感じ。静かすぎて、起動中に電源ボタン押しそうになった。まあ、i7 もHD動画エンコで 8 threads ブン回さない限り静かなもんだけど (QSVは使ってない)。
【互換性】対応マザーが豊富かって基準がどうなのさ。
買う時、マザーの選択肢は多いが、次のCPU買い替えでマザーごと買替えの可能性が高い「Intel」。SocketT のピン数、頻繁に変え過ぎ。自分は毎回メモリーも買い替え。
買う時の選択肢は少ないが、次世代CPUでも、対応BIOSさえ出れば挿せる可能性が高い「AMD」
そもそも、ASUS、ASRock、gigabyte、MSI辺りの各社が並と高級なの出してれば問題なしじゃないの。
【その他】ゲームする気はないので、DDR3-1600 にしてる(他の人のレビュー参照)。cTDP 使うつもりだったけど、今のところ、必要性を感じないくらいの発熱。・・・夏になったら使うかもしれないけど。
【まとめ】一般ユーザ向けの十分な性能をもったCPU。気になった人は買ってもイイ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 10:23 [797084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AVA |
CS:GO |
FFベンチ |
・処理速度
PassMark値5300と旧世代Core i7 930と同等のスピード
・安定性
リテールクーラーでも問題無く稼動している。BSODは皆無
・省電力
cTDP設定にはしていないが元々TDP65Wなので気にならない
・互換性
対応M/Bも廉価な物からあり以外に選べる
・満足度
とても1万円前半で買えるとは思えない性能
FluidMotionでブルーレイや動画が60フレームで視聴可能
内臓GPUはR7 240相当だが外付けの240と変わらない性能
1280x720設定低ならFPS値は低いがBFHやFarCry3、CS:GOが
カクつく事無くマウスの遅延も全く無く普通に遊べる
BFHベータ35〜60、FarCry3 25〜35、CS:GO 70〜170
AVA等の無料FPSなら配信しながらプレイ可能
このAPUで大事なのはメモリです。2133必須
当初何も考えずDDR3 1333 PC3-10600規格を購入しましたが力を
発揮できませんでした。PassMarkCPU値3000、FF14ベンチ3000
その後DDR3 2133 PC3-17000に換装した所
PassMark5300、FF14ベンチ6700まで上昇。メモリ速度に比例します
また1280x720でグラ設定低ならば最新タイトル以外は遊べます
もしグラフィックに不満が出たり遊べないタイトルが出たなら
そこでミドルクラス以上のグラボを追加するのも良いと思います
ただしデュアルグラフィックスは性能Upがほとんど見込めず空気
なので外付けR7 240の購入はやめた方が良いです
R9 260、GTX750Ti以上のグラボを購入した方が満足できます
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 20:28 [758824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Kaveri製品ラインナップ |
45Wでベンチ |
65Wでベンチ |
【処理速度】デュアルディスプレイ(フルHD)で使用してますが問題ありません。
【安定性】不具合は何もありません。
【省電力性】cTDPで45W駆動させてます。
【互換性】対応マザーボードが多くはないのと、BIOSアップデートが必要な機種も。
【総評】
選定理由
@10年前からAMDにお世話になって来た
A2014年現在で自作PCを組むならIntelの方が良いのはわかっていても、
判官贔屓というかIntel1強になってもよろしくない
Bマルチモニタ(デュアルディスプレイ)にするのでGPUが強い方が安心
C4コアへの憧れ
Dできれば安く
これより上位のA10-7800(ドラクエ]バンドル期間中)にしようかとも思いましたが、性能差はあまり無いという記事を見ましたし、ドラゴンクエスト]はなんかイマイチ面白そうに思えなかった、というかややこしそうだったんでやめました。5,000円差は大きかったです。
Dual Graphicsはしません。1万弱出して性能アップがそれほどでもないという…。面白い機能ですが、もとよりGPUが強いのにさらにGPUをプラス、でも中途半端な性能って…
気になったのがCPU温度です。HWMでアイドル時60℃になる事があります。(室温30℃以下)BIOS画面の温度を見ると10℃は低く出ます。マザボに付いてるET6では40℃になる事もないのですがspeccyでは60℃いきます。どれを信じれば良いのか…(ちなみにA8-7600の上限は71.3℃)
総じてとても満足しています。5年はこれでいきます。Intelに負けないためにもHSAのこれからに期待してます。
PC構成
<OS>Windows7 Home Premium 64bit SP1 DSP版
<CPU>AMD【A8-7600 BOX】
<RAM>CFD-Panram【CL10 W3U2133HPS-4G】
<M/B>GIGABYTE【F2A88X-D3H(Rev3.0)】
<SSD>CFD【CSSD-S6T128NHG6Q】
<HDD>WD【WD30ZRX-1TBP(3TB SATA600B)】
<電源>FSP【RAIDER RA-650】
<PCケース>Sharkoon【SHA-MASK-BK】
<CPUクーラー>サイズ【虎徹 SCKTT-1000】
<ROMドライブ>Pioneer【DVR-S21L(BOX)海外品】
<カードリーダー>Owltech【OWL-CR6U3(B)BOX】
<キーボード>Logicool【K120MH(モンハンG)】
<マウス>Logicool【M105WH】
<モニタ1>iiyama【ProLite XU2390HS-B1(23インチ)】
<モニタ2>BenQ【GW2255HM(21.5インチ)】
<モニタアーム>グリーンハウス【GH-AMC03】
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 21:22 [756233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 3 |
CPU:これ
マザー:GA-F2A88XN-WIFI [Rev.3.0]
メモリー:ADETA DDR3 15000 4GB×2
SSD: ADETA SP900
ケース:ベティー サイズ
APUは5500 5800K 6700と使って来ました
安いが完成度が高い
メインは、i5 4570Sで使っていたが
通常使いで、差が無いどころか
ゲームや動画ではグラフィックでの画質
音質はAMDです。
エンコードもさほど変わらず出来ますし
クロックUPでしか活路が見えないインテル
に対して使い勝手優先のAMD痒い所を
くすぐりますね。
もう少し宣伝してもいいんでしょうが
上位が有る以上難しいでしょうかね
悩ましいですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























