A8-7600 BOX レビュー・評価

最安価格(税込):

¥4,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥4,980¥4,980 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:A8-7600 クロック周波数:3.1GHz ソケット形状:Socket FM2+ 二次キャッシュ:4MB A8-7600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • A8-7600 BOXの価格比較
  • A8-7600 BOXのスペック・仕様
  • A8-7600 BOXのレビュー
  • A8-7600 BOXのクチコミ
  • A8-7600 BOXの画像・動画
  • A8-7600 BOXのピックアップリスト
  • A8-7600 BOXのオークション

A8-7600 BOXAMD

最安価格(税込):¥4,980 (前週比:±0 ) 登録日:2014年 8月 8日

  • A8-7600 BOXの価格比較
  • A8-7600 BOXのスペック・仕様
  • A8-7600 BOXのレビュー
  • A8-7600 BOXのクチコミ
  • A8-7600 BOXの画像・動画
  • A8-7600 BOXのピックアップリスト
  • A8-7600 BOXのオークション

A8-7600 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.68
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 4.16 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 4.44 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.95 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 3.42 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

A8-7600 BOXのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

hitoro2003さん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
44件
タブレットPC
10件
17件
au携帯電話
5件
12件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

【処理速度】 基本ブラウジングと動画視聴なので問題なし

【安定性】 購入からかなり立っていますが、ノントラブルです

【総評】 基本やる事は、ブラウジングと動画視聴なので、オーバースペックですがとても安定しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kofukuchanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
3件
自動車(本体)
0件
2件
バイク(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性5

SSDに交換するまではHDDにエラーが有った為
(スキャンディスクでは不検出
専用アプリで検出、重症 ローレベルフォーマット)
モタモタした動作でしたが、
今は軽い作業でもタブレット、スマホより3倍以上早いので
じれったい時にはパソコンで◎

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

λマンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
2件
0件
CPU
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性3
省電力性3
互換性3

ベンチ各種(45Wモード)

ベンチ各種(65Wモード)

ベンチ各種(65Wモード)3%だけオーバークロック

【構成】
ケース:IW-BL634B/300B
電源:ケース付属 (300W 80PLUS BRONZE)
M/B:ASRock A88M-G/3.1
CPU:A8-7600
CPUクーラー:Samuel17+12cmファン
RAM:8GB (4GBx2 kingston KHX2400C11D3/4GX 2133で動作)
ストレージ:SSD128GB (intel SSDSC2MH120A2K5)
光学ドライブ:DVDスーパーマルチ
拡張ボード:USB3.0-PCIE-P2H2 (PCIe)
その他:内蔵型カードリーダー (AK-ICR-14)
OS:Win10 Pro 64bit

AMDでPCを組んでみたかったので余りパーツを流用しつつ作りました。
CPU+M/B+RAMで約1万5千円。
AM1のAthlon 5370で組もうと思いましたが、5370が6千円弱、A8-7600がamazonで7千円弱だったので、「中古パーツ混ぜたら+4千円でFM2+のPC組めるんじゃね?性能は倍になるんじゃね?」と思い、この構成で組みました。

CPU温度ですが、フリーソフトでは60〜100度になっていたので焦りました。
クーラーを付け直しても改善なし。
Webで調べてみると「AMDのCPUはソフト読みがアテにならんからM/B付属のソフトで計れ」とあったので、付属の「A-Tuning」で計ると40〜70度でした。
なるほど、だいたいのフリーソフトはintel仕様になってるんですね。
事前に調べ尽くしたつもりでしたが、これは予想外でした。

画像について、コレ載せるなら消費電力も出すべきなのですが、
ワットチェッカー的なものを持っていません。
メモリは遅く安価なやつで、レイテンシもイジりましたが誤差程度にしか伸びないので詰めるのはやめました。高速メモリ+冷却をしっかりすればスコアは伸びそうですが、そこまで本気出すならintel買います。

intel、AMDそれぞれ長所短所があり、様々な意見もあるとは思いますが、私自身、AMDはレスポンスがいい+Web画面の切り替えが速い という印象を持ちました。
第3世代のi5にミドルローのグラボが乗っているような感じです。

OS込みでも5万円程度で組めそうなので、軽いゲームや画像の加工程度なら丁度良いスペックだと思います。UEFIの「cTDP」にて45Wモードも選べるので、消費電力を抑えた利用も可能です。
個人的にはAMDの発色が好きなので、ミドルスペックのPCを頼まれたらコレ使いたいですね。「AMDはOpenCLに強い」らしいので、フォトショをよく使う人には特にオススメかもしれません。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

justoneuserさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
7件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
1件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

家族用PCに使っていたA6がやや力不足で、動画を見ながらブラウジング
するとカクカクするのを解消するためにメイン機と同じ4コアAPUに換装です。

もくろみ通りにカクつき解消!

グラフィックは内蔵でメモリも8GB1枚刺しなのでかなりきつい条件のはず
ですが、W10 64でサクサク動きます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kinkoさん

  • レビュー投稿数:170件
  • 累計支持数:423人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
42件
プリンタ
1件
41件
CPU
9件
27件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性3
互換性5

前の物は譲ってしまったのですが、やはりコストパフォーマンスを考えるとコレが最良と思えます。

【処理速度】
BGMを鳴らしたりネットの閲覧、写真の加工、テキスト入力と日常で毎日使うには十分な性能ですね。
【安定性】
問題なく使えています。
【省電力性】
BIOSの設定により45wに落とせますが、intel製品のT付きモデルと比べると電気を食います。
しかし低電力で使っていても普段の用途では性能の低下を感じません。
【互換性】
発売から年月が経っていますし、対応するマザーボードもそれに習って数は多い様に見えます。

登場から2年が過ぎる息の長い品ですが、グラフィックの性能をみても、未だに最新のintel製品には劣る事は無い様に思えます。
組み込み用途では既に新しい第七世代のAPUも出てきましたが、本命のZenが出てくるまでは現役で使える品です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

趣味魔神さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性無評価
省電力性4
互換性2
   

ff14ベンチマーク

   

さすがAMD、と思った製品ですね。AMAZONで購入したのですが、8000円台なのに優秀に動いてくれます。互換性はちょっと厳しいですが...
省電力性もまぁまぁいい感じです。また、グラフィック性能はHD graphics 520とかじゃ太刀打ちできないほど優秀です。(VRAM2G当ててます)
かなりおすすめできますね。(ただし、お金があるならintel製品買いましょう)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しぶがき面さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性4
省電力性4
互換性2

【処理速度】
Office、ネットサーフィン、動画再生など普段使いには申し分ない性能です。
GPUは普段使いなら完全にオーバースペックで5、6年前のゲームなら出来そうな勢いです。(当てずっぽうですが)

【安定性】
1年ほどの使用で問題なく動作しています。

【省電力性】
リテールクーラーで発熱、静音性ともに許容範囲です。

【互換性】
AMDの弱みだと思いますが、Intel側マザーと比べると種類・質・価格で劣っていると感じます。

【総評】
CPU自体は良い商品だと思いますが、マザーボードの種類・質・価格がイマイチで、CPUとマザー両方を購入するとお得感が少なくなってしまうのが惜しいところです。
またGPUは、新しいゲームをするには足りず、普段使いにはオーバースペックで実に中途半端な感じです。

普段使いに十二分な性能を少しでも安くという方は一考の価値ありと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

assuさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
4件
デスクトップパソコン
0件
5件
マザーボード
0件
5件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性3
省電力性4
互換性5

CPU A8-7600
MEM 4G *2 1600 デュアル
マザー A88M-ITX
電源 SFX 300W
GPU 360 OCモデル
ストレージ 自分の部屋に転がってた未使用のHDD 500GB
上記構成にて構築

【処理速度】
キビキビ動いてくれるので満足。
1つ1つの動作にモタつきがあまり無い。
(普段のレスポンスもi7が速いと良く聞くが手持ちのi7マシンより速い気がするの…)
【安定性】
処理が落ちる事無く動作してる。
まだ長時間負荷に晒してないので未だ星3とする。
【省電力性】
ミドルレンジGPUを追加し、SFX300W電源で安定動作してるので十分。
【互換性】
割とマザーボードの選択肢は多い
【総評】
身の程に合ったCPUだと思った

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makaruさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
195件
バイク(本体)
6件
45件
デジタル一眼カメラ
3件
43件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3
   

CPUはi5なみでした

   

普段はi5/i7で組んでいるのですが、知人から安くて動画やブラウザーが快適に使えてコスパの高い
PCを頼まれたので、はじめてつかってみました。

結果は、自分のi5-2405SよりもCPU速くGPU付けていないにもかかわらず、グラフィクスもそこそこ
MBの選択肢が少ないのが最大の弱点ですが、i3よりも安くてi5なみのパフォーマンスでしたので
速くて大満足。

知人も喜んでくれました。

メモリーは速い方がよいですが安いDDR3-1600でも十分だと思います。

これを使うとAPU/MB/MEMORY/CASE/SSDで4万台でそれなりの静音PCが
出来上がります。

来年にはZENのAPUでてくればi7に負けないCPUになりますので、その時にはメインのPCもAPU使おうかと
考えています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NQEさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
1件
0件
CPU
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性無評価

【処理速度】
 高速メモリとシステムSSDと基本的な高速化設定をすれば十分速いです。
【安定性】
 安定感はとても感じます。
【省電力性】
 低負荷では低電圧・低クロックになっています。
【互換性】
 コスパと用途を理解して買うCPUなので、必要十分はあり、迷わなくて逆にいい。
【総評】
 マザーボードのトリプルディスプレイ対応品でテレビでYOUTUBEや動画を見つつ
 デュアルモニタで軽いゲームやネットをやるのがメインくらいの用途なら楽々こな
 せる性能です。低TDPと上位CPUと比較テストで大差ないのも決めてでした。

 

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

☆一徹さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
4件
0件
キーボード
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性3
互換性2

【処理速度】
比較対象が古いPCなのでなんとも言えませんが・・・素晴らしい性能と思います。
Intelにこだわりがないので、AMDで全く問題なしかと。

【安定性】
1か月使用していますが、実に安定しています。

【省電力性】
一般的な動画再生や軽めのゲームに使用していますが、特に高温になることもなく消費電力も特筆すべき点はないかと。

【互換性】
やはり、マザーボードの選択肢が少なくなりますね。

【総評】
少しでも安く・・・と考え、本製品を選びました。
本製品ありきでマザーボードを選ぶと、選択肢は少なくなりますね。
とは言え、この値段でこの性能ならコストパフォーマンスは高いと思います。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴろん1118さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
1件
4件
マザーボード
1件
3件
CPU
3件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

PhenomU1055T+HD6770が、自分の用途に合わなくなってきたので
省電力と処理能力のバランスを考えてA8-7600で組みました。

動画観ながらネットをするくらいならサクサクです。

子供用にA6-7400とAthlon5350も組みました。

動画サイトみたりレンタルDVDを観る程度ではA8-7600とA6-7400との処理能力差は感じません。
Athlon5350とはブラウザの起動時間が2秒程度早いくらいで大差はありません。

リテールクーラーで使用してますが問題はなさそうです。

動画サイトやDVD鑑賞くらいなら、ランク下げたA6-7400やAthlon5350でも十分かと感じました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤマト改さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
メモリー
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性5
省電力性5
互換性3

初めてAMDで組んでみたのですがとても安定した動作である程度のものならサクサク動きます。ただリテールクーラーだとすぐに熱くなることもあるので他のCPU クーラーを買った方がいいかもしれない。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

STrekさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
87件
ノートパソコン
1件
14件
データ通信端末
1件
11件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性4

Athlon II X2-235eから乗り換え。前PCは長期間不満なく使って来たため、ちょっと引っ張りすぎました。さすがに2.7GHzの2コアでは、最近のウイルス常駐ソフトが重くなっていました。さらにOSは32bit版を使っていたためメモリ増設での誤魔化しも効かず・・・でPCを一新することになりました。

ケース:Define R5 (静音Fan x 4)
マザー:ASUS A88-XM-A
CPU:(これ)
メモリ:DDR-2333 (1.5v) 4GB x 2
HDD:2TB x 2 (6Gbps)
追加H/W: PT2
OS: Windows 7 x64 Pro / UBUNTU 14.?

AMDの存在感が薄れている現状には驚きだが、使ってきた人にとってはAMDは信頼のブランド。前CPUにも十分満足していました。ま、45nmプロセス製造の古い時代の品ですが。プロセス技術と生産能力は昔からIntelが優秀です。今回の選択でもIntel=22nm、AMD=28nmは残念な要素でした。そりゃ細密化してクロック上げりゃ省エネで性能も出るからね。速いメモリを要求するのは同じ事情で、高性能メモリが高価な事情もあって、キャッシュ量が多いと安いメモリでも性能出るしね。逆にこのCPUでも速いメモリを付けると結構な性能が出ます。いや、むしろAシリーズのCPUってのはGPU内蔵で、CPUとGPUの共有するメモリ、及びVRAMにメモリを流用するため、メモリ速度の影響が大きいわけです。今なら1.5v駆動のDDR-2333メモリ、4GB x 2が\12000前後で入手可能で、予算的にはこれが決め手になりました。
OSは今更のWin7 x64proに買い替え、あと1年くらいでWin10が出てきそうなのと、Win7からの無償アップグレードが予定されてるため、これでいいです。

省エネ性に関しては、前PC:アイドル時45wから28w程度まで下がりました。前CPUのアイドル時クロックは800MHzで、3〜4段階のクロックで最高2.7GHz。
このCPUは、定格3.1GHzですが、クロックは1.4GHz〜3.7GHzまで細かく変化します。まぁ、メーカー公認オーバークロックがデフォルトな時代なので、ターボ(3.1〜3.7GHz)がかかった場合は、それなりに発熱すると予想してPCケースも奮発しました。
現在、CPUクーラーはリテイルをそのまま使用。ASUSのQファン機能をBIOSからマニュアル調整して、4core使った無制限の動画エンコード時でCPU温度が52℃を超えないように設定。下手に大口径ファンのクーラーよりも回転範囲が広いので、広い温度領域に対応しやすいようです。大体、1200〜3300rpmあたりで回ってますが、3300rpmだと最大負荷時でも温度が下がる傾向なので余裕です。ケース内温度は40℃を超えないようにファンを調整してあるため、最大負荷時はさすがにファン音が聞こえますが、静音ケースだと大したことないです。最大負荷の時間なんて全体の5%以下ですし。

動画再生支援機能も進化が見られ、ほとんどの動画再生時環境でハードウェア・デコードをONにした状態で安定動作します。Athlon X2の世代はチップセット組み込みの内蔵ビデオでしたが、場合によってはハードウェア・デコードをOFFにするケースがありました。ただし、この製品はCPUにビデオ機能が一体化されているため、CPU負荷がアイドルに近い状態でもビデオが頑張るとCPU温度は上がります。ASUS製のモニターソフトで監視していると非常に面白いです。色々な動作状況に冷却能力を対応させるため、ファンは温度に対して自動化しないと怖いです。
CPUの温度表示やファン回転数表示は、AMD製品の場合、汎用ソフトウェアがハードを認識しないことが多く残念です。これはAMDやM/Bメーカーのソフトを使う方が温度誤差も少ないでしょう。

TDPの切り替えについて、2015年4月現在のASUS A88-XM-A (BIOS 2014年12月版)の場合、「Auto」固定になり、45/65wの指定はできないようです。ですが不都合は無く、1400〜3700MHzという広範囲で動作する快適な4コアPCとして使えます。アイドル時の静音性と高負荷時の冷却だけ対応できれば非常に快適です。45w指定だとクロックの上の範囲が制限されるだけでしょう。
その他、1.65v動作のOC仕様のメモリも数多く販売されているため、CPUだけの発熱を考えてもマーク不足です。

私はゲームはやりません(やる時間が取れない)が、PCは時間的にも負荷的にもハードに使っています。ゲーマーさん達よりは高スペックを必要としないと思いますが、総合的に期待値を遥かに超える快適なCPUでした。
OSのタスクのバランスも変更しました。Windows7のシステムの詳細設定/パフォーマンス/詳細設定を「バックグラウンド サービス」に変更。4コアCPUでゲームをしないなら、体感速度は落ちてもプロセス・タスクへのCPU割り当てを公平に行うほうがバランスがいいです。元々Windowsはアクティブなウィンドウのタスクに重点的にCPU時間を割り当てる変態マルチタスクOSですから、CPU能力に余裕のある使い方をする場合、デフォルトを変更する方がバランスが良いと思います。
設定ついでに、CPUのデータ実行防止機能を全開にしておくとセキュリティも上がります。
さらに、プロセスラッソ等のソフトウェアで、ウイルス常駐監視ソフトの優先度やCPUコアの使用制限をかける等、使用特性に合わせて調整すれば、より快適になります。4コアでこのクロックがあれば、それらの余分なオーバーヘッドにも余裕です。

録画した番組のエンコも前PCでは番組実時間+5%かかるので、寝ている間に優先度低めで作業させてましたが、このCPUだとフルパワーでは30分番組を高圧縮するのに5〜6分で終了しビックリ。GPUエンコード使ってるわけでもないのに速すぎです。この辺もメモリの速度と量(ディスクキャッシュに回せる)に負うものが多いのかな?と思います。HDDもAHCIデフォルトの上、転送速度が6Gbpsまで上がってますので、最新規格のものを付ければ多少体感速度が上がります。
ちなみに大したOCはしていません。メモリーは最大速度で1.5vに設定、あとはVRM設定だけオプティマイズ、その他はBIOSデフォルトのままです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野鳥太郎さん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:1070人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
1件
デジタルカメラ
8件
1件
充電池・充電器
8件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性5
省電力性5
互換性5

数年前に A8-3850 を発売と同時に購入して今も大満足で使っていますが、
遊びでAMD-APUのサブPCをWindows8.1で組むことにしました。
独自の計算により A10-7800 よりも A8-7600 の方が
A8-3850 のスペックに近いという結論を得て 早速購入してみたのですが
Windowsエクスペリエンス・インデックスでは
アプリ処理は同等、画像処理はA8-3850の方が上
体感速度では
画像処理は同等、アプリ処理はA8-3850の方が上
という結果でした。
2つ目のアプリを立ち上げる時に1つ目のアプリが息切れするのです。
昔のAPUは4コア4スレッドだったのですが 現在は2コア4スレッドらしいので
その辺が理由でしょうかね。
という訳で A8-3850 を持っている人は買い替え不要ですゾ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

A8-7600 BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

A8-7600 BOX
AMD

A8-7600 BOX

最安価格(税込):¥4,980登録日:2014年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

A8-7600 BOXをお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意