| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.89 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 01:07 [1938085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフが面倒になった実家の家族にプレゼントしました。大事に使われており、3年ほど前にほぼ新品状態で戻ってきまして、私がサブサブ機で使用した後、娘に持って行かれました。
【デザイン】
通販でグレーを購入しましたが、思っていたより濃いグレーで格好良く思えました。落ち着いた色で高見えすると思います。
【画質】
センササイズは小さいものの、CCDセンサで1600万画素は当時の最高画素数です。日中の屋外撮影で、リアルで精細感がある絵を出します。一方で暗所は苦手です。室内や夕暮れはオートモードに設定して、ストロボを含めてカメラ任せで撮ると失敗がないと思います。
【操作性】
メニューはいつものキヤノンです。この時代のコンパクトデジカメの良さで、余計な機能がなく、使いやすく感じると思います。
【バッテリー】
200枚あたりまで余裕です。スナップ写真で1日使用するのに十分と思います。液晶がバッテリーを食いますから、構図をゆっくり決める人はもう少し少なくなると思います。
【携帯性】
胸ポケットに余裕で入ります。私は落下防止でズボンの前ポケットに入れることが多いです。
【機能性】
手ブレ補正は高級機と同じレンズシフト式です。ソフトを使ったなんちゃって手ブレ補正ではありませんので、手ブレをしっかりカバーします。詳しい方からカメラが苦手な方まで、失敗なく撮影できると思います。
また、1600万画素は、今のパソコンのモニタでも十分過ぎるほどのピクセル数です。印刷もA3用紙でギザギザが出ません。私的には現代のコンパクトデジカメは画素数が多すぎと感じており、1600万画素前後が一番使いやすいと思っております。
なお、近接撮影機能(マクロ機能)があり、なんと1cm(!)まで寄って撮影できますが、オートフォーカス時にレンズからカッカッと駆動音がするなど、相当無理をしています。カメラを大事にされる方はこの機能はないものとして使い、近接撮影をしたい方はそれ用の一眼レフを選ばれると良いと思います。中古ショップの詳しい店員に相談すれば、探してくれると思います。
【液晶】
画像確認やメニュー設定に困らない、必要最低限のサイズです。現代のコンパクトデジカメと較べると液晶が一回り小さく感じると思いますが、液晶の回りを枠で囲うことで液晶面にキズが付きにくく、どの方向からカメラを持っても液晶に指が触れない作りになっています。この当時のカメラは使い手の利便性に配慮しているものか多く、このカメラもその1台だと思います。
【ホールド感】
IXY上位機のプラスチックを金属に見せるザラザラした塗装は滑りやすいのですが、こちらはツヤありの普通の塗装のため滑りにくく、持ちやすいと思います。
【総評】
今流行りのCCD機ですが、CCD最終世代の1600万画素機ですから、フイルムカメラのようなレトロな絵にはなりません。高精細な絵が撮れます。
一方で、CCDは濃密な色を出します。このカメラも見た目によらず、コッテリした、暖かみのある色乗りの良い絵を出してきます。これは現代のCMOSセンサには真似が出来ません。そのCCDの良さと、現代の使用環境で不便のない画素数を持ち合わせたこのカメラは、CCDの本質的な良さが分かる人には希少なものに映ると思います。ある意味、CCDコンパクトデジカメの完成形にあたるモデルと思います。
程度の良いものを見付けたら、購入を検討する価値のあるカメラと思います。CMOSセンサ機の乾いた絵に慣れた方にも、CCDの暖かみのある発色は新鮮に感じると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月19日 02:22 [787098-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今までixy220isを使っており、本体の質感、画質、編集機能等、トータル満足な機種でしたが、
とても小さなアクセサリーを撮ることが多くなり、マクロ3cmでは心もとなかったので、
RICOHのcxシリーズや、Canonの他コンデジと迷いましたが、レビューとお正月特価に背中を押されixy130を購入しました。
直径5mmのストーンの指輪を同じ環境でマクロ撮影し比較しましたが、
220isではぼんやりしてしまう、カットのエッジをくっきりとらえています。
大変重宝していたトリミング、iコントラスト、レタッチカラーは搭載されていないのが残念ですが、
お値段以上の働きをしてくれそうです。
【追記】他の方のレビューにもありましたが、私のも一年経たずにマクロがダメになってしまいました。
次第にピントが合わなくなり、気のせいかな?と思い何とか撮っても以前のようにはならず。
外に持ち出す事はなく小物撮影に月5回ほどの使用で、予備バッテリーを用意した矢先でしたが手放しました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月3日 22:28 [838778-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
やっぱりキヤノンです、デザインが秀逸です。
画質も1600万画素あるのでこれ以上は望めません。
デジタルズームで無理な高倍率さえ使わなければ手ぶれ補正はかなり効果があります。
動画も撮影できますがデジタルズーム域でしかも高倍率を使うと画質は甘くなります。
あくまで光学ズーム域内で使用するモデルですね。
バッテリー容量は室内などの展示会でストロボ使用でパシャパシャ撮影するなら予備のバッテリーは必要です。
【その他】
付属の説明書は簡素です。ネットで説明書をダウンロードする必要があります。
・・・・・・1年後の追記です・・・・・・・・
前回のレビューから1年3か月が経過しました。
購入後1年が経過した辺りからAF(オートフォーカス)機能がダメになりました。
液晶画面上ではピント合焦マークが出るのですがその液晶画面にはぼやけた画像が表示されています。実際の撮影画像も滅茶苦茶なピンぼけ画像となります。
1万円で購入したIXY130、、日本の企業Canonの名が冠してはいますがやはり本体底面の「Made in China」の記載は伊達ではないようです。その昔、Canonが日本国内で製造していた頃の「本当の日本品質」が泣くというものです。
単にハズレを掴んでしまっただけなのでしょうが、1年間の保証が切れた直後の故障は痛いですねぇ。この間の使用回数は6回程でしたぁ〜。
よって満足度★4から★1に評価変更致します。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月26日 22:27 [888373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事用として約7000円ぐらいで購入しました。評価はそのコスト対比です。基本的機能は十分ですし、あまりこだわりのない日常使い用ならばコスパもデザイン性もおすすめですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 22:22 [804172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月28日 17:18 [802174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
接写テスト 手前はレンズに当たっています |
接写テスト 1000円 ここまで撮れます |
接写テスト 梅の花 |
白黒撮影 |
望遠テスト 8倍望遠 |
中学生の修学旅行で持っていかせるためにとにかく安いデジカメを探していました。
近所のショッピングセンターの写真屋で約8000円で売っていたのを横目に見ながら奥の家電量販店に行くと、同じものが11800円の値札がついていた。即、写真屋に引き返しその場で購入しました。
早速試し撮りをすると、驚くほどの接写能力、コンデジでここまでの撮影ができるとは思いませんでした。ポケットに入れて気軽にどこでの持っていくことができ、スマホにはない8倍の望遠やフラッシュも付いていてすぐに撮影ができます。
とても、8000円そこそこのカメラとは思えないほどの機能と性能に満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 17:28 [784529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
あまり大きなデジカメだと、持ち歩きや撮るのに気合いがいるので、とりあえずコンデジがほしかったので安いのを購入。
携帯だと、なぜか撮るのを忘れがちですが、小さいながらもデジカメゆえに撮らないと存在意義がないので、結構活躍しています。
ブログに添える画像がほしいだけなので、十分です。
最近はデジカメもっていない人が増えているのか、シャッターの場所や押し方が一回で上手くできない人が何人もいて、
かなりシンプルなのですが、小学生でも簡単に取れるようにデザインを変える必要があるのかな?とふと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 06:17 [784074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
AUTOモードでイルミネーションと掛け時計を撮ってみました |
【デザイン】デザインと色(グレイ)に惚れて選んだので最高。
【画質】AUTOモードでしか使うことはないと思いますが。鮮明とは云えない映りです。
【操作性】電源ボタンの位置や形状に一工夫が足りない。ソフトケースに入れているがケースの上から簡単に電源が入ることがある。スライドタイプやボディ面より窪んだ形状なら問題ないと思われる。
【バッテリー】予備バッテリーを同時購入したので気にならない。
【携帯性】ポケットに入れるのに最適な大きさ、重さです。
【機能性】マルチシーンISや撮影モードもえらべますがAUTOで綺麗に写れば十分です。
【液晶】画素数が少ないですが確認程度でしか使わないので気になりません。
【ホールド感】滑りやすいうえ、厚みがないのでホールド感は良くないです。
【総評】デザインと色で選んだので、不満箇所もあまり気になりません。十分満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 22:12 [774934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 16:55 [771730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
形は以前からのIXYシリーズを踏襲している感じです。
原価を下げるためでしょうが、正面の仕上げを全体に施してほしかった。
特に背面の質感は、デジカメとは思えないチープな仕上げです。
【画質】
センサーがCCDということで、近頃CMOSばかり使っている私の好みに合うものか?と疑問もありましたが、まずまずの写りだと思います。
特筆するような良さも無く、いたって普通。
【操作性】
メニューについてはキヤノン機に慣れていれば取説いらずで簡単。
でも?ボタンの必要性は全く感じられない。
【バッテリー】
実撮影ではフラッシュ未使用で160枚程度。
まあこのバッテリーなら可もなく不可もなくといったところでしょう。
【携帯性】
抜群です。
コンパクトで、とっても軽く、言うこと無し。
【機能性】
標準的な機能は装備していますが、特に売りになるような機能はありません。
【液晶】
見づらい感じはしませんが、今時ですから、3インチは欲しかった。
【ホールド感】
きわめてコンパクトなカメラといえると思うので、まあこんなもんでしょう。
特に悪いとも思えませんが、普通です。
【総評】
スマホに内蔵されているカメラも精度を上げてきている昨今、カメラというにはちょっとお粗末な感じも否めません。
ただし、私がこのカメラを購入し、要求しているのは、とにかく小型でメモ代わりに撮影ができること。
その要望から考えれば、コストパフォーマンスは悪くないと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























![IXY 130 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo200/user199498/b/3/b3f1ce9336e9c274e84237935ab15553/b3f1ce9336e9c274e84237935ab15553_t.jpg
)




