BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q レビュー・評価

2014年 9月 1日 発売

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q

  • 氷路面での滑りにくさを向上させた、SUV/4×4専用スタッドレスタイヤ。
  • 「アクティブ発泡ゴム」により水膜を効率的に取り除き、タイヤが氷路面にしっかりと密着、氷上でのグリップ力を大幅に高めている。
  • 従来品と比べ、氷上でのブレーキ停止距離を11%短縮、通常のぬれた路面でもブレーキ停止距離を5%短縮し、さまざまな冬道で安全性能を発揮する。
BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥15,700

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥16,700

TIRE SHOP 4U

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥15,700¥23,700 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ご利用の前にお読みください

  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの価格比較
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの店頭購入
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのレビュー
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのクチコミ
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの画像・動画
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのオークション

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qブリヂストン

最安価格(税込):¥15,700 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 9月 1日

  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの価格比較
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの店頭購入
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのスペック・仕様
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのレビュー
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのクチコミ
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qの画像・動画
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのピックアップリスト
  • BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのオークション

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.33
レビュー投稿数:11人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.34 4.27 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.43 4.32 -位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか 4.69 4.12 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 4.26 4.13 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

空也嵯峨さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
0件
1件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度3
走行性能3
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性3

【走行性能】
一般道では普通。剛性が弱いのか高速道路でよれるかな。

【乗り心地】
柔らかい。ちょっとふわふわ系。

【グリップ性能】
乾燥路面の高速ではグリップ感が頼りない。
スタッドレスとしては普通かも?BLIZZAKだから特別スゴいとは感じなかった。雪道ではいきなり後輪がグリップを失ってコントロールを無くしたことが4〜5回。

【静粛性】
最初は静かと思ってたけど、別のタイヤに交換したら意外とうるさくなってた。

【総評】
車はCX-8AWD
3シーズン目突入と思った矢先に金属片が刺さり急遽交換する羽目になりました。DM-V3の在庫がなく横浜のiceguardSUVG075にしたところこちらの方が静かで剛性感が高く高速移動が楽でした。
雪上は圧雪路はどちらも同等。安心できる。アイスバーンとシャーベットはどちらも滑ったが横浜の方が予測しやすい感じ。BLIZZAKは安心してたらいきなり滑る。ただし復帰も早いかな。
ずっとブリジストンできて今回致し方なく横浜にした感じだけど、私のように南関東在住で週末に高速使って雪山に行くなら横浜の方が楽だな、と正直感じました。たぶんブリジストンは雪国特化過ぎてその他の性能を犠牲にしてるかな。
もう廃盤で見る人もいないだろうけど、BLIZZAK選んどけば間違いないって思ってたのは間違いだったと気がついた。パンクで予想外の出費だったけどいい経験になった。

車タイプ
SUV

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もも11さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
283件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度3
走行性能2
乗り心地2
グリップ性能3
静粛性2

KE型CX-5 AWDで冬季4年+履き潰しで1年と長期間使ってみての感想です。
結論としてブリヂストンはもう選択することは無いと思います。

【走行性能】
圧雪路は問題なく使えます。アイスバーンは普通に滑ります。 多分、他社と比べて圧倒的に良いってことは無いと思います。

【乗り心地】
最初はスタッドレスにしては良い方かな、と思っていましたが、乾燥路、5年目の履き潰しで夏場に使った時はノイズは酷く、降雨時の制動にも難があります。
と言うのも今年ミシュランのX ICE3に替えて、分かったことです。

【グリップ性能】
冬季のグリップに問題はありませんが、乾燥路では難ありです。乾燥路を走ることが多い地域ではブリザックは不向きかと思います。

【静粛性】
圧雪路では問題ありませんが、5年目の乗り潰しの乾燥路ではかなりうるさく、とても耐えられるものではありません。

【総評】
宣伝文句に共感して買いましたが…
「多少高くても安全性にかかることなので」、「ブリザックでダメなら諦めが付く」とかの言葉はよく聞きますし…
でも実際長期間使ってみて、「ホントか!?」ってのが素直な思いです。
東北や北海道の装着率ナンバーワンとか、刷り込み過ぎな気もします。
自分が使って納得できなかったのは、乾燥路での安全性が極端に低いことで、車の運転が全く楽しくなくなること。むしろ危ないタイヤに思えること。
雪道では性能は確保されていると思いますが、自分の使用地域では冬季運転時間の90%以上は乾燥路なので、ただ単に自分の選択ミスだったと反省しています。

なかなかスタッドレス選びも難しいですが、自分の目的に合った商品を選ぶべきで、まだどれが正解とか見つかっていませんが、一つ経験できました。

車タイプ
SUV

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーチベンドさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
51件
デジタル一眼カメラ
2件
41件
香水・フレグランス
26件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

安定のブリザック。5シーズン25000km程度履いたが破綻無く安心できた。まだスリップサインは出ていない。V3が発売されているが次回もこれでいい。

車タイプ
SUV

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nori-chan0608さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能無評価
静粛性5

DM-V2のブリジストンのホイールをセットで購入しました。安いタイヤもありますが、ブリジストンの性能を信じて購入し、ホイールもデザインは悪くなく、満足しております。CX-8に乗っていますが、鈍感なので、静粛性とかはそこまでわかる方ではないのですが、ノーマルと比べて特に大きな変わりはないように思います。まだ雪道は走っておらず、3月にスキーに行くので、その時に性能がわかるかもしれません。できれば道路には積もっていないことを祈りたいですけど。

車タイプ
SUV

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぬこ222さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
252件
デジタル一眼カメラ
1件
66件
au モバイルデータ通信
2件
33件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能5
静粛性4

アイスバーンで滑ってもコントロールが
効くので、あまり怖くありません。
アイスバーン特化タイヤなので、
ハンドリングはふにゃふにゃしてますが、
ギリギリ気にならないレベル。
乾燥路面の高速道路は、昔のBSから少しずつ進化して
許せるレベルかと思います。
ただし、タイヤの磨耗が早いです。仕方ない。

アイスバーンならBS
BSはアイスバーン

車タイプ
軽自動車

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naocharさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
69件
タイヤ
0件
10件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性4

二年前から、業務用でcxー5に乗っていました。
最初は、D社製でしたが、どうも接地感がなく、
怖い思いをして走ってました。
マイカーはVRX2で、その効き具合は、圧巻!
むしろ効きすぎて、スピードが出すぎます。。。
で、残念ながら該当無しで、DMーV2。
でも、良いですね、全然違いました。
現状では、絶対おすすめですよ。
早く、次世代モデルが出ると良いですね。
静寂性は、一応、スタッドレスなので、
4点にしました。
でも、この程度は、当たり前で、
やむなしですね。

車タイプ
SUV

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuromomokomomoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
2件
2件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

前のタイヤ、TOYO Winter Trampath MK4αから履き替えました。
去年車を買い替えた際、車屋に言われるままに買ったMK4αですが、どうも滑る。
前の車と比べて少し重くなったからかな?と思ってましたが、今年もやっぱり滑る。圧雪も新雪も氷の上も滑る。
で、ホイールを替えたいのもあり、思い切ってDM-V2に買い替えました。
結果、全然違う。ちゃんと効いてる。違いはタイヤだった。もちろん滑るのは滑りますが、効きがMK4αとは全然違う。かなり安心できるようになりました。
やはり、同サイズのスタッドレスの中では高い方にもかかわらず、寒冷地で装着率No. 1なのは理由があると思います。
早速国道158号安房峠を走りました。圧雪、凍結とも良く効いてくれました。
まあ、会えて弱点を挙げるとすれば、タイヤが柔らかい。そのため乗り心地が良くなるのはありがたいですが、燃費は悪化しました。そして交換時期も早まるでしょう。しかし、柔らかいのも「効く」ためですから仕方ない。
買ってよかったです。

車タイプ
SUV

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zoo_zoo_zooさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
腕時計
1件
5件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

関東から北海道へ冬に引っ越しになったため、購入しました。
ほかのメーカーよりブリジストンが良いということだったので、CX-5に合うサイズの本製品を選びました。
いきなり氷道でしたが、問題なく運転できたので、満足しています。

車タイプ
SUV

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴろまるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
17件
スタッドレスタイヤ
1件
1件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性4

11月中旬に18インチを購入しました。

車は新型ハリアー(60系)です。
もともと純正の18インチタイヤを履いていたので、17インチに落とすか悩みましたが18インチにしました。
ロードノイズ音の大きさは変わらず音が変わったくらいです。
運転している感じもさほど変化はありません。

ホイールセットで購入したのですが、ホイールがしっくりくるのが無くてワンランク上のホイールを選択したため、最終的に価格が19万5700円にもなりましたが、良いホイールを選べたので良かったです。

これからのシーズン、雪山に行くのでどれほどの性能なのか楽しみです!

ブログにも画像とか紹介しましたのでご参考までに。
http://bloooger.jp/dmv2/

車タイプ
SUV

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

借り物上手さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
470件
デジタルカメラ
1件
148件
スマートフォン
5件
17件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

2015年購入し、1シーズン使用してノーマルタイヤにはきかえました。

【走行性能】
高速など走ってもよれ感ありませんでした。
タイヤのパターンが効いてると思います。

【乗り心地】
固さも感じず、良いです。

【グリップ性能】
問題なし。

【静粛性】
数年前のスタッドレスに比べて雲泥の差です。

【総評】
乗り心地や静かさがノーマルタイヤのようです。
それでいて雪道も安心して走れました。
最新型スタッドレスを買って良かったです。

車タイプ
SUV

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

中年ヴェルクカッツェさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
163件
デジタル一眼カメラ
3件
95件
レンズ
5件
12件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地3
グリップ性能5
静粛性4

昨年の11月にCX-5 XD AWDモデルに装着。
ドライ路面を2000km弱走行し、先週末に湯西川〜日光の辺りを走ってきました。
新雪・圧雪・凍結路・シャーベットと様々なシチュエーションを試せました。
ちなみに、スタッドレスタイヤを購入したのは今回が初めてです。

雪道での縦方向のグリップ感には感心しました。
どのようなシチュエーションでも安定した食いつき感と言った物が感じられます。
雪道で当然取るべき安全マージンを取っていれば、全く不安無く走れます。
若干縦方向に比べ横方向のグリップが弱く感じられますが、これもそういうものだと思っていれば良い話。
また、周りに車がいないことを確認した上でちょっとラフな操作(急ブレーキ、意図的に横滑りさせる等)をしても非常にコントローラブルでした。

ただそういった特性の影響か、ドライ路面ではコーナーの腰砕け感が酷いです。
街中の交差点を曲がるだけでも、グニャッとした感覚が伝わってきます。
これは運転している私だけでなく、助手席の嫁も感じるとの事。
そのため酔うほどではないですが、気持ち悪い感覚と言ってます。
SUV向けタイヤだと思うので、もう少しサイドウォールを硬くしても良いのでは?

騒音に関しては夏タイヤとそう変わらないように思います。

点数的にはドライ路面で下げた評価を、雪道で一挙に挽回!した結果の点数です。

車タイプ
SUV

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q
ブリヂストン

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Q

最安価格(税込):¥15,700発売日:2014年 9月 1日 価格.comの安さの理由は?

BLIZZAK DM-V2 225/65R17 102Qをお気に入り製品に追加する <103

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スタッドレスタイヤ)

ご注意