極め炊き NP-BU10 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.30	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.45	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.67	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.25	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6tolo]

2017年5月7日 21:39 [1027103-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

購入して1年ほどたちました

前の炊飯器も象印でした。7-8年前の機種だったので、期待しすぎた面もあったと思いますが、ちょっと拍子抜けでした。
でもいろいろ好みが設定できるので自分好みに炊けるという点はいいと思います。
何はともあれ、毎日のご飯を美味しく頂けてます。
標準以上ではないでしょうか。

炊飯量

5人分

[スマートカスタマー]

2015年11月3日 13:57 [871975-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

いいんじゃないの、これ！

実家の10年以上使っていた象印の炊飯器の味が落ちてきたので買い換えを検討しました。
各社の炊飯器を検討し、パナのスチームw踊り炊きと悩んだ結果、こちらを購入しました。
当初はこの炊飯器の後継のnp-ys10の予定でしたが、前モデルのこちらをネットで安く見つけ、仕様と評価を比較して、ノジマでようやく購入w。
味も高い評価通りで、満足してます。

炊飯量

3人分

[chapped]

2015年10月1日 15:28 [833845-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

美味しく炊けるイメージでした

【デザイン】　良いとは言えないかな？

【使いやすさ】普通です

【炊き上がり】　思っていた程ではないです

【サイズ】大きいです

【手入れのしやすさ】　普通です

【機能・メニュー】普通です

【総評】　３７０００円で買ってます

古いＳＡＮＹＯ→東芝RC-10VRH＆RC-10VPG→ NP-BU10と買い替えています、ＳＡＮＹＯ（当時７万位）の時には炊きあがりが美味しくて良かったのですが保温が全くダメで保温を重視して真空の東芝に買い替え、しかし正直炊きあがりも美味しくない・・・確かに保温は４０時間キープですが元がイマイチなので・・あとはスイッチ類がフタに付いているのでご飯を使いきって電源を入れたままフタを上げてそのまま気付かない事が何度もあり（ジジジーって音で気付いてお釜が熱々）、真空時のポンプ音も大きいのが気になるので、口コミを参考に美味しいと言う意見が多い象印にしてみました。

まずこれ以下のグレードは保温時間が３０時間と１０時間も差がある＆フタにスイッチが付いていない、口コミの良さで決定、しかし黒色しかないのでホコリも目立ちそうだし　最近の家の内装は白が多いと思う（うちもそう）のにポツンと黒は残念、炊いている時の音は大きい、
１番残念なのは　皆さんが美味しいと書いている割に　それ程でも無い事です・・・正直ＳＡＮＹＯ＞象印・東芝　と言う感じです（同じ米です）　やはり美味しいと言える炊飯器はもっと上のグレードなのかな・・・
パナソニック製が気になります　

４か月使ってみて・・・
スイッチオンからは音が大きくやかましいです、炊き上がり時もやはり大して美味しい訳でもなく　保温は翌日で明らかにマズく臭くなってしまいます
保温に関しては真空（うるさい）かスチーム（水入れないといけない？）が良いのかもしれないですね
こちらの商品に関しては　半分くらいの価格の物と大差ないだろうな　というのが正直な感想です。

炊飯量

3人分

[スカーレットデビル]

2015年7月16日 04:58 [841795-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

13年のベテランと交代で来た、スーパースター！

【デザイン】
最近の炊飯器はどれもカッコ良くなってますねぇ〜
シルバーのアクセントは本体の暗い色に対して良いポイントになってオシャレ

【使いやすさ】
わが家炊きの評価(設定)も、強いor弱いで決めていくので入力の手間さえ考えなければ非常にカンタン！
ボタンの下に長押しとかの補足が書いてあるので、迷うこともなく操作できる。そもそもボタンが少ないので、迷うことは無いでしょうが

【炊き上がり】
ご飯の自然な甘味、香りを損なうことなく引き出してくれます。普段食べる米では、普通炊きだと少し柔いかく、ベタつきも多少あったので調整してます。しかし、設定無しでも美味しく食べれるので好みに合わせるとさらに美味しくなるのか、期待がもっちりフワフワと膨らみます。

【サイズ】
まぁ、5.5合のIH圧力炊きなので、相応の大きさかなと思います。ただし、マイコン式に比べれば上方に対して蓋の厚み分はスペースを取られます。

【手入れのしやすさ】
分解は簡単で、位置合わせの目印もあり慣れれば時間もそんなにかからないのでしょう。欲を言えばもっと手入れの少ない製品を出して欲しい(機能上無理そうなので減点ポイントでは無い)

【機能・メニュー】
豊富！ベテランのtigerさんより倍以上の選択肢がある。何より、わが家炊きがある所が一番の評価点！
設定さえ決まれば迷うことは無く、常に美味しくたけるでしょう。

【総評】
美味しい！

炊飯量

4人分

[ANAZO]

2015年6月21日 21:43 [835374-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

おいしいと思います

【デザイン】　黒で高級感あります

【使いやすさ】説明書読まなくても普通に使えます

【炊き上がり】　炊きたてのご飯はとても熱くておいしい

【サイズ】５合炊きとしては普通でしょうか

【手入れのしやすさ】　手入れする数は少ない方かと思います

【機能・メニュー】いろいろありすぎて、私には使い切れないと思います

約10年前にナショナルのSR-SS10を購入（当時5万円）しましたが、
炊飯途中に電源が落ちる現象が頻発したため、この度買い換えとなりました。

当初は１万円台の炊飯器にしようかと考えていましたが、
急激に味が落ちたら、という心配にかられ、
一般的に売れ筋といわれている２〜３万円の炊飯器の中から本機種を選びました。
amazonアウトレットで約32,000円でした。

10年近く使用したSR-SS10はだいぶへたっていて単純比較は難しいかもしれませんが、
この機種の方が断然おいしいですね。
ご飯の熱さが違います。

炊飯量

5人分

[甲賀]

2015年6月12日 20:49 [832640-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

糠臭さが気になります。

【デザイン】野暮ったい。

【使いやすさ】普通です。

【炊き上がり】米との相性があるようで、いろいろなメニューを試すように記載されていた。
数パターンで美味しく炊けて満足しています。

【サイズ】普通です。

【手入れのしやすさ】圧力鍋の場合、内蓋など数点を洗う手間がかかります。これさえ無ければと毎回思います。

【機能・メニュー】この価格帯の標準的な仕様です。

【総評】米をよく洗わ無いと、糠臭さが気になります。
その点を除けば、満足のいく製品です。

炊飯量

2人分

[ぴんそる]

2015年5月17日 08:02 [825188-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

保温米も十分旨い

ヤマダで税込約4万円で購入です。

【デザイン】
下位モデルと比べるとラメブラック感が強いので高級感があります
サイドからのフォルムは流線型がきれいでマツダデザインのようです

【使いやすさ】
時刻合わせや炊き方設定があるので初期設定がめんどくさいですが、
白米を炊く分には1度設定してしまえば炊き米ボタン１つで炊けます、予約の時も予約ボタンと炊き米ボタン2タッチで炊けます。

説明書を見ても難しいという人は
新しい電化製品を使うのは無理ですってくらいの簡単さなので
よほどの老人でなければ大丈夫だと思います

【炊き上がり】
普通に炊けばおこげはありません
1番時間のかかる熟成炊きで炊いてモチモチ感とうまみ成分が明らかにアップしている気はします

【手入れのしやすさ】
衛生面を考えるとできるだけ毎日洗うパーツは4点、
本体上部の銀色の丸い蓋とってワンタッチ分解、
ジャーのふたを開けて2枚のプレート、
釜です。
一点目は蒸気が出るだけなので水ですすぐ程度で済ませてます。
【機能・メニュー】
寿司飯やおこわ、おかゆまでついてますがまあー使いませんね。
保温米を8分で再加熱してアツアツで食べれる機能も便利とはいえ、正直必要性は感じません。
再加熱なしでも食べごろ温度でモチモチで十分美味しいから。

【その他】
付属のしゃもじ米くっつきます

ハガマは重すぎないので洗うの楽です

オレンジ液晶の現在時刻が大きくて見やすく、時計代わりになってます

本体サイド面の右奥下からコンセント引き出します

奥から起こす手下げの取っ手も付いてます

本体は凹凸やムダな溝が無いので拭く手入れ楽です

総評して
マイコンで高い魚沼米5合炊いていた米
本器で地元の中級米の古米2合炊いた米
前者の方が確実に旨いとおもいました。
結局は米の質と、釜に適した量炊くのが前提条件ですですよね、って思います。

40時間保温後も黄色くなるものの、気になるほどの匂いも出ず、モチモチ感はほぼ炊きたてと変わらず美味しいことが一番技術の凄さを実感しました。
ただ、再加熱もそうですが
真ん中にご飯を寄せ集めておかないと状態が悪化しますね。
ガサツによそったままジャー内のご飯を整える手間を掛けれない人間が家族にいると、
この優れた保温機能は最大限生かせません。

全体的に買い替えて満足度高いと感じてます。

10万の炊飯器もあるので4点評価にしましたが
前マイコンから考えればもちろん5点！

アンケート式に答えて粘りと固さを細かく調整してくれる「我が家炊き」もいいですね。
熟成炊きが両MAXでしょうからそれしか使いませんが。

圧力や保温などの機能に魅力を感じなければ
下位の圧力無しのIH2万円台でも
米にこだわれば十分旨い米は食えるだろうというのも本音。

最終的には米の質、先ずは米に金をかけたほうがいい。

炊飯量

3人分

[nezumi001]

2015年5月15日 17:55 [824631-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

やや大きいがデザインはとても良い

この前に使っていたのも象印だったのですが、それに比べるとやや大きくなっています。しかしながらデザインは以前のものよりも気に入っています。機能が増加しているのに驚きました。ご飯の炊き方だけでもすごく機能があります。そのため、年寄りにはやや操作が複雑になったように思います。まあ、慣れればどうこうないと思いますが。ご飯のおいしさは以前のものと比して本当においしくなりました。買い換えてよかったです。

炊飯量

3人分

[たかまさき]

2015年2月20日 18:08 [799470-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

正月にいろいろ見た結果

７０歳超えた母が使うので、いろいろ機能が付いても逆に使いにくいと思いシンプルな選択機能のこちらに致しました。
いろんな炊き方で試した結果（ややもっちり）が好みで良かったそうです。私も炊飯器が壊れ気味ですので私はパナのルージュブラックを購入して比較でもしてみようかな？と思っています。

炊飯量

2人分

[pisiri]

2015年1月12日 21:20 [787470-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ご飯が美味しくなりました。

内蓋の洗いやすさ、羽釜の重量、全体を持ち上げた時の安定感と重量、
炊ける米やご飯の種類の多さでこの機種を選びました。

エコ炊飯もありましたが少しかためになるとのことで、初回は白米、ふつうで
炊飯しました。炊き上がりに蓋を開けてびっくり！ご飯が光ってました。
かき混ぜたらお米の一粒一粒が炊けたのがよくわかりました。古米でしたが
炊飯器を替えただけで、ご飯が美味しくなることを実感しました。

取扱い書に釜で米をとぐことも出来るとありましたが、内釜を長持ちさせたいので
別容器でとぎました。浸水時間なしでも美味しく炊けました。

安い炊飯器もある中、これは価値ある贅沢品です。

我が家好みのご飯の設定も出来るので、いろいろな炊き方を楽しんでから
設定しようと思います。

炊飯量

2人分