シーマスター アクアテラ 150M マスター コーアクシャル 38.5MM 231.10.39.21.03.002 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.76	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.76	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.76	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.76	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.22	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.73	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.73	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yowacchiotsumu]

2016年5月4日 14:59 [927781-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

ブルーがいろんなシーンにあいます。

ブルー	裏	2個しかないですが。

長くハミルトンの機械式時計を使用してきましたが、年齢も重ねましたので、こちらの商品を購入しました。
デザイン：　ブルーのデザインが特徴的ですが、なかなか味わい深く、さりげない主張が良いですね。針のデザインや文字盤の模様も独特でおしゃれな感じです。ブレスレットが目立ちすぎるかと思いましたが、意外に真ん中のポリッシュもさり気ない感じで目立っていて嫌な感じは全くなかったです。

ブランド性：オメガらしいデザインと機能性を両立させたモデルで、さり気ない感じが良いです。

機能性：マスターコーアクシャルモデルとなっており、正確性、耐磁性、１５０M防水、60時間パワーリザーブ、３針、デイトと必要な機能がきれいに収まっています。むしろ、余計な機能は故障率をあげますし、オーバーホール費用も気になるので、よいと思います。

操作性：ねじ込み式リューズとなっており、少し外すのが面倒かなと思います。でも、防水のためであり、問題ないです。

レア度：どこででも、在庫があれば手に入れられると思います。

装着：良いですが、留め具のところが、少し盛り上げっており気になります。

耐久性：まだ、購入したてなので、わかりません。ただ、相当長いものと期待しています。

フォーマルカジュアル：結構いろんなシーンで使えます。さり気ない感じでよいです。

総評：以前使っていた３８mmのハミルトンと大きさが同じですので、特に違和感ないです。あっという間になじみました。
１５０M防水ですので、結構耐久性は良いかと思います。防水性がかなりの部分、時計の寿命を決めるような気がします。
勿論、衝撃に気を付けたり、高温にさらさないことなど、当たり前の注意をしてということですが。

さり気なさがすこぶるすごいです。ガンガンで目立ちたい場合は、ロレックス等が良いのでしょうが、さり気なく主張することが、
いつも好きなので、満足しています。

[地下鉄のザジィ]

2016年5月2日 04:10 [926467-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

41.5mmを手放して買い換え

コーアクシャルcal8500の精度に信頼性を感じ、仕事メインで使える時計をとアクアテラ購入を決意。
38.5mmと41.5mmと悩み、所有していたプラネットオーシャンが42だったため、同サイズの後者を選択。しかしなんとなく自分の腕にはめると間延びした感じがしたため、一度は手放しました。アクアテラはプラネットオーシャンに比べ、ベゼルディスクがないぶんダイアルが大きいのですね。よく考えてから購入すべきでした。
38.5に買い換える際、今度は青と黒で悩みました。結局、所有している時計のダイアルカラーが黒が多かったこともあり青に。ケース厚みも41.5とは異なり、38.5のほうが全体的なダイアルやインデックスなどのバランスが良い（収まりが良い）ように感じます。
ロレックスのラグジュアリーモデルの3連ブレス同様、センターリンクがポリッシュ仕上げですが、オメガの場合、ヘアライン仕上げの幅よりもポリッシュ仕上げの幅のほうが広いため、ブレス全体がギラギラと光を反射しているように見えます。好みの問題かもしれませんが、耐磁性能にこだわらず、落ち着いた雰囲気をお好みならコーアクシャルモデルでもいいかと思います。
ブロードアローに賛否が分かれるようですが、普通の針だと没個性に感じるため、むしろこのデザインで進化していってほしいです。
ちなみに41.5購入直後に剣ずれがありました。時刻合わせの際に、あまり早く送ると起きてしまうのでしょうか。

追記：リリース直後に購入したマスターコーアクシャル41.5の内箱は正方形に近い赤ボックスで、本品は横長で白木ツヤありの天然木みたいなボックスでした。どちらも並行品ですが、生産時期で内箱が変わっているようです。マスターコーアクシャルの位置付けを感じさせるゴージャスなものです。大したことではありませんが、並行品購入時の参考まで。

[toss77147]

2015年9月6日 22:42 [856110-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

迷った末…やっぱりシーマスター

70年代のアンティークのシーマスターをずっと利用しておりましたが、文字盤がもう少し大きいものが欲しかったのと営業なので夏場は汗を大量にかくので防水のものが欲しく時計の購入に踏み切りました。

最初はクロノグラフに憧れ、スピードマスターで探しておりました。しかし、どうも飽きてしまいそうな気がして結局シーマスターにまた決めました。
シンプルな文字盤に絶妙な色味は最高です。
黒と青で悩みましたが、こちらの色にして正解でした。今は毎日使っており、愛着は日に日に増しています。時間の精度も以前はアンティークを使っていたので、比べ物にならないくらい正確ですし1日着けずにいても動いていることに感動しているくらいです。笑

オススメなんで参考になれば幸いです。

[coldplayer949]

2014年9月16日 19:05 [755055-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

美しい文字盤

【デザイン】デザインはシンプルだが、飽きがこないと思う。文字盤は青というより群青色に近く、光の当たり具合によって、表情が変わり、美しい。

【ブランド性】オメガなので申し分ない

【機能性】１５０００ガウスの耐磁性とコーアクシャルということによるOHまでの期間が長くなる点は評価できると思う。日差２秒程度、早く秒針が進む。

【操作性】特に難しい操作は必要ない。

【レア度】オメガなので多分、どこででも手に入れられると思う。

【装着】ステンレスなので意外に重量はあると感じたが特に問題はない。

【耐久性】まだ購入して日が浅いので評価できず。

【フォーマル】シンプルなデザインで派手さはないので全く問題なし。

【カジュアル】文字盤の青がさりげないオシャレさを出しており、カジュアルでも十分対応できる。

【総評】
　41.5mmと38.5mmサイズで迷ったが私の場合、手首周りの大きさにあったのが38.5mm の方だった。文字盤の青は様々な表情を出してくれるので、デザインはシンプルだが全く飽きはこないと思う。マスターコーアクシャルによる耐磁性と耐摩耗性への追及にオメガのチャレンジ精神が現れていて、その点も魅力の一つに感じることができると思う。総じて満足しています。