AQUOS LC-22K20-W [22インチ ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 31%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.09	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.32	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[music_player]

2023年4月18日 17:28 [1704480-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

2022年中古購入、2台目のPCモニター兼用で購入、音質低下が残念

PCモニター兼用テレビの2台目として中古入手。
画質はフルハイビジョンで満足だが、音質は以前の機種より低下している。
またHDMI端子がARG非対応、音声デジタル光出力端子も省略されておりサウンドの拡張性も乏しい。
ディスプレイアームで使用するとそうした音質面の低下が非常に残念に感じる。
外付けのスピーカーを付けるにしてもディスプレイアームでは困難だ。
デスク上での使用でも少し甲高い音質は良い音とは言い難い。
最初に購入したLEDバックライトの液晶テレビがLC-24K5だったためか、HDMI端子も1系統減少しているし、機能面や拡張性の点で制限を受けた感じを受ける。
小型フルハイビジョンテレビの製造が終了してしまった現在は、中古市場で入手するしかないが、今後入手するとしたらK5シリーズが最も充実した機能とサウンドかと思う。
このテレビでサウンド面を拡張するとすればファミリーイヤホン機能を利用してアナログ接続で高音質ラジカセや高音質PCスピーカーに接続する方法が良いかと思う。
45Wの消費電力はLEDバックライトの液晶テレビとしては普通か。
消費電力よりも音質優先で設計して欲しかった。
しかし、他社に比べればまだ高音質と思われるので、予備用として保管するつもりだ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[黒うさあん]

2022年2月19日 03:13 [1552737-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

ドット抜け多数

使って5年くらい経つがドット抜けが凄まじいほど多い！

最近気づいたものなので、買った当時からあったか後から出てきたドット抜けなのかは分かりませんが、この多さはモニターとしてどうなの！！
小さい点だけならまだしも、かなりデカいドット抜けが多数です。
デカいのを測ってみたところ1ミリでした。1ミリは短いようにみえて長くて大きいです。
このドット抜け共に気づいて以降、ずっとドット抜けの位置に気がいってしまいます。
小さい虫がウジウジ付いているようで気持ちが悪いです。
10年前に買ったPCモニターでもドット抜けは小さい点1つだけです。

ちなみに雑に扱ったり叩いたりはしたことありません。
一応気づいた後に治そうとして指で強く押しましたがｗ（当然治らない）

一応、テレビ自体の評価は「普通」です。よくあるシンプルイズベストなテレビ。

現在の最新機種とかならドット抜けは改善されているんだろうけど、もうシャープ製は買うことないでしょう。

[太郎福]

2021年3月25日 21:40 [1406605-4]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

義父テレビでサイズは小型を選んでいたのでジャストサイズだった

【デザイン】
オーソドックスなデザイン。
【操作性】
義父にもボタンが大きくよかった
【画質】
普通
【音質】
普通
【応答性能】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
小型で探していたので、丁度よかった
【総評】
義父にはメインのボタンが大きくとても使いやすいようだ。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[furitosu]

2020年4月16日 15:35 [1319123-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

耐久性の面でアクオスブランドが決め手でした

大学生の息子がゲーム用のテレビが欲しいと言うので購入しました。
希望条件は下記の4点。

・安価
・HDMI差し込み口が2口以上
・耐久性
・設置スペースを取らない薄型コンパクト

結果、大変満足しています。
耐久性についてはまだわかりませんが、居間のテレビもアクオスでだいぶ
長持ちしてくれているので、シャープさんを信頼してます(^^)/

テレビ番組や動画の視聴はしていないので、画質や音質の評価は
できませんが、普通にいいと思います。

視聴目的

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満

[工助]

2018年10月28日 20:19 [1169611-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

液晶のシャープの筈が

【デザイン】普通です

【操作性】直感では操作できない

【画質】フルHDなのは良いのですが、PCモニタ用パネルの流用が見え見えである。他のユーザーの指摘の通り画面に対して少しでも下方向からは色が反転したようで非常に見づらいです。おまけに画面の向きの調節が無いので、下を向けることもできない。

【音質】普通です

【応答性能】わかりません

【機能性】PinP機能があるなんて、本サイトのレビューで知りました。HDD録画ができるのは○

【サイズ】画面の外枠が結構分厚いです。

【総評】液晶のシャープと言われたのが嘘のよう。リサイクルショップで買った古〜い2007年製LC-20EX3のほうが遥かに綺麗ですよ。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ツクバエンブレム]

2017年12月13日 17:19 [1086331-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

コンパクトだからこその画質です

大画面もいいですがコンパクトサイズだからこそ近くで見れます。大満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[細川商店]

2016年10月1日 21:52 [965159-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

さすがAQUOS

購入して１年以上になります。22インチは小さいですが、
デスクの上での使用なので十分です。
画質もまあまあ、音質も悪くはないと思います。
真夏でもそれほど熱くならないのもさすがです。
設定やツール画面がわかりにくいのが使いづらいところですが、
コスパ良し！です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ＶまっくすＶ]

2016年9月17日 08:39 [961030-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

何かと役に立ちます

会社の事務所に設置。
休憩時間に使用したり、気象情報の収集に使用しています。
サイズ的には大満足！画質音質等は価格なりのものですが、満足しています。
蛇足ですが、先日税務調査が入って、このＴＶの購入履歴にチェックが入りましたが、
現物のサイズを見て「特に問題なし」と評価されました。過度なサイズではなく、必要経費と認められました。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[ゆきにいさん]

2015年11月24日 19:05 [878250-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

台所用に購入しました。

本体設置やリモコン操作性ともに良好。
台所用に購入しまして、１年落ちでも十分でした。
唯一、スピーカーの位置のせいか、音声が前面に出てこないことが残念。（このサイズに求めてはいけないですね。）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[takamarukun]

2015年10月31日 11:35 [870942-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まずまずです

使用して1ヶ月内で電源関係のトラブルがあったものの速修理。その後はまずまずです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[koizumi.yu]

2015年9月2日 19:40 [854999-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です。

サイズ感、画質等、希望通りのものでした。
特に不自由なく使用しています。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[スポイドーマン]

2015年7月28日 17:41 [845557-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

テレビ兼PCモニター

テレビの買い替えに伴い、PCモニター兼用でスペース確保が目的。

・デザイン
ピアノブラック調の艶は良いのですが、埃が目立つ。また、台座にモップをかけた跡（極薄のヘアーライン状の小傷）が光の具合で目に付くとチィープ感漂います。

・操作性
リモコンも小さく、デスクワークに最適。使い勝手も良い。

・画質
dot by dotの精細画質は写真鑑賞にも良く、文字等の視認性に満足している。
視野角は確かに狭い。左右より上下で、上から見下ろすと白け、下から見上げると暗い。
しかし、机に据え置き使っている分に不自由は感じず、普段気になる事は無い。
視野角と引き換えに、黒の色締まりは良い。EIZOのColorEgeよりも黒い。
デュアルモニターで並べて見ると良くわかる。

特筆すべきは色味（カラー調整）の悪さ。工場出荷のままだと落ち着いてTVを見て居る気になれない。
購入当初は値段なりかと落胆しかけたが、いろいろ弄り満足なレベルに持って行け、初期設定が信じられない程ズレて本来の性能を台無しにしている事実に疑問を持った。

当方のTV視聴カラー調整　
　　　　　　　　　　設定/映像調整
　　　　　　　　　　　　・AVポジション（画質切り替え）　フォト
　　　　　　　　　　　　・明るさセンサー（OPC）　　　　　　入
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大値設定　　　　　　+16
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最小値設定　　　　　　+10
　　　　　　　　　　　　・明るさ　　　　　　　　　　　　　+13
　　　　　　　　　　　　・映像　　　　　　　　　　　　　　+27
　　　　　　　　　　　　・黒レベル　　　　　　　　　　　　-15
　　　　　　　　　　　　・色の濃さ　　　　　　　　　　　　+5
　　　　　　　　　　　　・色あい　　　　　　　　　　　　　-7
　　　　　　　　　　　　・画質　　　　　　　　　　　　　　+1
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　プロ設定
　　　　　　　　　　　　・カラーマネージメント　　　　　無調整
　　　　　　　　　　　　・色温度　　　　　　　　　　　　　中
　　　　　　　　　　　　・アクティブコントラスト　　　　しない
　　　　　　　　　　　　・ガンマ設定　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　・フィルムモード　　　　　　　　する
　　　　　　　　　　　　・デジタルNR　　　　　　　　　　　中

PCモニター時はキャリブレーションツールで調整しEIZOと遜色なく使用出来ているので、PC側でカラー調整すれば問題ない。

・音質
携帯ラジオみたいかと想像していたが、悪くはない。普通にドラマの台詞もBGMも違和感なく聴ける。
　　　　　　　　　　　設定/音声調整
　　　　　　　　　　　　　・高音　　　　　　　　　　　　　+5
　　　　　　　　　　　　　・低音　　　　　　　　　　　　　+11
　　　　　　　　　　　　　・バランス　　　　　　　　　　　　0
　　　　　　　　　　　　　・サラウンド　　　　　　　　　　　入

・応答性
気にならない。

・機能性
接続端子も必要十分。当初、PC使用時に番組視聴予約でTV自動切り替えできるのが新鮮だった。
録画すれば良い話だが…　裏録はできない。裏録は別途デッキ要。

・サイズ
TV兼PCモニターとして丁度。
今後もこの機種の継続販売を希望しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[SuperVision]

2015年7月27日 00:27 [845197-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

小型クラスでは満足の基本性能

仕事場で使うPCのセカンダリーモニターと兼用目的で購入。

【デザイン】
昨今主流のフレームが薄いタイプでは無いが、まぁまぁの外観。
【操作性】
本体での操作ボタンが裏面ではなく、正面から手の届く上面辺りにあればとは思う。
【画質】
初期設定だと諧調が乏しく発色も不自然。所有しているマスターモニター（19インチ：60万）を利用して追い込み調整をすると、見違えるほど良くなる。
この辺のカラー回路設定は、業務機や放送機も手掛けるパナやソニーの方がかなり上。
殆どの人はマスモニを持っていないだろうから、信頼性の高い、ナナオクラスのモニターにカラーバーを入力して比較調整すると本来の実力が出ると思う。
【音質】
単にTVを視聴する程度は十分だが、分離が悪いので音が濁って聞き取り辛い所がある。
【応答性能】
レスポンスが良いとは言えないが、イライラする程では無い。
【機能性】
このクラスでは入力が多彩なので、色々と使える。
【サイズ】
元々、3台あるPCモニターサイズに合わせて買ったから、何も不満は無い。
【総評】
箱出し無調整では、かなり性能をスポイルしている。基本スペックは良いのでちょっと残念だが、この辺のいい加減さが、メジャーになれないシャープなんだと思うｗ

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

20〜23畳

[RDU]

2015年7月25日 23:07 [844842-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

シャープ製品の買い替えです。

2006年製のシャープの20インチ液晶(LC-20GH1)が故障しかけて、修理費12000円くらいと言われたのでこちらに買い替えることにしました。

【デザイン】
部屋の家具が白が多いので、白だとすっきり馴染みました。
本体裏も白、リモコンも白、コードも白です。
最近は白のテレビはほとんど選択肢がないですが、白を選んで正解でした。
ただ質感は安っぽい感じは否めません（特に裏）。
この値段だから仕方ないですが。

【画質】
正面以外からみたときはLC-20GH1のほうがいいような気がします。
Full HDなので画面はやはり精細です。

【音質】
これは一番残念でした。
PCモニタの簡易スピーカーといった感じです。
軽いスカスカの音です。代わりに光デジタル出力が欲しかった。

【応答性能】
良くもなく悪くもなく。
2006年製とあまり変わらないです。

【機能性】
DLNAクライアント機能も欲しかったところですが、
値段や色で優先で諦めました。

【サイズ】
2006年製の20インチよりも小さいです。
横幅は変わりませんが、奥行きと特に高さが小さくなりました。重さも半分くらいです。

テレビとしての不満が募っても、PCモニタとしては満足して使えそうです。

[31階のカラス]

2015年7月19日 23:30 [843119-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	1
サイズ	5

下からは不向き

この画面サイズでのFHDと言うことで購入しましたが寝そべって見ることが多い自分には不向きでした。ツールに【見上げるモード】も有りますが、いちいち設定を変えるのは面倒ですし画質が落ちるような気もします。

寝そべり派の方は下向きに出来るアームが必須かと思われます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳