アクアタイマー クロノグラフ IW376802 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haru1225]

2015年9月30日 12:03 [862622-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

存在感もあり、満足できました

【デザイン】IWCは初めての購入ですが、すっきりとしたセンスのいい商品と思います。最近の時代の流れにあった、重厚かつデカ厚の物で、厚み、重さが気になりましたが、はめてるうちに、気にならなくなりました。さすがに時計専門の会社が作った物ですね。

【ブランド性】購入時、カルティエのカリブル、ウブロのクラシック、パネライの１９５０、ロレックスのデイジャスト４１mmと比べました。カルティエはさすがに文字盤が騒がしく感じ保留。ウブロは皮とラバーのコンビが気になり保留。パネライは一番の候補でしたが、ちょっと丸っこ過ぎかなと。ロレックスの４１mmは、これらのモデルに負けないはずなのに、小さく見え、まあもう少し年を取ってからでもと保留（笑）。消去法と趣味性で決定しました。

【機能性】デカ厚にしては、洗練し落ち着いた文字盤といい、安心度はありますね。白文字盤に白の針で、見にくくはないかと心配しましたが、針の幅があるため大丈夫でした。クロノグラフを使うことはないし、これはオシャレのためと割り切ってますので、機能としては充分（笑）。秒針も動いていればいい程度の感覚なので、逆に目立たないのが好感を得ました。回転ベゼルも派手でなく、ワイシャツの袖口を傷めないようになっているので、好感が持てますね。

【操作性】４４時間のパワーリザーブのため、巻き上げに時間がかかりますね。後ねじ込みのため、その都度解除しなければならない。タグのカレラを所有してましたが、リューズがこちらの方が大きいので楽ですし、ネジが欠け内容なので安心感はありますね。タグはセコくてすぐ回せなくなりましたから。
　後は曜日と日付の変わりが、０時にぴったりと変わらずに、１１時頃からジワジワと変わっていきます。これだけが高級時計にしてはチープさを感じますね。今時、こんなこともあるんだと驚きました。

【レア度】被らないで、存在感はあるので満足です。

【装着】デカ厚で重いので気になりましたが、フィット感は良いですね。つけてても感じなくなりました。

【耐久性】３００メートル防水ですから、大丈夫と思います。ヴィトンの時計はステンが柔らかかったので傷つきやすかったですが、大丈夫な感じしますね。

【フォーマル】スーツでも大丈夫ですね。ワイシャツは左袖口だけいつも１センチ大きく作りますので、邪魔にはなりません。

【カジュアル】ドンピシャです。

【総評】被らない、落ち着き感、質素感、なのに存在感のある、良い時計と思います。