アクアタイマー オートマティック IW329004 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.50	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コケリ]

2017年1月28日 08:50 [998675-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

購入後１年レビュー

【デザイン】
主に平日の仕事の日に着けようと思い購入。
クロノグラフに飽きてきたのでシンプルな三針、白ダイアルを選択。ビジネスには良く合うと思います。スッキリしてて、それなりに存在感もあるので。
【ブランド性】
目立ち過ぎない良いブランドです。知らない人は知らないし、でもIWCに気付いた人とは確実に時計話で盛り上がるので。
【機能性】
ダイバーズですが、インナーベゼルなどは普段使う事はありませんから、機能性は気にした事がないです。
【操作性】
もともとシンプルですから、不便はありません。
【レア度】
手に入りにくいということはないでしょうが、人とはまず被りません。
【装着】
もともとデカ厚時計が好きだったので、これくらいの重さがないと逆に淋しいですが、一般的には結構重い部類に入るので人によっては重いと感じるかも。
【耐久性】
ケース、ブレス共にサテン加工なので小キズが目立たず使いやすいかと。
【フォーマル】
ビジネスにはちょうどいいですが、本格的なフォーマルでは多少浮くかなと思います。ダイバーズですし。
【カジュアル】
白文字盤、三針ですからカジュアルだとファッションの内容によっては大人しすぎて面白味に欠けます。ジャケットスタイルならまだ合いますが、アメカジ系では全く合いません。個人的にはカジュアルでは別の時計を選びます。
【総評】
ブランド性、外観ともに嫌味がないので、ビジネス用途にはちょうどいいです。それでいてそれなりに大きく存在感はあるので、見ている人は見ている、といった感じ。使いやすい良いモデルです。

[リゼロストライク]

2016年4月30日 20:20 [926662-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	2
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

重厚というか

【デザイン】IWCらしいというか、武骨なかんじです

【ブランド性】人気ブランドです

【機能性】アウターインナーベゼルが他社ではみたことありませんね

【操作性】簡単です。

【レア度】普通ですかね。ただ、街でみかけたことはありません

【装着】ちょっと重いですね。200ｇオーバーです。

【耐久性】たぶん丈夫だと

【フォーマル】すこし厚いかな

【カジュアル】まったく問題なし。存在感あります

【総評】結構な重量感があります。それが気にならなければいい時計かと