よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 18:21 [1968314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【駆動時間】
駆動時間ではないですが、クリップオンストロボで使用するとチャージが速くて助かります。
今まで使っていたエネループプロが古かったのもありますが、ビックリするくらいチャージが速くなりました。
【充電時間】
標準的かと思います。
【発熱性】
特に熱くなる感じはありません。
【携帯性】
無評価。単三サイズは同じなので。
【総評】
ストロボで使用する場合、アルカリ電池はもちろんエネループやエネループプロよりも格段にチャージが速くなりました。
エネループプロの新しいものとは比較していませんが、値段が少し安いので助かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 23:59 [1935288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
単4ですが900mAあるので、長時間利用できます。
【充電時間】
この項目は何のためにあるんだろう?充電器の性能によりますが、通常の単4よりも容量が大きいのでその分の時間はかかります(あたりまえ)
【発熱性】
充電中はそこそこ暖かくなりますが、特に気になるほどではないです。
【携帯性】
単4なので小さい
【総評】
富士通製の電池って聞くと?になりますが、パナソニックが三洋電機を買収した時に独占禁止法がらみで電池事業はここに売却しているので、由緒正しき電池メーカーです。
単4のパナソニック製と値段と容量比べてほしいのですが、圧倒的なコストパフォーマンスです。
エネループというブランドにこだわらなければ富士通製がお勧めです。
HR-4UTHC 900mAで1000円ぐらい
※参考
エネループライト 680mAで1000円ぐらい
エネループプロ 930mAで1600円ぐらい
- 比較製品
- パナソニック > eneloop pro 単4形 4本パック(ハイエンドモデル) BK-4HCD/4H
- パナソニック > eneloop lite 単4形 4本パック(お手軽モデル) BK-4LCD/4H
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月12日 08:18 [1902912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
高容量タイプなので長持ちします。
【充電時間】
ものすごく早く充電ができるというわけではありませんが急速充電に対応しているので乾電池型としては充分速いと思います。
【発熱性】
ほんのり温かくはなりますが熱く感じるほどの熱は持ちません。
【携帯性】
単4型なので小さいです。
【総評】
デザインを統一させたくて今までエネループで揃えていましたが、どんどん価格が高くなってきたので富士通に移行しました。
正直日本製の充電池の場合、中身はエネループと同等なので性能的には不満はないですし満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 20:43 [1884920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
今まで主にエネループを使っていましたが、試しにこちらの商品がお安く評判も良いので購入しました。
やはり、無名商品は不安があるので日本メーカーを対象としました。
購入して間もないですが、今のところ不満はありません。
エネループと色が違うので、使う機器で分けることもでき良かったです。
個人的には、こちらの商品の方が見た目は気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 02:47 [1883519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
製品パッケージ表と裏 |
5年以上利用した手持ちニッケル水素充電池を、今回は総入替えする目的に購入。
【駆動時間】
体感的な感覚になりますが、無線式キーボード利用では6〜10日の充電サイクルでしたが、2週間以上は持つ感じです。
こまめな充電も必要なので、週1回の充電が丁度良いと思います。
【充電時間】
過放電ではない状況を前提に、以下の充電方法は自己責任となります。
充電時の電流選択可能な社外製CC/CV充電対応充電器では、500mA定格充電(急速充電と同等)で60~90分程度です。
パナソニック純正の普通充電器でしたら、少なくとも3〜6時間はかかりますね。
【発熱性】
充電時に若干の発熱はありましたが、無線式キーボードやICレコーダーなど、単四仕様の製品を利用している時、発熱は見受けられませんでした。
※フラッシュライト利用時は不明
【携帯性】
屋外利用の用途ではないため無評価。
【総評】
一昔前でしたら、どこぞの製品では容量650mAhで、この値段よりも高価だった記憶が有ります。
現在、他社製も単四で900mAhは当たり前ですが、同社の単三と単四タイプは比較的安価。
過去に購入した単三製品が良かったことから、今回の購入に至りました。
連結子会社(FDK)製造の商品なので、その辺を考慮して割安な印象を受けます。
総じて満足できる買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 08:35 [1754150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【駆動時間】【充電時間】【発熱性】
駆動時間は通常タイプに比べるとはっきり分かるくらい長く持ちます。
フラッシュ等大電流が必要なものですとはっきりと違いが分かります。
充電・発熱に関しては、充電器次第ですが、同じ条件ですと、一般的なニッケル水素電池の中では発熱は少ない方だと思われます。
【携帯性】
単4電池そのものです
【総評】
FDKのニッケル水素電池は、お安く買えますが、とにかく品質・性能が安定しており、間違いない製品です。
一部の格安ニッケル水素電池のようにサイズオーバーで、懐中電灯などに入れると抜けなくなるということもありません。
真っ黒なので、管理のために印を入れる私のような方は、白いペン等を用意する必要があります。
また、実際に使って特に優秀に感じたのは、低温での動作です。
真冬に、リモコン、マウス、他の電池だと調子がイマイチのものも、この電池を使ってるものだけは、寒さをものともせずに元気に動きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月12日 11:52 [1746959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【駆動時間】
エネループPROより若干容量が少ないが誤差の範囲
【充電時間】
急ぐことも無いし別に長いとは感じません 普通です。
【発熱性】
充電中の発熱は仕方が無いと思います。
【携帯性】
単3よりかはコンパクト(当たり前か・・・)
【総評】
同じ黒色ボディーのエネループPROより格段に安く
日本製 旧SANYOの生産施設で生産されてるとか・・・
今後は富士通製に切り替えていきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 13:57 [1704199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【駆動時間】
高容量であるため、スタンダードな充電池よりは長持ち。
【充電時間】
長い。東芝の急速充電器を使用しているが、数時間はかかる。高容量なのであたりまえか。
【発熱性】
普通。特に使用していてめちゃめちゃ熱くなるということはない。
【携帯性】
普通。乾電池と同じ扱い。
【総評】
LEDヘッドライト用に購入。高容量かつ日本製で選んだ。
以前は東芝の高容量・国産の充電池を使用していたが、しばらく充電・使用を繰り返していると
そのうち充電器側でエラーになる。
この電池の耐久性に期待したい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2022年6月20日 10:15 [1592922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
海外製品が多いなか、Made in Japan が特徴的 |
実測・13g弱と、同クラスでは標準的な重さ |
開封直後で約1.38V。実用充電済なのですぐに使えるのは有難い |
2022年4月に購入、職場で使用。
【駆動時間】
非常に良い
単4ではトップクラスの900mAh、公称値通りのロングランが可能。
電圧が極端にタレることなく、最後まで安定感ある利用ができた。
【充電時間】
普通
急速/いたわり充電器ともに、900mAhから計算すれば妥当な充電時間。
ほかの製品と比べ多少の差はあったが、誤差と呼べる範囲だった。
【発熱性】
良い
電力消費の激しいモーターに使っても、わずかにあたたかさを感じる程度。
フタ付きの電池ケース内で使っても注意すべき温度には至らなかったので、こどものおもちゃでも神経質になる必要はないだろう。
【携帯性】
無評価
規格サイズの単4形状、重量も約13gと標準的。
付帯機能もないので無評価とした。
【総評】
購入から約1か月、実験用なので日に何度か継ぎ足し充電をおこなっているが、メモリー現象も起きず快調に使用できている。
価格と安心感で選ぶならトップクラスの製品。
1年後の残存容量は約85%とうたわれているので、防災グッズとしても役立つだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 02:29 [1590650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
買いやすくて、なおかつ日本製。
この手の電池はエネループが強かったはずだが、いつの間にか中国製になり、知名度も下がったらしい。
パナソニックのロゴをデカくしてブランド名潰したのだから当然のこと。
そんなのをいつかの記事で見かけた。
まあそれはいいとして、いつまでも日本製で売り続けてくれるのか心配になる。
できる限り日本製で続けてもらいたいものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月15日 15:19 [1529147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 無評価 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
GENTOSのヘッドライトで使用しています。
いままでAmazonの中華製を色々買いましたが、運が悪いのか?裏切られることが多かったので(すぐ暗くなり長持ちしない、1本か2本が早期に充電できなくなる、充電中異常に熱くなるなど)今回は日本製にしました。
結構ヘビロテ充放電を繰り返していますが問題ありません。
予備バッテリーを今までは不安なので3本×3セット持ち歩いていましたが、今は1セットになりました。
一点だけ小さな小さな不満があります。それは色です。
ボディはブラックでゴールド文字、カッコいいんだけど・・・、3本単位で使うのでしるしをつけたいのですがマジックではしるしを書いても見えません(泣)。
なのでテープを貼って書いています。どこか片隅に白抜きのスペースがほしいなぁ。
価格は有名製品とAmazon中華製の中間ぐらい?。
あまり知られてないのかランキングも低いですが、性能や信頼性、価格などを考えると満足度が高く、有名製品より安くてコスパいいので今後もピートするつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月6日 00:00 [1307302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
日本製 |
自己放電は85% |
自己放電は65% |
【駆動時間】用途に左右されるが高容量なので通常品より当然のごとく長く使える。
【充電時間】充電器の使用に左右されるので評価は難しい。
【発熱性】特に気になる事は無い。
【携帯性】元々単4なので全く問題はない。
【総評】パナソニックと比較すればコストパに優れ、自己放電も少ない。
< 自己放電 >
1年放置後の残容量(パッケージより)
本製品 ・・・・ 900*0.85=770mAh
エボルタ ・・・ 950*0.65=620mAh
満タン容量は50mAh少ないが自己放電が少ない分1年後の容量は150mAh大きい。
- 比較製品
- パナソニック > 充電式エボルタ 単4形 2本パック(ハイエンドモデル) BK-4HLD/2B
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 00:32 [1297993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
パナばかりの中で、本製品を使っていますが、何らそん色ないですね。
むしろ、高容量タイプなのでモーター系の血圧計専用として使っていますが、
取り換え頻度が全くと言っていいほど来ないですね。
これには立派としか言いようがありません。
パナの黒のもそうですが、パナ黒と十分同格だと思います。
アマゾンの黒がありますがうちに送られてきたのは、あたりが悪かったのでしょう、
すぐなくなるし、充電池としても短命でした。あれ?もう?というくらい短命で、
ショックを受けるくらいでした。
【充電時間】
パナの急速充電器に対応していますね。
十分短い。文句なし。
使い勝手良し。
【発熱性】
充電のときくらい?
使用しているときは変化なし。
少なくとも血圧計のときは発熱なし。
【携帯性】
単四なので、携帯性抜群でしょう。むしろ、細いからなくしそうです。
【総評】
血圧計用に使っています。
何の問題もありません。
3か月?以上は充電いらずです。
使用頻度は朝、夜、を二人分。
ですので、結構使っていると思います。
性能がいいのだと思います。
パナもいいですが、半額近くで本品が買える現実があるので、
一気に更新してもいいかもしれませんよ。
ただ、高容量タイプなので、リモコンなどに使うのはもったいない。
血圧計、ICレコーダ、LED付きの針式電波時計など、それなりに
電力を使う器具がある方にはもってこいの製品だと思います。
コスパは最高だと思います。
選んでよかったと思える商品だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
充電池・充電器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(充電池・充電器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























