VIERA TH-32A305 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.54	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.82	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.65	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.10	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[♪しもティ〜♪]

2024年10月2日 13:07 [1890488-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

今でも十分通用するテレビ

【デザイン】
2015年製の割には今の液晶テレビとほとんど変わらないと思います。
スタンドが中央なのが良いです。
【操作性】
操作性はパナソニックだからどのリモコンも同じだと思います。使いやすいです。
【画質】
今、2024年ですけど十分に綺麗です。IPS液晶なので斜めから見ても綺麗です。
今でも十分通用する画質です。
ノーマルだと明るすぎるのでいろいろと調整できるので良いです。
【音質】
今の液晶テレビより音質は良いですね。
今の液晶テレビはコストカットされすぎです。
【応答性能】
32型HDテレビなので倍速はありませんが普通に見るには問題ないです。
【機能性】
パナソニックは機能性は良いですね。
設定も扱いやすいです。
【サイズ】
今の液晶テレビとほとんど変わらないですし、重量もほとんど変わらないです。
【総評】
セカンドストリートで9800円で購入しました。
このテレビは2015年製ですが状態も綺麗に保存されてて前の所有者の方があまり使われてなかったみたいなので掘り出し物でした。
画質も綺麗でとても2015年製とは思えないくらい良かったです。
ただ、チューナーが1つしかないのは時代を感じました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[茶茶☆彡]

2015年3月21日 01:34 [808131-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です！

価格.comでは、現在４００００円前後の価格ですが先日３００００円＋税で購入出来ました。
だいぶ安く購入出来て満足です。
やはりパナのパネルは、キレイですね！
ただ音質が中の中です！
音質は普通です！音にこだわる方の場合は、満足できないかもしれません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[いまきち]

2015年3月10日 22:45 [805069-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

長男

この３２インチは兄弟から頼まれて購入しましたとても気に入ったとの事です設定も簡単との事でした。

広さ

6〜7畳

[新規ニックネーム登録]

2015年2月3日 17:23 [794648-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

狭縁なのが良いです

狭縁だとすごくスッキリした感じが良いです。
昨日もシンプルで、価格もリーズナブルで良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[エムダクト]

2015年1月19日 20:48 [789757-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

とてもきれい

９年間使用したパナ機からの買い替えです。とくに故障もなかった
ですがHDMIがなかったためちょっと不便だったというのが買い替え
理由です。まず画質の進化に驚きです。色の鮮やかさがすごいです。
ただ音は今の薄型の典型であるように低音が薄いですがまあ問題ない
です。電気代も安くなったし故障しないで長持ちしてくれたらコスパ
最高でしょう。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ネットウォーカー]

2014年12月2日 19:07 [775147-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用

本体が楽々持ち上がり中身が無いのではと思うほど軽いのにびっくりしました！
スタンドも+ドライバーで組み立てられました。
初期設定も画面の指示に従って簡単に出来ました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[シロクマです。]

2014年11月24日 17:07 [772665-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音は別にスピーカーシステムつけてます。

【デザイン】シンプルでよいと思う。

【操作性　　ケーブルテレビのリモコンしか使ってません。

【画質】普段よく見ているのは４６ｖプラズマですがこれもとても良いと思います、
　　　　　ＴＨーＬ３２Ｃ３も持っていますが進化は感じます。　

【音質】別途スピーカーを最初からつなげているので評価なしです。

【応答性能】Ｃ３より残像感も感じない気がします。

【機能性】ＳＤスロットがついていたら良かった、残念。

【サイズ】ＴＶのサイズは良いとおもいますが壁掛けにしたときの壁からの
　　　　出っ張り具合がもう少し少ないと良いと思う。

【総評】一か月前に42000円で買ったので（壁掛け器具は別）この値段でこの画質なら満足です。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[シルキーハウス]

2014年11月22日 00:58 [771855-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です

RCA端子が少なくゲーム機本体を複数台同時に接続がしにくいが、それ以外は十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[木の葉木菟]

2014年9月23日 08:04 [756574-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

IPS液晶の威力

母の寝室のブラウン管TVが故障したため購入。
TV台の位置が割と近めの上やや高い場所にあり、
通常の液晶TVでは視野角的につらい角度のためIPS液晶の本機を選択。
横や下からほぼ水平に覗き込んでも見られるほど視野角は広いです。
録画機器などは繋いでいないのでそちらの評価はできませんが、
リモコンのボタンも大きめで使いやすく画像もとても鮮明で満足しています。
私の部屋の22インチ液晶TVは大した音質ではないので、
液晶TVのスピーカーはそんなものだとさほど期待していなかったのですが、
想像以上によい音が出ていて驚きました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[とんダフル]

2014年9月8日 11:33 [752372-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ディーガを持っているならおすすめ

・シャープのＨ１１と迷っていたけどオートチャプターとＬＡＮ経由でディーガにダビングができることが決め手でした。子供部屋用のためこれで十分だと思う。対応しているＨＤＤの種類が増えればもっと良いのですが・・・。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満