- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.17 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.17 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.84 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
1.85 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.79 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 13件
2023年12月10日 11:34 [1790328-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
車の設計をしている者です。この時計の魅力を書きたくなったので書きます。
初めてこの時計を見た時の気持ちを回想しながら、この時計を時計スタンドに置いて眺めてると、得も言われない魅力を感じてしまいます。
結論「これはオーパーツです」
はじめは、「なんだこれは?」です。
次は、分析を始めます。
「何だこのフジツボ?」
「あ、時計をまもっているのね。ベゼルが不用意に回転してしまうのを防いでいるのね」
「でも守れてない部分があるけど?」
「あ、ベゼルを指で回すのに最適な位置だけ切り欠いたのね」
「でもなんで、フジツボ形状?」
「あっ、腕を通さなきゃいけない色んなハーネスに引っかかり難くするためのテーパーだね」
「なんか大きくない?」
「極限環境での視認性を重視したんだな」
「竜頭が4時位置?」
「出っ張ると手首の可動域の妨げになるからだね。それにハーネスもひっかかりにくくなるね」
「4時位置回し辛い?」
「竜頭を使う時間と、時計を装着している時間では後者のが断然長いからね」
「ベゼルより風防のが低い?」
「風防がヤラれれば命取り。風防を守る事を優先したのね」
「フジツボの4つの内六角ビスなんだ?」
「フジツボが外せるのね。あっ、掃除が出来る様になってるのね」
「ベルト柔らかい。シリコン?」
「紫外線の劣化を遅くするためだね。極低温でも柔らかいからだね。軽量化と、装着感かな。それと金属リンク式だと、見えない所のピンなどの腐食の確認が困難だから、極力複雑な構成をさけたのかな」
「ベルトの波型なんだ?」
「潜水前後の腕周りの変化に対し、最もシンプルにフィットできるようにしたのね。オートマチックに。ここでも柔らかいシリコンベルトが効いてくるね」
「ベルト裏の細かい筋の様な凸凹は何」
「滑り止めと、蒸れ防止なんだね」
「パワーリザーブインジケータが文字盤にあるのは?」
「巻き上げが足らないと生死に関わるから見える位置にしたのね。あっ、それとどの位巻いてあるのかわからないと、巻き上がってたとしても、確認のために巻いちゃうから、竜頭を開放する回数が増えちゃうからだね。竜頭開放の頻度を下げて異物混入のリスク軽減してるのね」
「文字盤がマットブラック?」
「蓄光とのコントラストを最高にさせて極限環境での視認性を上げるためだね」
「秒針の蓄光が先端にはなく、逆の軸中心寄りにあるのは何故?」
「良く動く秒針の先端に蓄光があると、目に着きやすくてつい追ってしまうから、潜水状況で最も着目すべき重要な分針に着目させたいからだね。」
「だったら、秒針無くせば?」
「動いている事を確認できないと生死に関わるからだね。動いている事が瞬時に分かるぐらいの絶妙な軸中心に近い位置に蓄光がついてるんだね」
「日付が4時半位置?」
「蓄光の面積を優先したのね。日付の確認は極地でも比較的落ち着いた環境の時に確認するからね」
まだまだ、あるんだと思いますが、
こんな感じで形状との答え合わせして楽しんで眺めるのです。
そうすると見た目の異様さ、奇抜さとは裏腹に、
驚く程考え抜かれているのがわかるのです。
形状にことごとく理由がついてきてしまう。
実に面白い。感心します。
でも、これだけじゃないのです。
狙ったのかわからないが、外胴プロテクターがとても美しい。。
写真や動画では伝わらない。。。手に取るまでわからない。。。
不思議と猫の目の虹彩の様な美しさがあります。
持っている人いたら、是非実物を見せてもらって下さい。
それと、秒針の運針。。超精密な異次元の技術を垣間見ている不思議な感覚になるのです。。
爆光発光する蓄光。。猫の目の虹彩外胴。。異次元の運針。。一見奇抜で異様な形状はの裏に、非の打ち所が無い形状理由が垣間見える。。
これらを回想して眺めていると、時計界の常識的デザインからかけ離れた別次元な形状にも関わらず、謎解き作業をしていくと、驚く程の合理性が出土するような。。無骨な洒落っ気が一切無い文字盤から溢れ出る流麗さで精密に運針する秒針。
まるで発見したオーパーツを見ている様な感覚になってしまうのです。
このオーパーツ的な時計。。
これを装着出来る高揚感ったら半端ない。。
一人の設計者として言わせて頂きます。
これは間違いなく世界に誇れる時計です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月14日 18:34 [1736771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
このデザインが好きで買ったので、誰にも文句は言わせない位の強い意志でかっこいいと断言します。
【ブランド性】
天下のセイコーですよ。まあ、ブランドという言葉がどこを指すかによってもかわりますが。
【機能性】
丘ダイバーの私は回転ベゼルは使用するタイミングなんてないので、機能性としてはスプリングドライブについての話になりましょうか。それならば最強です。なんかスムースに針が動きすぎて現実感がないくらい。
【操作性】
操作するところがないです。なんかカチカチいうなあって感じ。
【レア度】
探せばすぐに見つかるでしょう。と思って見てみたら売り切れですね、まあそれでもレアってほどでもない。人とは被ったことはないです。
【装着】
手首がもう一個できたくらい場所を取りますな。
【耐久性】
めちゃくちゃ硬いと思います。私には過ぎたるものなので硬さを試すことができません。
【フォーマル】
星ひとつにしましたが、当然のようにスーツでつけています。多様性。
【カジュアル】
ビーサンアロハが一番合うんじゃないかな。
【総評】
とても大きくて、とても硬いです。着け所を選びますが、まあそんなの気にせず、自分を奮い立たせる時につけることにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 22:02 [981181-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
マリンマスターのsbbn013を購入した後、マリンマスターの虜となり、sbdb009を購入しました。
sbbn013はほぼ全体にマットブラックであるのに対して、sbdb009(sbdb013もそうですが)ベゼルが黒光りしていて、
ポップな感じもある、不思議な魅力を放っている。
僕の感じた魅力は以下の通り。(うまく伝えきれてないかもしれない。文章力のある人がいたら、もっと伝導してほしい)
・マリンマスターの特徴は、外観では外胴プロテクターの圧倒的な存在感。
事実上、この形自体が、唯一無二の「意匠」となっている。
(ロレックスのように「ロレックス」の文字がなくても、それ自体が意匠として存在感が示す。そこがサブマリーナと違うところ)
・ガランテのようにつくられたデザインではなく、機能、視認性を追求した結果として、このずっしりくる重厚感、厚み、無骨さ、
質実剛健な感じ、黒光りするベゼル、高級感がありながら、ポップな親しみやすいデザインにたどり着いた。
そこがいい。なるべくしてなった。彫刻のように完成したデザイン。
・質感も、これを観た後ではg-shockがおもちゃに見えてしまう。
どうせアウトローでいくなら、傾く(かぶく)なら、とことんいく感じ。これに匹敵する時計はなかなかない。
・もう一つ、デザインについて言うと、こいつの文字盤を観てると、なんだかパワーがもらえるような気がしてくる。
何とも言えない魅力で。腕から外して机の上に置いて置き時計にして眺めておいても、十分にその価値を感じてしまう。
・スプリングドライブのコンセプトともしっくりくる。
針の滑らかで美しい動き、高級感と価格がマッチしてるし、自動巻きで独力で駆動するのもいい。
後は、売り方かな。。。
「セイコーダイバーズウオッチ進化論」を読んでわかったが、
正直なところ、ネットの情報や店頭のカタログは、まだまだ十分に、うまく魅力を伝えきれていない気がする。と思った。
ものすごい底力、伝説クラスの「ホンモノ」なので、もっともっと、その「うんちく」を熱意を持って語るだけで、
とんでもないブランドに化けるような気がするんですけど。
日本のメーカーはこういうところ、苦手なのかな・・・。なんかすごーく歯がゆいですね。。。
いや、もちろん、知っている人は知っているんだろうけど、知れば買う人、その魅力を知れば、もっと広く伝播、拡散してくれる人が
潜在的にたくさんいると思うんです。(僕もそうですし)
ガー・レイノルズみたいな、伝える力をもったプレゼンター、率直にこの商品の魅力が伝えられる人(伝道者?)が必要だと思いました。
「セイコーダイバーズウオッチ進化論」の書籍一つとってもそうで。もっと整理して、シンプルに伝えれば、
とんでもない内容だと思うのに、どうも「伝える」のが苦手な人がやってる感じで。
ブランド戦略もしかり。例えば、20万円超のクラスのものについては、
オプションでグランドセイコーと同じサポートを用意してほしい。
「マリンマスター」ブランドそのものが、グランドセイコーを超えてほしいとすら思う。
(グランドセイコーがフォーマルの雄なら、マリンマスターはアウトローの雄として)
プロスペックスのブランド、ロゴを竜頭やフェイスにのっける流れには個人的には反対。
プロスペックスどころじゃないと思うんです、このマリンマスターの存在は。別格だと思ってます。
プロスペックスに加えることは、この商品を過小評価している気がしてしまうのは、僕だけでしょうか。
(ロゴが安っぽく感じる。これだけ耐久性のある商品なのだから、当然、将来ビンテージな魅力を持つに違いないわけで。
プロスペックスのスポーティなロゴが果たしてそれに値するのか。正直、違和感がある。)
僕はデザイナーでもないし、広告屋さんでもないので、うまく伝えられないけど、
もっとこう、愚直な、今ならむしろ「昭和」な感じをだすと、レトロな魅力を出すようにも思う。そういう意味で「S」のマークが良かった。。。
あー、だれか、もっとうまく魅力を説明してくれる人はいないかなー。
最後に。
個人的には、フォーマルには、やはりグランドセイコーのほうが合うと思う。
鏡の前でつけ比べると、そこには埋められない差を感じるのです。
というわけで、僕の場合は日中、背広を着ているときはグランドセイコーのクォーツを(白の年差モデル)、
仕事が終わったら、変身して?背広を脱ぐとともに、マリンマスターに付け替えてます。
それはそれで、気分も変わっていいですよ。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 22:56 [886789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
サブマリーナーの影がちらつくダイバーズウォッチが多い中,セイコー以外にはない外胴ダイバーの独特なデザイン。好き嫌いは大きく分かれそうだが,唯一無二であるのは確か。40年前の初代外胴ダイバーから基本的なデザインは受け継ぎつつ,ダイヤルデザインなどはこのモデルよりスタイリッシュな方向へ洗練。現在のラインナップはほぼこの方向性になっている。クォーツ,機械式にも同型のデザインはあるが,ベゼルの書体や形状,外胴の形状など,比べれば結構違う。解せないのは秒針のドット。なぜか先端ではなく,最後部についている。直感的に判断しにくい。シリーズで唯一先端についていた機械式のシリーズも,モデルチェンジで変わってしまった。この辺がセイコーの野暮ったいところ。
【ブランド性】
セイコーらしさがあるかという点で言うと相当ある。日本に何人いるかわからない職業ダイバーが実際に使えるスペックの時計を愚直に作っている印象。高級品っぽい演出や色気とは無縁。
【機能性】
三針のダイバーズウォッチウォッチ。特筆する機能はない。強いて言えばパワーリザーブ表示。ただ,この防水性,堅牢製こそダイバーズとしての機能。スプリングドライブは月差15秒というカタログスペックだが、私の個体は20日で1秒進むかどうかという感じ。
【操作性】
4時位置のリューズは手首の邪魔にならずよいのだが,外胴に埋まっているためか,少々時刻合わせやねじ込む際にやりづらい。
【レア度】
このモデル自体は生産中止だが,まだまだ市場在庫はある。また,後継機のSBDB013は実質同じモデル。
【装着】
直径50mmオーバーはパネライ以上の数値だが,ラグがないので実際はそれほど大きさを感じさせず,腕の幅に収まる。厚みはクォーツモデルよりはある。特筆すべきはシリコンのバンド。しなやかさがあり、腕に吸い付くような装着感。時計本体もブライトチタン製で軽いので、軽快なつけ心地。デカ厚時計だが、厚さ以外は装着しているのを感じさせない。
【耐久性】
評価できるほど使用していないが,他のセイコーダイバーの経験から言うと,耐水性や耐衝撃性は強そう。テンプのないスプリングドライブなので,衝撃や振動には強いと思われる。
【フォーマル】
これ1本しかないならともかく,あえて合わせようとは思わない。ニットにジャケットくらいならなんとかなる。
【カジュアル】
実質カジュアル専用。半袖時期にTシャツやポロに,冬はダウンジャケットに。
【総評】
次男誕生の記念に,何か時計を買おうと思い立ちました(よくある自分の行為を正当化させるいいわけです)。輸入時計の高騰もあり,価格に対する品質が高そうなセイコーを検討しました。グランドセイコーも考えましたが,シンプルな時計は他にも持っているのでプロスペックス。SBDX001も好きですが,セイコーらしさで外胴ダイバー。刷新された機械式,特にピンクゴールドの差し色が入ったSBDX014もよかったのですが,こまかなデザインの違いや,せっかくセイコーなのだからスプリングドライブも試してみたかったので,本モデルにしました。税込みで40万円を越えるモデルですので,それなりの高級感はあります。が,高級モデルではありません。高品質,高性能モデルです。まさにメイドインジャパン。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月5日 08:33 [838906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
はじめはオメガのプラネットオーシャンのラージサイズ(円安の影響で値段が高騰中)を探しておりましたが、この時計の存在を知りかつメードインジャパンということでこちらに決めました。決め手は『他を圧倒する個性的なデザイン男らしさ』です。スプリングドライブの針の滑らかな動きが私を更に魅了させました(プラネットオーシャンは滑らかでは無かったです)。
【デザイン】
『他を圧倒する個性的なデザイン男らしさ』をこの時計に感じました。一目ぼれです。
【ブランド性】
セイコーは日本の大好きなメーカーです。
【機能性】
時間は誤差もほとんどなく正確に時を刻みます。
【操作性】
扱いやすいですよ。
【レア度】
今まで付けている人を一度も見たことありません。値段が高めなのと、個性が強すぎるからでしょうか?
【装着】
フィット感は良いです。
【耐久性】
分かりません!しかし、オーバーホールも2〜3万と聞いたので、不安はありません。
【フォーマル】
フォーマルだろうと「私が良いと思ったら構わず付けます」誰にも文句は言わせない!
【カジュアル】
ダイバーズウォッチなので カジュアルです。
【総評】
35歳までほぼGショックばかりしていたので、貧乏人と思われたくなかったので買いました。(半分本当w)
無骨で個性を主張するデザイン、針の滑らかな動き、機械時計でなおかつスプリングドライブが特に気に入りました。夜光の文字盤がすごく明るくてきれいです。以前9万円程のLUMINOXという時計を持っていたことがありますが、それよりも明るいです。大切に使おうと思います。非常に高級感があり良い時計です。
ps:念のため、エスプリマ製のワインディングマシーンも併せて購入しました。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月21日 20:48 [799829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
若い頃はスキューバダイビングをやっていて、その頃は、このモデルの初代を愛用していました。ダイビングとは縁遠くなり、クレー射撃を趣味としていますが、久しぶりにダイバーズウォッチを購入してみました。
初代と同じチタン製ですが、初代より綺麗でお洒落な感じです。ベルトも材質が変更しされているようで、しなやかになりました。
回転ベゼルのクリック感も向上しています。外胴の質感は銃器の質感に似ています。黒というより、渋い鈍色orガンメタル色いった感じです。運針はスプリングドライブ特有のスィープ運針で見ていて飽きないですね。
耐久性は初代を20年程使っていて、全く心配していません。初代をオークションで売ってしまった事を今更ながらに悔やんでいます。
少々高めですが、買って損の無い時計だと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年11月19日 00:52 [771096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ディープシーを所有していますが、もう1本ダイバーズウォッチが欲しく以前から模索していました。
気になるモデルもありましたが、どれもオーソドックスと言うかディープシーと似たデザインなので、面白味がなく購入に踏み切れなかった所、この時計の存在を知り、SEIKOダイバーズの歴史やセイコー独自のスプリングドライブ、外胴プロテクター構造などに興味を持ち始めて、何より店頭で実際に手に取ってブライトチタンの何とも表現出来ない渋い質感と文字盤のPOP感のギャップに一瞬で心を奪われました。
パソコン画面やパンフレットでは、中々この 質感は伝わらないと思います。
本当に格好良いですよ、当分はディープシーの出番が減りそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年11月1日 13:01 [766184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
ネットの写真で見るより実物はカッコイイです。
ネットの写真だと金属部分の黒みの良さが表現されてないのがすごく残念に思います。
店頭で腕に巻かせてもらったら、大きさや色み、そしてスプリングドライブ独特の秒針の動きに心を鷲掴みにされてしまいました。
カジュアルなデザインなのでいつでも着けていたくなります。フォーマル感はありませんが、個人的にはスーツにもアリだと思ってます。まわりとかぶることもなく、とても個性的な時計だと思います。
パワーリザーブ表示は思っていたより便利でした。
シリコンベルトは従来のウレタンベルトより長持ちすると店員さんが言ってました。3か月使って全くヘタれません。長持ちしそうです。
蛇腹になっているのでキツめに留めても苦しくありません。不思議な装着感です。また本体がチタン製だからなのか腕がかゆくなりません。
仕事で着けていても嫌味のないセイコーのブランドは素晴らしいと思います。ただ、グランドセイコーだとデザインがロレックスっぽくてイヤで、アストロンだと従来の時計っぽさがなくてイヤで、これというモノになかなか出会えませんでしたが、ようやく自分が欲しかった時計に出会えたように思います。
スプリングドライブ搭載でチタン製でこの価格は安いと思います。お買い得だと思います。いい買い物でした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 21:10 [760677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























