ザ・シチズン AQ1030-57H レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.73	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.54	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.73	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.27	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｃ→Ｎ]

2025年6月26日 10:17 [830286-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

普通を極める

サラリーマン生活も残りあと１０年になりましたので、記念に時計を購入しようと思い、スーツに合う国産のベーシックな時計で、さりげない高級感をポイントに時計選びを始めました。

ザ・シチズン、グランドセイコー、エクシードなどを店頭で比較した結果、ザ・シチズンの華美すぎない見た目の良さと、外観からは想像できない程の超高精度の時計であるという点でこの時計を選択しました。加えてエコドライブや長期保証も決め手の一つです。グレーの文字盤は程よく上品で、陽の光の下で見ると更に良く見えます。

ビジネスの現場において、時計やメガネ、靴、スーツなどが話題になることはまずありませんが、こういった一つ一つのアイテムを選択するセンスは試されていると思います。内面を磨くのも重要ですが、初見で自分がどう見えるかにもこだわりたいところです。その点においても、この時計を選択したのは正解だったと思います。

【追記 2016/5/10】
購入してもうすぐ一年。一年の1/3位はこの時計を腕に着けていたと思います。
目立つ傷もなく、ガラスコーティングも変化なしです。
購入後すぐに時間を合わせてから今まで、竜頭を引き出したことは一度もありません。今朝、久しぶりに117の時報と比べたところ、誤差は+２秒でした。
【追記 2017/5/25】
購入してもうすぐ二年。前年同様、一年の1/3位の着用。風防のコーティングに変化なし。
一年振りに時間調整、既に竜頭の操作方法を忘れてる。誤差は+２秒弱、早くも無料の定期点検だが、何を見るんだろ？
【追記 2025/6/26】
大事なシーンでの腕時計は常にザシチズンでしたが、満充電しても針が止まってしまうことが度々発生。保証期限までわずか１か月でしたが、シチズンオーナーズクラブから修理を依頼したところ、修理見積金額は無料。しばらくして戻った時計の修理完了報告書には「内部機械を一式交換対応しました」とのこと。ザシチズンは「共に一緒に生きていくこと」というコンセプトで開発されたと聞きますが、今回の対応は正にその言葉通りと思います。私も負けずに元気でいきたいと思います。

[Smart Buying]

2015年12月12日 04:33 [883648-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

とても愛しい。

ロレックスのデイトジャストII、116300のシルバー文字盤からの買い替えです。正直、日付や時間の調整が面倒になったからなのでした。40mmの個体は大柄の僕には当初小さいかなぁと思っていましたが、意に反して、とてもしっくりきています。日常の動作にストレスがない、絶妙な大きさなのです。
ファッションもカジュアルからフォーマルまで守備範囲もひろく、針、ケース、文字盤等、細部にシチズンの「ど根性」と製品に対する「愛情・熱情」を感じます。とてもクオーツ式の時計とは思えない「温もり」がとても愛おしく感じさせます。
オーナーズ・クラブの対応もとても良く、そう言ったソフト面でも日本製品の良さを改めて感じました。おそらくランキングでは上位になることは無いと思われますが、大大大大大オススメの時計です。

[pokkaman]

2015年6月12日 21:22 [832653-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

フォーマルでもカジュアルでも

【デザイン】
　シンプルな三針（ただし充電メーターあり）ですが、ガンメタリックな文字盤は、特に光が当たると独特に光りますし、やや薄暗いと黒っぽく見えるのもいい。夜光にこだわるならこのモデルでしょう。でも、夜光があると平面サファイヤグラスの風防になってしまいます。球面さファイヤのモデルは（ガンメタリックはありませんが）みな夜光なしです。

【ブランド性】
　シチズンっぽいのではないでしょうか。薄いところも、セイコーとは違います。

【機能性】
　なんといっても、年差±5sのクオーツ。デイデイトだったら☆5にします。

【操作性】
　ほとんど操作しません。

【レア度】
　レアではありません。

【装着】
　SSでやや重い。チタンでガンメタリックがあったら、10万ほど高くなるでしょうが、そちらを買うかもしれません。留め具のところで調整できないのも残念。

【耐久性】
　問題ないでしょう。

【フォーマル】
　いいのではないでしょうか。

【カジュアル】
　独特の輝きはカジュアルでも渋く目立つでしょう。

【総評】
　年差±5sのクオーツは、ある意味電波時計を超越していると思います。時刻合わせは、普通に暮らしていれば不要でしょう。ただし、一秒を気にされる方には、電波時計の方をお勧めします。

[TheCity]

2014年9月21日 01:06 [756018-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

最強高級実用時計

店頭で実物を見て驚きました、シチズンHPの写真やカタログでは実物の端正さが少しも分かりません。というかHPの作りが悪すぎ。

エコドラ/パーペチュアルカレンダー(実用) + ガワ、インデックス、ブレス(高級路線)という、いままでありそうでなかった、最強

の実用時計です。また、ガンメタリックの絶妙な色合いは、夏も冬も関係なく合います。

購入の際、店員さんからあんまり宣伝のしてない時計ですが、どこで知りましたかと聞かれました、比較的マイナーな時計ですと、、、

シチズンHP上の紹介はわざと下手に作っていいるのだろうか、、、もしわざとだったら余計すごい、、