dynabook P75 P75/28M PP75-28MNXG レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiro10000]

2021年3月30日 23:57 [1437918-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶が最悪、メーカー対応も最悪

購入10か月後、液晶画面の隅の方に気泡発生。メーカ保障得られず。	購入12か月後、気泡拡大。	購入18か月後。全体の１／４ぐらいに気泡・ムラ発生。
液晶部分解＝LG製、TPと液晶画面間のUV硬化樹脂が未硬化で漏れ出し、製造上の問題。

購入してから１０か月ほどで、液晶画面の隅の方に気泡が出始めた。購入先に修理依頼するも、液晶は補償対象外とのことで、修理見積３万円ほどとのこと。諦めて使用していたが、気泡が進行し、１年半ぐらいで、画面全体の１／４ほどが気泡で覆われるようになったためさすがに使えなくなり、仕事柄、液晶画面構造は理解しているので、自己責任で液晶画面部を改装カバーから外したところ、LG製、タッチパネルと液晶画面の間のUV硬化樹脂が本来硬化しているはずが硬化してなく、間から漏れてベタベタ状態になっていた。これは完全に製造工程での問題。こんな不良品を製造しておいて、また保証期間でも、さらにオークションでも同じ症状で二束三文で売られているにもかかわらず、メーカ責を認めない東芝の会社体制も問題。（蛇足だが、ほかにも東芝製で不具合数件経験）会社が傾向くのも当然。２度と東芝製を買わないことに決めた。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[tens777]

2016年8月1日 21:26 [897053-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大画面タブレット派

PC商品紹介サイトなどではIPSパネルとあり、東芝やレビューではIPSじゃないということで
どちらか分からないままネットで買いましたが実物を見た限りどう考えてもIPSパネルの気がします。
180度開き真横から見ても色が変化しません。

大きいのは分かってるのでどうせならブルーレイドライブ内蔵して欲しかったです。
スピーカーは低音重視だと感じましたが調整可能でとても良い音です。
ただタブレットにして動画見たりするときはスピーカーが後ろになってしまうのが個人的にかなり残念です。
VAIOFIT Aのようにサイドに付いてると良かったです。

不満点を多めに書きましたが
大画面で液晶が綺麗でタブレットにもなるのが欲しい方にはおススメできます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[う に]

2015年11月16日 13:58 [875981-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大きく重いですので、自宅用とすれば、満足です

入手前から分かっていたことですが、大きくて重い機種です。
一方、Full HDスペックの光沢液晶は映像鑑賞時には大変有効です。スピーカーからの音も大変すばらしいです。

一方、どちらかというと、Web閲覧や文書作成と言ったビジネス面での用途が多い私には、ツヤツヤ液晶は不向きに感じましたが。

HDDドライブも1TBと大変大きいのですが、SSD機と比べるともたつき感が少々あります。

総合的には、用途にはまれば良いPCだと感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[えへへへへへへへへへへ]

2014年12月13日 17:57 [777996-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バランスの良い商品だと思います

大型(15インチ以上)のコンバーチブルタイプが欲しくて、この商品とVAIO Fit 15A メモリ8Gモデルでかなり迷いました。

用途からして画面はIPS液晶が良かったのですがIPS液晶はVAIO Fit 15Aだけ。　

また、ノートからタブレットへの変形の仕方もVAIOの方がユニークで、VAIOが第１希望でした。

しかし、自分的にはこの2機種とも予算オーバーで、実売価格はdynabook P75が　1万円弱安いので価格で妥協すべきなのか…

結局、dynabook P75を購入したのですが、妥協して購入した訳ではありません。
一番の決め手はVAIO Fit 15Aは画面が15.5インチもありながら10キーが付いてなかったからです。
私はこのサイズなら10キー付きが当たり前だと思いこんでいたので、VAIO Fit 15Aに10キーが付いていないことにずっと気が付きませんでした(気が付いて本当によかった)

10キーがある方が便利なのは当たり前ですが、ミニサイズのパソコンならまだしも、このサイズで10キーを省く意図が理解できません。
なぜVAIO Fit 15Aが10キーを省いたのかはわかりませんが、そのせいで、スペースキーやEnterキー、Shiftキーなど、もともと大きめのボタンがやけに大きく細長く、見た目のバランスが悪いので少し間抜けに見えます。

まあVAIOのことはこの辺にして
◎このパソコンはIPS液晶ではありませんが、少し斜めから見てもほとんど見え方は変わらなかった点はホッとしました。
それよりも、ガラス画面で映り込みが大きいという問題の方がずっと不満です。
現在、反射防止フィルムを検討中です。

◎各ボタン、キーボードはすぐに慣れましたし、その感触は安っぽくありません。

◎重量2.3�sは想像していたより重くありませんでした。
購入前に１リットルのペットボトル２本と小物を足して重さを疑似体験しましたが、それよりも軽く感じます。
さすがに片手でタブレットとして使用できる重さではありませんが、外へ持ち出してもあまり負担にならない重さだと感じます。

◎数年前買ったパソコンの内臓無線LANと、このパソコンの内蔵無線LANの速度の違いには仰天!!　有線LAN並みは言い過ぎかな。

◎大画面ですがバッテリーの持ちはなかなか優秀だと思います。


すごくスタイリッシュとかどこかが際立っているという訳ではありませんが、質感、性能、使い勝手はどれも不満はないのでとてもバランスの良い商品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[UFA]

2014年9月9日 12:32 [753152-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

会社用のパソコンに

他にVAIOとMacBookProを使用しています。
主に使用しているのがMacですので評価に偏りもあるかもしれません。
仕事用ということでシンプルなデザインと国内メーカーに絞りました。
以前会社でdynabookを使っていた事もあって東芝一本での検討。
性能云々は文書作成が殆どなので容量よりも立ち上がりのストレスが無ければ良いかと思いました。
失敗は二点。
●DVDドライブがない。
●電源ボタンが使いにくい。
DVDは自身のミスなのですが、Macを使っていた割に初歩ミスでした。
会社で使用するソフトが殆どDVDだったのでこれには慌てました。5千円ほど追加出費となりました。
もう一つは電源ボタン。
左側面に小さな突起があるのですが、しっかり押さないと電源が入りづらい。。。しかも小さいから押しにくい。。。
毎回使用するので結構なストレスになりそうです。

持ち運びには当然重すぎます。
液晶もレティナディスプレイに慣れてる事もあり文字が見辛く長時間の作業では疲れそうです。
画像処理、動作は問題無いと思います。
静かで立ち上がりなどMac程早くはありませんが、許容範囲です。
しかしWindows８はやはり使いにくいと感じる。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他