ASUS MeMO Pad 7 ME176-BL16 [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 29%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.46	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.05	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.36	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.68	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.24	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チャイルドタイガー]

2018年2月4日 17:53 [1101974-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーだけが残念

価格が非常に安く、選べるカラーが多かったのでこちらを購入。
購入時は最高のコスパで大満足でしたが、一年少しで
バッテリーの減り方が激しくなり、まもなく充電もできなくなりました。

現在はただのオブジェ…

大きさ的に枕もとで使うのにちょうどよい大きさで
イエローモデルがとても気に入っていたので残念でなりません。

一年で使い捨てと考えるとやや高い買い物だったので満足度は☆２ですね。
バッテリー問題がなければ満足度は☆５でした。

[しんろっく]

2017年3月25日 03:56 [1014066-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

半死に状態

１日に最低でも2度は勝手に再起動される。動画系はほぼアウト。サポートもイマイチだし、とうぶんasusの製品は買わない。

[咲希のおとうちゃん。]

2016年6月8日 16:37 [936136-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトで軽量。

大きさも丁度良くポケットにも入ります。
電池の持ちも悪くないです。が、OSをAndroid5.0にバージョンアップしてから、もっさりしてサクサク動かない。
OSに端末が付いていけない感じ。これさえなければ良い端末だと思います。

[takajun]

2015年10月16日 17:51 [866719-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

熱暴走を起こすようになりましたので再度初期化をしました。

2015-03-24 に一度初期化した ASUS MeMO Pad 7 ME176-WH16 ですが熱暴走を起こすようになりましたので再度初期化をしました。

初期化の方法はこちら。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20150324
これで治ってしまうのですよね。うーむ。

しばらく動作させていましたが正常に動作しています。原因は不明ですが、どうも熱暴走をする直前は google play 開発者サービス が電池使用量の 70% を占めているのでこれが関連しているのかもしれません。 google Play開発者サービス については こちらが参考になります。

更に調べていくと Android 4.4.2にアップデートしたXperia ZやXperia ZLなどでも 「Google Play開発者サービス」のバッテリー使用量が激増する 現象が確認されいるようです。

既に代替機である ASUS MeMO Pad 8 ME581C-WH16 を購入しましたので、MeMO Pad 7 ME176-WH16 を使用する頻度は少なくなっていますが もし再発するようであれば、google play 開発者サービス を中心に対策を考えたいと思います。

[はらお]

2015年7月28日 19:38 [845598-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ME173から買い足し

ME173を2年近く使っていますが
ほとんどノートラブルだったため
ME173を弟に譲りME176を買い足しました。

従ってME173との比較メインにしてみます。

【デザイン】
ME173に対して少し小さくなり
前面カメラの位置が変更されました（↑写真）

また電源ボタンと音量ボタンの配置が変更され
ボタンにマークが印刷されました（↓動画）

【処理速度】
ME173（MediaTek MTK8125：4コア 1.20GHz）
ME176（Intel Atom Z3745：4コア 1.86GHz）

処理の重いゲームとかはしないので
あまり差は感じません。

【携帯性】
ME173：327g（キッチンスケールで計測）
ME176：302g（キッチンスケールで計測）

25g軽くなっているが体感上はあまり変わらず。

7インチタブレットは
個人的に一番バランスの取れたサイズと思っていて
家庭での使い勝手もよく
電車や新幹線の移動中にも重宝します。

【バッテリ】
ME173に比べ若干減りが早いかも知れませんが
十分許容範囲内です。

【液晶】
1280×800でも十分綺麗です。

ただしNexus7やiPad miniから乗り換えの場合は
気になると思います。

【付属ソフト】
まずは必要ないソフトを無効にしてから
必要なアプリを入れてます。

【保護フィルム】
ダイソーのiPad mini用のやつを
ME176のサイズに切り取って使ってます。

【SDカード】
これが一番大きいです。

microSDHC 32GBでも調整しないと
すぐいっぱいになります。

【総評】
購入する前に某大手のレビューを見ましたが
初期不良の報告が多かったので（全体の数%だとは思いますが）
新品を買うより程度のいい中古を買った方が
賢い選択かも知れません。

【システムリカバリ】
設定→バックアップとリセット→データの初期化から
初期化は出来ますが
不足の事態等が起こった際は下記方法で
工場出荷状態に戻せます（自己責任で）

★ASUS MeMO Pad 7(ME176) wipe data(factory reset) ★
https://www.youtube.com/watch?v=x1mP2RGWOPc

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad HD7 ME173-BL16 [ベリーベリー・ブルーベリー]

[PCに金使いすぎ]

2015年7月15日 17:38 [841491-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

長すぎる修理期間

相当大量に修理品が発生してるのか6月10日に修理に出して戻ってくる予定は8月中旬。
所詮は中華タブだったんだな。
ちなみにタブレット部門で二年以内に故障する確率No1がASUSで35％。

製品自体の感想はウィンド画面を追加できるって事だけがよかったけど、メモリー1Gじゃ正直使い物にならない可能性有。初期不良と故障率が高いので買うなら店舗延長保障推奨。

[illuca]

2015年7月7日 00:08 [839534-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ネット徘徊と電子書籍用に使ってます

初期ネクサス7→MeMO Pad 8→ME176Cと利用してきた感想です。
【デザイン】
然程気にしませんが、艶消しの黒はわりと気に入っています。

【処理速度】
過去2台と比べてもダントツで速いです。ゲームの類いはやらないのであくまでwebの閲覧やTwitterでの評価です。

【入力機能】
Google日本語入力をキーボードで使用していますが特に不満はありません。フリック入力は使わないので知りません。

【携帯性】
前まで使用していたのが8インチタブだったこともあり、持ち運びは楽です。

【バッテリ】
唯一、ここがMeMO Pad 8より劣っていると感じました。CPUのせいなのか液晶の明るさのせいなのか分かりませんが前の方がバッテリは保っていました。

【液晶】
7インチでこの解像度なら特に文句はありません。好みで色合いの調整も出来ますし。

【付属ソフト】
要らないアプリが多いですが無効化や非表示で気にならない程度に減らせました。

【総評】
ストレスなくネット+Twitterが出来て本が読めてるので満足です。ヤマダ電機の数量限定日替わり品で税込み8600円程で購入したこともありコストパフォーマンスは最高でしたｗ。
後ほど、バイクでツーリングに行く際にナビとしても使ってみて気が向けばそれも評価してみます。

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad 8

[ヒスイイロ]

2015年6月13日 12:55 [832886-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

お手ごろに使える

1月に購入しました。初タブレット(´∀｀)
主な使用目的は、趣味のカメラで撮影したものを外で見るため。
それと、Twitter、メールチェック、ネット、動画をベッドでも見られたら。
なので、携帯性とほどほどの液晶が目安。

【デザイン】
黒を購入。マットで手触りもよく好み。

【処理速度】
普段はWifiを切ってあるので、立ち上がりの読み込み？がモッサリ。
起動してすこしほっときます。あとは思ったよりサクサクうごきます。

【入力機能】
思ったより使いやすい。
顔文字も多いしiOSより気の利く変換もあって好き。
LINEやtwitter程度なら不便は感じないけど、しっかりと書かねばならない長いメールはやっぱり億劫。

【携帯性】
8インチは大きいなあと思っていたので、このサイズ＆重さでよかった。
最初は付けていたカバーの付け外しが面倒になって、液晶シール+バンカーリング使用です。快適。

【バッテリ】
普段は、Wifiを切っている、寝る前の１時間足らずの使用なので週に２回くらいの充電で十分。
撮影携行の持ち出しだとネットはあまりしないので、１日余裕。

【液晶】
目に刺さる白さはないので、見やすい。
でも写真もきれいに見られます。

【総評】
Flash非対応なんてぇぇぇぇぇ！！（よく調べずに買った…）と思いましたけど、
アレコレいじくってnasneが見られるようになったので（自己責任）、ダ○ソーの厚めのチャック袋(140×200)に入れて、撮り貯めをお風呂で楽しんでますｗ
音がへちょいので防滴スピーカー買おうか悩み中（笑）

ブラウザをいろいろ試してみたけど、他の人もおっしゃるようにダメなものが多い…
PCではOpera愛用だけど、これだとアクセスするWebページの半分くらいはなんらかの不具合が。
通販サイトなどもよく見るので、内蔵ブラウザかChromeあたりを使ってます。

あと細かいことなのだけど、iPhhoneなどにある、時間のあたりをタップすると一気に画面上部に戻れる機能が欲しい。

アプリ非対応などもけっこうあって残念面はあるけど、
値段相応に気軽に使いやすくて、買ってよかったと思ってます。

[メガニウム584]

2015年6月7日 16:38 [831177-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

flash非対応さえなければ幅広くオススメできそうだけど・・・

【デザイン】
シックなメタリックレッドがとても格好良いです。

【処理速度】
重い作業をさせなければそこそこ・・・

【入力機能】
タッチパネルに慣れていないのもあるのか、ストレスがたまりました

【携帯性】
壊れないように気をつければ、持ち運びやすいサイズだと思います。

【バッテリ】
まだ使い込んでいないので未評価

【液晶】
長時間見ましたが昔の携帯のように目が痛くはなりませんでした。

【付属ソフト】
使い込んでいないので未評価

【総評】
flash非対応さえなければライトユーザーには諸手を上げておすすめできるエントリーモデル。

ですが当機種にかぎらずandloid4.4はflashに非対応なのでflashを使ったコンテンツを使いたい場合は注意が必要です。

非公式でflashを動かす方法もありますが、その方法で必ず動く保証もないので熟慮しましょう。

私はこの商品はそれがとても惜しいと思います。

その他デザインやコスパは優秀な商品なので、この評価としました。

[ハードＳ]

2015年5月27日 11:59 [828182-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れたおススメなエントリー機

奥さん用、奥さんの実家用、私の実家用と計3台を購入しました。

【デザイン】
そこまで安っぽくはないです。
カラーはもっと鮮やかな色にして欲しかったですね。
背面の角が少し丸みを帯びているので持ちやすいです。

【処理速度】
ネットブラウジングやあまり処理の重たいアプリを使用する分には問題ありません。
ですが、メモリが1GBという事もあってゲームをするには向いていません。
奥さんがいくつかゲームをしていましたが、処理落ちは頻繁に起きるは、フリーズしたり落ちたりするはでまったくダメでした。

【入力機能】
タッチパネルの感度も悪くはありません。
ごくごく普通だと思います。

【携帯性】
劇的に薄いというわけではありませんが、不満の出る厚さではなく、バッグなどにいれてもかさばりません。
奥さんの小さい手でも持ちやすかったです。

【バッテリ】
耐久性はまだ分かりませんが、1日は十分に持ちます。
特に不満はありません。

【液晶】
解像度は高くありませんが、発色も良くて価格なりに十分だと思います。

【付属ソフト】
ASUSのいらないアプリがたくさん入っている以外は特に不満はありません。
キャリアが勝手に入れた料金徴収アプリも無いのでこちらの方がいいくらいです。

【総評】
3台購入しましたが、値段も15000円前後とエントリー機としてはとてもコスパに優れた商品です。
ネットで囁かれている不具合も出ていませんし、快適に使えています。
ゲームをせず、SNSやメール、ネットブラウジングやスケジュール管理などがメインであればおススメです。

[sonannsu1968]

2015年5月4日 17:18 [821533-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いかと

TV SideViewでデッキの遠隔操作及び録画番組を持ち出したく購入
当初知らずにバージョンアップしてしまいソフトがインストールできませんでしたが、この掲示板の書き込みを参考にして無事インストールできました。動画も止まることなく快適です。ＴＶや漫画を見るのには大きすぎず小さすぎずで満足です。ブラウジングが少し重たいと感じることがありますけど、1ＧＢメモリーだしこんなものかと思います。
安い中華パットより遥かに快適です。

[roetai-ya3175]

2015年4月28日 22:00 [819693-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

一世代前とは比べ物にならない

一世代前と比べても意味ないかもしれませんが、処理速度、表示、軽快感は比べ物にならないです。
特にメモリー１Ｇが影響していると思われます。

[wansan113]

2015年1月23日 16:12 [785451-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

安いけどよい

【デザイン】ふつう

【処理速度】問題なし、メールとブラウザと2chとNAVERとMetaTrader4とバイナリーオプション取引アプリがメインで快適。

【入力機能】標準は今ひとつ、Google日本語入力に変えたら快適。

【携帯性】屋内専用なのでなんとも。

【バッテリ】11月製造ロットに交換してからは快適。

【液晶】見やすい。

【付属ソフト】あまり使わないので評価なし。

【総評】
最初に8月ロット製品が届き、液晶不具合で初期不良交換。
交換は宅配便が交換品を持ってきて玄関先で不良品と交換、
クレームだしてから交換品届くまで4日と早かった。
クリスマスセールで安かったのと期間限定ポイント消化で13000円台で購入でき
お買い得感強い。
この値段で買えると他と比べられないほどよい。

[林蔵]

2015年1月9日 17:43 [786362-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

スリープ中の放電

使い勝手のいいME17xシリーズですが、電源周りについてはトラブルが多い。中でもスリープ中の急速な放電は★１のほとんどの方が問題にしています。
私も２台買って、両方ともスリープ中の放電が見られ、欠陥機でないかと疑っていたんですが、現在では改善しています。

まず、設定＞電池＞電池使用時間のグラフをタップ（履歴の詳細）

ここで２段目の青いバーがスリープしているはずの間も伸びている場合、

設定＞電力管理＞省電力設定＞超省電力モードに設定
設定＞データ使用量＞右上の設定ボタンをタップ＞データの自動同期のチェックを外す。

私の場合は、入れたアプリのどれかがデータの自動同期を勝手にしてしまったため、画面が消えていてもスリープになっていませんでした。上記の操作をして改善。同様の条件の方はためしてみてください。

ちなみに評価としては、この電源問題さえなければ、コスパが非常によいので★５でいいところですが、この点のアラートがＨＰなどどこにもないんで★４とします。

[ほとんど寝てます]

2015年1月5日 22:27 [785346-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格 性能そこそこ

【デザイン】
高級感はありませんが、指紋が目立たず、気軽に扱えます！
【処理速度】
スペックはそこそこあります！
AnTuTu:約34000
3Dmark:約13000
と優れてるのですが、CPUの相性のせいか、ゲームはあまりサクサクではありません
RAM空き容量は工夫しても300MB位で足りない印象です
【入力機能】
キーボードのタッチ感度が良くなかったのはアプリ自体が悪くて、シメジに変えたら良くなった気がします
【携帯性】
軽いとは思いませんが、疲れるほどでもないので、割と普通ですね
【バッテリ】
2時間位ちょっとしたゲームをしたり、ブラウジングをしてみたら20%位減りました。妥当かな、って感じです
【液晶】
素晴らしいです。色調整も出来るので気に入らない人は黄色くしたり、青白くしたり、、、
まぁ、自分は初期設定のままで満足です！
【付属ソフト】
多いですが、割と使えるアプリが揃ってます
【総評】
家でのネット閲覧に向いていると思います！
ゲームも、相性無視なら昔のデュアルコアの機種よりは動くので、ちょっとした暇つぶしには向いているのでは！
だらだら長文失礼しました。