ASUS MeMO Pad 7 ME176-BL16 [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 29%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.46	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.05	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.36	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.68	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.24	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazu8665]

2024年3月16日 21:45 [1823181-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

画面の大きさが微妙です

ずいぶん前に購入したもですが、レビューします。
【デザイン】
ASUSらしいデザインで嫌いではありません。

【処理速度】
処理速度は良いとは言えません。むしろ遅いです。

【入力機能】
Googleの入力なので、それなりです。

【携帯性】
スマホより一回りくらい大きい感じですが、片手でも持てます。

【バッテリ】
これもスマホ以下といったところでしょうか。

【画面】
普通です。

【付属ソフト】
ASUSの付属のソフトはそれほど多くありません。

【コストパフォーマンス】
当時、１万すかしないか程度で購入しましたが、スマホのほうがいいように思います。

【総評】
微妙な大きさなので、スマホを購入したほうがいいように思います。

[nyaa-_-]

2018年6月18日 00:33 [1136083-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Android 4.4.2のまま更新しなければ良かったなー痛

Android 4.4.2のまま更新しなければ良かったなー痛
Android 5にしたら再起動が一日に10何回以上もなるし
フリーズ後に再起動ってパターン　何も操作してなくても再起動している事もあり
更新は地雷だった。

[チャイルドタイガー]

2018年2月4日 17:53 [1101974-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーだけが残念

価格が非常に安く、選べるカラーが多かったのでこちらを購入。
購入時は最高のコスパで大満足でしたが、一年少しで
バッテリーの減り方が激しくなり、まもなく充電もできなくなりました。

現在はただのオブジェ…

大きさ的に枕もとで使うのにちょうどよい大きさで
イエローモデルがとても気に入っていたので残念でなりません。

一年で使い捨てと考えるとやや高い買い物だったので満足度は☆２ですね。
バッテリー問題がなければ満足度は☆５でした。

[ahhs]

2017年8月2日 12:25 [1050827-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはGOOD

コストパフォーマンスはGOODだと思います。
買った当初はそこそこ動いていましたが、現在はもっそり感がすごいです。
そろそろ買い換えようかな

[しんろっく]

2017年3月25日 03:56 [1014066-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

半死に状態

１日に最低でも2度は勝手に再起動される。動画系はほぼアウト。サポートもイマイチだし、とうぶんasusの製品は買わない。

[しまうまー]

2016年7月7日 02:08 [943050-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入よりおおよそ2年。

【デザイン】
発売からにねんは経っているので良いとまでは行かないが無駄がなく必要十分。
【処理速度】
動画観覧くらいしかしていないので、全く問題ありません。
【入力機能】
GoogleIMEにしています。
【携帯性】
同サイズタブレットと比べると少し重いはず。
【バッテリ】
購入から週5くらいで、酷使していますが目に見えるヘタリは感じません。
【液晶】
FHDのものと比べるのはお門違いですので。
動画を見る程度であれば無問題。
解像度とか上げちゃうと値段も上がるでしょう。
【付属ソフト】
Super noteが案外使えた。
【総評】
購入より2年が経ちます。酷使しているにも関わらず、不具合なく動いてくれています。私はroot化と共にxposedの導入をしていて、YouTube観覧に最適な端末です。(広告動画スキップなど出来るので。)Androidもlollipopですのでまだまだ現役で使える端末だと思います。OSのアップデートはされないでしょうが、カスタムromなどがあれば導入してみたいと思います。
評価が全て★3なのは可もなく不可もなく使えているので、真ん中の3です。この機種よりも良いものはありますので、他と比べるとこのあたりが妥当かと思いました。

[スキルは中流のサラリーマン]

2016年2月22日 07:03 [907050-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

中流には無難かな？

１年半ほど使っての感想です！

【デザイン】
高級感は無いけど安っぽ過ぎず、無難です。


【処理速度】
初めのうちはサクサクでしたが、徐々にモッサリ感満点！
内臓のメモリー解放をやってもイマイチ
なので、週一回は再起動してリフレッシュが必要です。


【入力機能】
漢字変換が弱すぎです。


【携帯性】
まぁ、こんなもんでしょう


【バッテリ】
使用用途はネットサーフィンとデジタル写真ブック程度。
ライトユーザーなので、
朝、充電満タンで夜に２０％程度の残量ですので、まあいいとこでしょう


【液晶】
まぁ、こんなもんでしょう


【総評】
タブレット初心者の導入機としては十分ですが、使っていくうちモッサリ感がイラつきます。
いずれはエクスペリアがイイな〜と思わせてくれる、そんなマシンですがライトユーザーには十分かな^^

[日和見坊主改]

2015年11月2日 19:50 [764221-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ライトな使い方ならピッタリ。

【再レビュー追記】約1年ほど利用しましたが、この度Z580CA-WH16に乗り換えこちらは中古買取に出し手放しました。
当初家族はこちらをマイタブレットとして楽しく使ってましたが、Androidまたはタブレットなれしてくると、モッサリ感に不満を感じるようになり、買いかえることになりました。
将来の慣れも含めて快適に使いたい方は最初から更に上を買う方がいいかもしれません。
また、レビュー当時から変わったところ感じたところがありますので一部レビューを削除修正追加しておきます。


家族がマイタブレット欲しいと言うことになったので、こちらの製品を購入しました。
選んだ理由は、家族の使い方がWeb閲覧や電子書籍メインであり、ゲームは一切しないのでハイスペックはいらないと判断、かつお値段もお手頃だったからです。


【デザイン】
・端末デザインに特に不満無し。色も複数色あるのがGood。
・充電端子が上にあるのが便利。充電中ちょっと触るとき邪魔になりにくい。
・端末とは直接関係ないが、外箱が好みな感じ。

【処理速度】
・購入理由で書いたような使い方なら特に問題ない。
・まれに色々な動作中一瞬だけテンポが遅く感じる時がある。（メモリー1GBだからか？メモリー使用率は常時70％前後あたり）
・操作慣れしてくるとやはり気になると思う。

【入力機能】
タッチ面は問題なし。ナビゲーションバーがもう少し大きくてもいい気がする。

【携帯性】
手の小さめの人でも片手で持てる大きさがGood。

【バッテリ】
・購入まもなくの間はバッテリーの数値が安定しなかった。数度使用フル充電をしているうちに落ち着いた。バッテリー持ちは普通だと思う。
・一度完全カラ状態になってしまい、充電を満タンにするも電源が入らないトラブルに見舞われた。ネットなどの情報を参考に電源長押しなど色々試してしてるうちに起動したが、具体的に何が解決策だったのか分からない。バッテリーの完全放電状態には注意した方がいいかもしれない。

【液晶】
Nexus7(2013)に比べ解像度に差があるので気になるかと思ったが、大きくは気にならなかった。

【付属ソフト】
良いところ
・ホームアプリが使いやすい。
悪いところ
・全く使わないプリインアプリが多い、無効に出来ない物や常駐する物があり非常に残念。

【その他】
・ネット上の動画を見るとき、イヤホンを使うと再生開始時数秒ノイズが乗る気がする。気がすると書いたのは家族は特に気にならないと言っているので私の耳の特性で聞こえるだけかもしれないからである。端末上のコンテンツではノイズは感じない。
・事前に情報を収集していたので覚悟はしていたが、確かに付属のUSBケーブルの抜き差しが異常に堅い。壊れてしまうんじゃと思うくらい。手持ちのエレコムのケーブルを使ったところ、抜き差ししやすかったのでそちらを常用。
・説明書をASUSサイトから落とさなければならないのはBad。価格帯からも初めてのタブレットという方も多いと思うが、付属説明書には各ボタンの紹介と充電の仕方くらいしか書いてない。いきなり「webで本マニュアルは自分で落として閲覧しろ」ってのはハードルが高いと思う。せめて簡単なスタートマニュアルを付属しておいてあげることは出来ないのかと思う。PCパーツでの初心者への気配りから考えると、ASUSらしくないなあとつい感じてしまう。


【総評】
ロースペックとハイスペックとの丁度間にあるコストパフォーマンスの良いタブレットです。

不満点は希に動作がもたつく時があること。ただしこれはコストパフォーマンス重視なので仕方が無いと言えば仕方が無いことです。出来ればASUSのプリインを無効に出来るようにしてくれると嬉しいんですけどね。
あと、やはり説明書という意味で、初心者にやさしくしてあげて欲しいかなと思います。

[早起きはモンモンモンの得だモン]

2015年9月22日 13:12 [770998-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

割り切りが必要

【デザイン】お洒落でカラフル。赤が好きなので選んだ

【処理速度】1GBだからか、 同時にアプリを使おうとするとすぐ固まってしまい、何度か強制終了した。壊れないか不安。

【入力機能】今のところ問題なし

【携帯性】軽くてよろしい

【バッテリ】買ったばかりでまだ分からない

【液晶】明るく綺麗

【付属ソフト】プリインストールされててアンインストール出来ないの、何とかならないか

【総評】スマホの字が読みづらくなってきたので、電子書籍用に、と購入しました。お値段相応に割り切って使用すれば納得できるでしょう^^;

後記;買って２週間後に売却して、SONY Xperia Ultraに買い換えました。
軽くて小さい方が良かったので(^^;)))

[M's Factory]

2015年9月22日 10:04 [859761-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

android5へのUD

以前何度かマザボ買って、購入前に使ってたNexus7と同じメーカーなので選びました。
購入後約半年になりますが、それなりのスペックなのでアプリの強制終了も我慢できてました。
しかし、先週androidのアップデートしてからは、何度時間合わせしても自動に設定しても数分経てば時刻が狂い始め、アプリを開く前に毎回時間合わせをする必要が有ります。
情報が無く原因不明です。

***************************

追記
9/21の昼頃を最後に時間が狂わなくなりました。
ちなみに自動設定はオフにしています。

検索すると同様の症状が出た方がいた様で、皆さんは初期化して出荷状態に戻した様です。

[PCに金使いすぎ]

2015年7月15日 17:38 [841491-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

長すぎる修理期間

相当大量に修理品が発生してるのか6月10日に修理に出して戻ってくる予定は8月中旬。
所詮は中華タブだったんだな。
ちなみにタブレット部門で二年以内に故障する確率No1がASUSで35％。

製品自体の感想はウィンド画面を追加できるって事だけがよかったけど、メモリー1Gじゃ正直使い物にならない可能性有。初期不良と故障率が高いので買うなら店舗延長保障推奨。

[メガニウム584]

2015年6月7日 16:38 [831177-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

flash非対応さえなければ幅広くオススメできそうだけど・・・

【デザイン】
シックなメタリックレッドがとても格好良いです。

【処理速度】
重い作業をさせなければそこそこ・・・

【入力機能】
タッチパネルに慣れていないのもあるのか、ストレスがたまりました

【携帯性】
壊れないように気をつければ、持ち運びやすいサイズだと思います。

【バッテリ】
まだ使い込んでいないので未評価

【液晶】
長時間見ましたが昔の携帯のように目が痛くはなりませんでした。

【付属ソフト】
使い込んでいないので未評価

【総評】
flash非対応さえなければライトユーザーには諸手を上げておすすめできるエントリーモデル。

ですが当機種にかぎらずandloid4.4はflashに非対応なのでflashを使ったコンテンツを使いたい場合は注意が必要です。

非公式でflashを動かす方法もありますが、その方法で必ず動く保証もないので熟慮しましょう。

私はこの商品はそれがとても惜しいと思います。

その他デザインやコスパは優秀な商品なので、この評価としました。

[cyapu]

2015年6月6日 11:18 [773765-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格点では合格

iPad3rdからの乗り換えです。

小さなtabletが必要であったことから、安価なtabletを探した結果
MemoPad 7になりました。

iPadと比較すると、やはり質や完成度は劣ります。
これは、価格から考えると当然と思っています。

ただし、安価なtabletを使ってみたい方にとっては、十分な完成度ではないでしょうか

特に、iPadにない外部メモリを挿せる点は有効です。
容量を気にせずに使用することが可能です。

サイズは私が好んでいた大きさであることから十分満足しています。
特に、鞄に入れてもすぐに取り出せるところが満足です。

軽さ、大きさ、メモリ容量を総合的に見ても合格点で星４つです。
処理速度が少し遅い点がマイナスでした。

その他、使用して１か月間のレポートをまとめてみました。
ご参考にしてください。

http://cyapu.com/2014/11/21/memopad1manth/

購入メモはこちら
http://cyapu.com/2014/10/06/memopadkounyu/

追記：2015年5月に転売しました。
理由は、iPhone6 PlusがMemopad7の代わりになったからです。
半年前に17000円で購入し、半年後に約１万円で売りました。
月々1500円程度のなりました。
コスパ的には評価できる製品と思います。
使用後、半年後の内容は下記のBlogに記載しました。
参考にして下さい。

http://cyapu.com/2015/05/29/memopad7-6/

[レンズのこちら側]

2015年5月25日 12:02 [827680-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍のビューアとして利用しています。

Androidタブレットは初めて購入しました。
やはり性能面が厳しいので最近のゲームアプリはほとんど実用できません。
ブラウザゲームがなんとか遊べるレベルです。

インターネットはwi-fiとテザリングで問題なく利用できました。

私は電子書籍のビューアとして気軽に使っています。
丁度良い軽さなので書籍ビューアとして優秀だと思います。

動画鑑賞もできますが、イヤフォンを通しても音質は悪いです。
動画自体はサクサク動きますので音質を気にしなければ動画ビューアとしても合格点でしょう。

[猫ぺリアｚ]

2015年4月22日 17:08 [817851-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

値段なりのタブレット！

sgp412jp/wのサブとして使用！
値段なりのタブレットです！
初めてのタブレット購入するならおすすめできます！