HS50K220 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.23	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.40	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.24	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.05	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[atapi花子]

2017年1月12日 01:49 [991799-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

購入後の印象が、よい方に裏切られたので大変満足しています。

2016年の9月下旬に購入して約3ヶ月このテレビを使ってきた印象は非常にいいです。PCのモニターにも使ってます。

【デザイン】変にごつくなくスマートです。ベゼルの幅は８ミリほどしかなく、スッキリしてて見やすいです。ただ、テレビ本体のスイッチ類は妙にお粗末なパーツに見えます、近くに寄ってみないとわからないですけど

【操作性】複雑な多機能は個人的には必要無いので、これくらいで十分です。リモコンの形状が逆かまぼこ型で、手に持って操作は良いのですが、テーブルなどにおいたままのボタン操作はひっくり返ってうまくできません。

【画質】フルハイビジョンで５０インチの大画面だと、画質が荒かったり見にくかったりしないか気になっていましたが、全く問題ありませんでした。PC入力もアナログですが付いています、自前のPC（DELL 790 core i5 2400 3.1GB 8GB 中古で購入）でも綺麗に表示します。

【音質】最初に１階の大部屋（２０畳、音が反響し易い部屋）で、チェックを兼ねてセッティングしてみました。音が反響する部屋では、いい感じに聞こえましたが、２階の個室（８畳）音が反響しにくい部屋では、よく感じませんでした。

【応答性能】遅くは感じません。

【機能性】必要十分です。AQUOSのＢＤレコーダーの操作もテレビのリモコンでほとんどできますし便利です。

【サイズ】デザインにも書きましたが、５０インチの大きさでスマートでコンパクトにまとまっている感じです。

【総評】低価格帯の商品にはどこかに妥協点があり残念に思う事が多いですが、このテレビはそれを感じさせません。。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[あっき6]

2016年8月11日 09:19 [951715-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

お買い得だと思います。

東芝の42インチ液晶からの買い替えです。
50インチの4K対応液晶と迷いましたが、金銭的な理由で格安のこちらにしました。

【デザイン】
画面の縁も細く、奥行きも薄いので普通に良いと思います。

【操作性】
中華と言うことで気になっていましたが、とても操作しやすいです。
初期セットアップも親切なナビゲーションが出るのでマニュアルを読まずに完了できました。
番組表からの録画もマニュアル無しで設定可能なほど簡単です。

【画質】
以前の東芝の42インチ（5年使用）と比べてもとても綺麗です。
画質が粗いとか色合いが悪いということは全く感じません。
私はYouTubeなどの動画サイト閲覧やゲームがメインですので特に4K対応でなくてよかったです。

【音質】
普通より若干悪い気がしますがテレビなのでこんなものでしょう。

【応答性能】
リオオリンピックを観ていますが、残像が気になるといったことはありません。

【機能性】
50インチモデルはチューナー×2なので外付けハードディスクに録画するとき便利です。
ＳＤカードに非対応なのでビデオカメラで撮った動画再生時に不便になりました。
拡張性は光デジタル音声出力とＨＤＭＩ連動機能があるので普通に機器をつなげると思います。

【サイズ】
50インチなので大きいです。
設置に苦労しました。

【総評】
個人的に画質は大満足です。
これで画質が悪いという人は相当な高レベルの目の持ち主かアンチ中華の人ぐらいかと思います。

機能的には他の日本製と比べ少ない部分もありますが、私の場合はfireTVを接続しているので足りない機能は殆ど補完できています。
買った後から色々拡張する人には向いていると思います。

中華製品の場合、マニュアルが酷い事が多いですが全く問題ありませんでした。
標準で3年保証も付いているようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[北斗百烈拳777]

2016年1月24日 01:08 [897942-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

期待していなかった分、良く感じる

あと2,3万円出して、シャープにするか悩みましたが、メインに使うテレビじゃないし、と割り切ってハイセンスにトライ。
　デザイン　いたってふつうにスタイリッシュ
　操作性　　反応よし
　画質　　　価格との兼ね合いにもなると思うが
　　　　　　想像以上に綺麗。欲を言えばきりがない
　　　　　　と思うが、不満なく見られるレベル
　音質　　　光デジタルで外部スピーカーと繋げてい　　　　　　る。単体でも、まぁ、普通かと。
　応答性能　問題なし
　機能性　　多くを求めず、基本テレビとB-ray だけ　　　　　　なら必要十分。
　サイズ　　120�pの台にピッタリ収まる
　
　リビングには以前買ったプラズマが鎮座しており、今回は寝室用。この50型は安いのが何よりのメリットで、他の機能は特に優れているわけではないので、ちょっと機能性に優れたSONYのB-rayプレイヤー6500 を一緒に買い、テレビ&モニターとして利用しています。6500経由でリビングのレコーダーやjcomなど全て見られるし、十分に綺麗です。
　台の足と本体を付けたときのクラグラ感が気になりましたが、設置してしまえば、あまり気になりません。まだ設置して、数ヶ月ですがまるで不便は感じていません。
　HDMIが2つなので、メインに使いたい場合どうかな、とおもいますが。
　レビューもさまざまですが、自分的にはコストパフォーマンスの高い商品だと感じています。
　ただし、耐久性に関してはまだ分からないので、本当の意味でのコストパフォーマンスはこれからですが!!

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[丑年生まれの牡牛座]

2016年1月9日 15:27 [893043-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

大画面PCモニター

皆さんの評価を見て購入しましたが、まったくその通りでした。大画面液晶テレビが65000円。今まで３２Ｖ形だとたので、余計にデカく見えますね。浮いたお金でパソコン買ってつないで見てます。すばらしいの一言です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳