BHR-4GRV2 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 32%
2. 4 19%
3. 3 10%
4. 2 16%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	3.91	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.87	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	3.53	3.75	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.15	3.79	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.25	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くらじぇー]

2022年12月1日 07:37 [1652918-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
サイズ	4

希少な低価格Giga有線ルーター

最近のルーターはWifi接続をメインにした製品ばかりで、有線のタイプは業務用以外ではこのルーターくらいしかありません。これまで使用していた製品が寿命になったので買い替えです。
発売時期が古いと安定性や本体の発熱、消費電力、その他が気になりますが、実際に接続して使用してみても特に不安定な事もなくちゃんと動作してますし、発熱も若干暖かくなる程度で常識的な範囲だと思います。

[FlyingSword]

2022年11月5日 18:14 [1642316-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
拡張性	2
機能性	1
設定項目	3
サイズ	3

時代遅れの製品／真価はカスタムファームにあり

ギガビットイーサ対応有線ルーターとしては、国内メーカーのコンシューマー向け製品でおそらく唯一の現行品です。
全ポート1000BASE-T対応で実効スループットも十分。これで足りないという環境の人は、多分コンシューマー向け製品だといろいろ不足するでしょうから、最初から業務用製品を検討するのがおすすめです。

が、流石に10年近く前の製品とあって、普通に使うぶんにもいろいろなところが機能不足です。そのため、近年急速に変化しつつある通信環境（リモートワーク促進に伴うVPNの導入、これまで忌避されている感が強かったIPv6の普及など）に対応するための買い替えという意味では、本製品はまず選択肢に入らないのではと思います。普通に使いたいだけなら、無線ルーターを購入して無線機能をオフにすれば済む話ですからね。具体的には以下のとおりです。
○ 最大の売りであるリモートアクセス・拠点間通信機能は、PPTPによるVPNにしか対応していません。暗号化方式の脆弱性がかねてから指摘されており、通信も遅いという時代遅れのプロトコルなので、使用はあまり気が進まないのが正直なところ。
○ DDNSクライアント機能は、使用できるサービスがDynDNSかBUFFALOダイナミックDNSの2択です。かつてはDynDNSが無料だったので追加料金を払うことなく使用できていましたが、現在はどちらも有料サービスなので、本機を購入するだけではDDNSクライアント機能は使用できません。
○ IPv6への対応がきわめて限定的です。IPv6のルーティングはしてくれず、パススルーくらいしか出来ないようです。

そこで本製品は、カスタムファームウェアの導入によってこそ真価を発揮します。メーカーの保証が受けられなくなったり、失敗すると完全に故障して復旧不能になったり（俗に言う文鎮化）するので完全に自己責任ですが、パソコンでいうOS部分を書き換えてしまうことによって、超高機能のルーターに変貌を遂げます。

私は、OpenWrtというLinuxベースのソフトウェアを導入して使用しています。業務用レベルの機能を有し基本性能も非常に高いのですが、私の環境では上流にひかり電話ルーター（HGW）が必須なのでルーティングはそちらに任せざるを得ず、本機はWANポートをブリッジして5ポートのスイッチングハブとして運用しています。
同時に、本機をOpenWrt化して運用するということは小さなLinuxサーバーを常時稼働させることに等しく、好きなパッケージを導入していかようにもカスタムできます。私はVPNプロトコルに最新鋭のWireGuardを導入して使用していますが、設定や維持が簡単で高速、IPv6パケットのトンネリングも可能でとても気に入っています。DDNSクライアントも自由な設定が可能なので、MyDNSやOPEN IPv6 DDNS（いずれも無料）を登録して使っています。
本レビューの点数は本製品を純正の状態で使用した場合のものですが、OpenWrt化後の満足度・拡張性・機能性・設定項目は文句なしの星5つです。

ちなみに、このようなメーカー純正でないファームウェアへの書き換えを無線ルーターに対して施すと無線機器を改造した扱いとなるので、カスタムした機器の無線機能を日本国内で使用すると電波法違反で罰せられる可能性があります。
一方、本製品は無線機能がないので電波法の制約を受けず、カスタムして使っても法を犯す心配がありません。高価な業務用製品や、状態のわからない中古品に手を出さずとも、5000円程度で新品の超高機能ルーター（のもと）が手に入るのは非常に魅力的だと思います。そういった意味では、カスタムファームを合法に利用できる唯一のコンシューマー向け現行国内製品といえるかもしれません。
もちろん無線LAN通信にはアクセスポイントが別に必要ですが、ここ数年Wi-Fiの進化（Wi-Fi 6やメッシュネットワークの普及、Wi-Fi 6Eの利用開始など）が著しいので、アクセスポイントや各端末の子機部分を取り替えるだけで既存のネットワークを損なうことなく最新の環境に乗り換えられるのも、ルーター部分を有線専用機として分けておくことのメリットの1つではないかと思います。

[えむぼんば]

2021年6月28日 17:58 [1466672-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	2
設定項目	2
サイズ	3

DHCPサーバ機能に問題があるのでは！？

バッファロー製有線ブロードバンドルータ（BHR-4GRV2）で、PPPoEでインターネットに接続し、パソコン数台で使い始めました。
しばらくすると、数日に１度インターネットに接続できない不具合が発生するようになりました。ルータの再起動やPCの再起動で、接続できるようになるのですが、面倒になってきました。
そこで、有線ブロードバンドルータをヤマハ製のルータに変更してみたところ、安定してインターネット接続ができるようになりました。
おそらく、BHR-4GRV2が「DHCPで配布したIPアドレスがリース切で、再取得するときに不具合が発生する？」辺りが原因だと思います。
また、同じネットワークの複合機は手動でIPアドレスを設定してあるので、切れたことがないことからも裏付けられます。
こえれが、原因だとすると、BHR-4GRV2をルータとして使用する場合は、「手動でIPアドレスを設定すれば問題はなくなる」と思います。
しかし、数台程度のWIN10でも問題があるようなので、あまりお勧めできないです。

[ponopi]

2017年6月21日 10:14 [981332-3]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	2
設定項目	3
サイズ	3

安いが不安定

アマゾンで購入しました。　初期不良と思われる状態だったので交換を頼んだら対応が早く良かったです。

ブラウザの動作が遅い、回線が切れる状態になったら、モデム、ルーターを、3分〜30分ぐらい電源を抜いて放置すると良いようです。

普通に動作をしているときは、そこそこまともに繋がりますが、もたつくことも多いです。

[debian-sol]

2017年1月11日 12:42 [994186-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	2
機能性	4
設定項目	4
サイズ	3

VPNルーターとしては申し分ないしかし

VPNルーター個人用としては申し分ないのですがマインクラフトなどのサーバーで５人以上接続になるともうルーターの能力が足りてない様子。
多人数での利用には向いてないようです。
一人で使う場合はかなり快適です。

[zero927]

2016年7月16日 17:43 [945611-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	3
設定項目	3
サイズ	4

買い直し

2年ほど前に購入し、故障が発生したので買い直しました。やはり有線のみというと普及品はこれくらいしかないかな。レビューの評価が概ね低い企業ですが、まずまずだと思います。ポート４つ、有線となると選択肢が他にないという消極的理由での購入です。安定性も高いとは思わないですね、定期的に再起動しないと性能が落ちたりしますし。

[waffle99]

2016年6月27日 23:46 [935091-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
拡張性	2
機能性	2
設定項目	3
サイズ	1

ファームウェアのアップデートがありました

かなり様々なバグを放置したままの状態だった様ですが、アップデートでクロームおよびＩＥでもそれなりに設定できる様になりました。

以前はＩＥ必須、設定画面から詳細画面に行き、Ｉｎｔｅｒｎｅｔから各種設定をする、という一連の操作を淀みなくする必要がありましたが、もう少しマシになりました。
途中で止まってしまっても、ＩＥを一回終了して立ち上げ治したら、表示されたりされなかったりする程度にはなりました。

以前はＩＥと本機が通信を続けている為か、全く操作不能になっていたのが、ブラウザを終了し、再度立ち上げる事で本機が信号を受け付けるようにしたみたいです。
相変わらず、設定画面白紙のままとか、進まないとか、設定中ですのままとか、ずさんな所はそのままですが、ＩＥ立ち上げ直せばなんとかなります。

また、自動設定もそれなりにはちゃんと動いたり動かなかったりする様で、本機の機能に任せて何も数値を弄らずとも、繋げる事も確認しました、が……
繋がるまでに何度もリトライしている様ですし、ご機嫌斜めだと繋がりませんので、ちゃんと設定した方が良いと思います。

それでも一回は何故か必ず失敗するのは、自分の環境だけでしょうか。

レジストリ等も弄って以前まで設定は綺麗に消し、各種設定も行う事で、無事、空いている時には下り４００Ｍ、登り６００Ｍは出る所まで設定できました。
マンションタイプですので、ゴールデンタイムはヘタをすると２Ｍまで落ち込みますが、これはルーターのせいではなく、ソネットのせいなので仕方無いですね。

最も問題のあった、ＰＣを再起動しないと設定画面が進まない、というイライラがファームウェアのアップデートで解消されたので、設定の簡単さは２にしたいと思います。
出来ればハングする事なくサクサクと設定させて欲しいです。


低価格にする為に、ギリギリまでコストを切り詰めたらこうなっちゃった。的な感じもします。
でも安いという点では、他に選択肢も少ないですし、今は我慢するしかないかもしれません。
という気持ちは変わっていません。

[HTIEK]

2015年3月29日 23:38 [811029-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	1
拡張性	3
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

性能と機能は問題無し。設定画面はエラーが出る

購入して一通りの設定を終えてレビュー書いてます。
WZR-HP-G301NHからの買い替えです。

WZR-HP-G301NHのPPTPサーバが時間が経つと落ちて繋がらなくなったので、買い替えました。
無線は使ってなかったので、有線のみのこの機械を選択。

インターネットスピードテストは若干早くなった(78Mbps -> 80Mbps)けど、そもそも100Mbps回線なので、ボトルネックは回線にあって大差無し。
iPhone5やMac Book AirからPPTPでVPN接続する際、接続までにかかる時間が若干早くなったように感じます。

機能と性能には問題ないけど、この機械には大きな問題があります。

設定画面を表示しようとすると、下記メッセージが表示されて何も出来なくなります。
Unable to launch the requested CGI program:
/www-lucisb/cgi-bin/cgi: No such file or directory
回避方法は、
http://(ルータのアドレス)/html/login.html にアクセスすれば無事に繋がります。
ログイン後も、ホームアイコンや戻るアイコンをクリックすると上記エラーが表示されることがありました。

購入直後は問題なく動いていた(はず)ので、何かのパラメータを変更すると不具合が出るのかも。
Buffaloに不具合修正のためのファームウェアアップデートを望みます。

比較製品

バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH