Chromecast GA3A00035A16 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数106件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.05	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.35	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.25	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.20	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みゅうじさん]

2023年6月29日 20:55 [1730664-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3

必要にして十分

【デザイン】
当時は画期的だったが、今は普通
【機能性】
スマホからの写真や動画が見れたりミラーリング、アマゾンプライムビデオが見られるのは素晴らしい
【使いやすさ】
接続までに少し時間を要し、それが少しストレス
【設定の簡単さ】
スムーズにいくこともあればいかないこともあり、不安定
【受信感度】
悪くない、が接続までに時間を要することが多々ある。
【総評】
我が家は車内でテザリングして接続し、ナビやバックモニターでYou Tubeやアマゾンプライムビデオ等を楽しんでいる。車内の熱にも耐えてくれており、重宝している。

[ひまＪＩＮ]

2022年11月30日 23:02 [729547-2]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3

まだまだ現役で使えます

起動画面

テレビのUSBでも動作するのが利点	ACアダプタ、HDMI延長も一応付いてる

購入して8年ほど経ちました。
追加1台購入、第3世代、Chromecast with Google TVと計4台に。
流石に不要になったので、最初の1台をフリマ売却。
第を重ねましたが、使い勝手は大きく違いません。
若干レスポンスアップしただけでキャスト性能、機能は同じです。
安定して動作するので、基本設計の確かさを感じます。
パソコン、スマホなど選ばず、同じ手順で使えるのが良いです。
Chromecastのお陰で、以前使ってたMiracastはお払い箱に。
ただ、初代もさすがに8年経つと、そろそろサポート終了でしょうか。
手頃な価格でAVライフを大きく変えてくれたChromecastに感謝。
今後も、大事に使いたいと思います。

[hirarinko]

2022年5月31日 13:13 [1586654-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3

通信速度が遅いので４K動画には向きません

【デザイン】
本体が少し長いので、TVのHDMI端子に差し込まれているときに、でっぱりが大きく、何かにぶつかってしまいます。そうなると、HDMI端子部分と本体部分の継ぎ目で折れ曲がり、接触不良等で故障してしまいます。私の場合は分解して修理しました。

【機能性】
特に問題ありません

【使いやすさ】
特に問題ありません

【設定の簡単さ】
セットアップはマニュアル通りにやれば難しくはないです

【受信感度】
WIFIモードが古いので通信速度が遅いです。ac,ax規格に対応していないと4k動画は見れないとおもいます

【総評】
かなり古い商品ですが、TVに刺した後は特に抜き差しはしなかったので、ぶつかったりして物理的に壊さなければ長く使えるものだと思います。

[ヒィユリ]

2022年4月11日 22:14 [1570558-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

小型で使い勝手ある製品

追加で1個購入。5年程前からキャスト製品を利用していましたが、最近ネットで色々なタイプが発売され安いものを検討していました。
購入してから気が付いたのですが、キャスト製品には
�@本体をネット接続（無線LAN等）して利用、スマホから本体に対しYouTube等へのアクセスをコントロールするタイプと、
�Aネット接続（無線LAN等）は不要、スマホの画面を本体に伝送するだけ
の種類がある事を学びました。
本製品は�@ですが、間違って目的とは違った�Aの製品を数日前に買ってしまいました。
元々、自宅では光回線があり、この回線を利用しYouTube等を視聴したかったのですが、
�A製品では自宅でもスマホでデータ通信が必要な事が分かり、本製品を買いなおしました。

市場価格の大勢は、�@＞�A　のようです。特に�Aは様々なメーカーが乱立しており、
機能も様々なので十分確認してから購入する必要がありそうです。

本製品に関しては、YouTubeしか利用していないですが、全く問題はありません。
接続も事前に無線LANのパスワードを確認するだけで、スムーズです。
最初の接続だけは、初期化ダウンロードのせいか、若干時間(1分位）がかかりましたが、2回目以降の接続は全く問題ありません。

USBから電源供給が必要なので、TVにUSBポートがあると便利です。
USBポートがが無くても一般的なスマホ充電ケーブル（コネクタは確認必要）を接続すればOKでした。

機能はOKですが、1つ失敗した点があります。
本体サイズは小さいですが、HDMIコネクタをTVに接続する場合、既にTV側に接続されているHDMIケーブル（レコーダや、ゲーム機器等）と干渉する可能性があります。

TV側のHDMIポートの場所にも影響しますが、例えばHDMIポートが横並びに3つ配置されていた場合、
ポートの配置に十分な間隔がないと、本製品のプラスチック部分が、既に接続済のHDMIケーブルと干渉する事になります。
このような事態を防ぐ為か、別の接続タイプ（HDMIケーブル接続のタイプ）もあるようで、こちらを選択しても良かったと思っています。
HDMI延長ケーブルを追加して解消できたので、今では特に問題はありません。

酷使していると、突然死するようなので、今後の耐久性に関しては注視したいと思っています。

[たまきち〜]

2022年4月3日 12:55 [1567842-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4

使い方次第で今でも現役

以前AnyCastを購入し試してみたが遅延と残像で使い物にならず今回中古でchromecastを購入。
スマホの中の写真を見るだけなので知人所有の第3世代と比較しても遜色なく使える。
動画を見ると性能差がはっきりする。

スマホの写真を見るだけなのでネット接続は不要なのだがWiFiがないとスマホともつながらないのでホテルの客室にWiFiが飛んでない場合使用できない。
別のスマホでテザリングでもすればいいのだがちょっと面倒だし荷物が増える。

[BAT/]

2018年1月25日 00:11 [1098835-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

思っていたよりも便利！

【デザイン】
USBのようなデザインでいたって普通です。
もう少し面白さがあると良かったかなー

【機能性】
youtubeはもちろん！そのほかの動画サイトもほとんど見れます！
ただ、しょうがないんでしょうけどamazonプライムビデオが見れないのは残念．．．
でも、キャストを使ってPCの画面をTVで表示できるのは便利です。

【使いやすさ】
キャストするのもクリック一つでできるので簡単です！

【設定の簡単さ】
androidアプリからの初期設定はとても簡単でした！

【受信感度】
受信感度も問題ないです！

【総評】
TV自体が結構古いのですがHDMIさえあればネットと接続でき、
大画面でyoutubeなどを楽しめるので便利です。

[Yuser]

2017年1月3日 07:36 [991480-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

スマホが暴走

【デザイン】シンプルです。

【機能性】スマホのTV出力がしやすくなります。

【使いやすさ】ほぼ接続するだけ

【設定の簡単さ】ほぼ接続するだけ

【受信感度】近距離でしか使用していないので問題なし

【総評】スマホもChromcast本体も発熱がひどく、長時間の使用が難しい。
映画一本分が限度と思いますが、まあまあ使えます。

[nkstjp]

2016年3月17日 22:37 [914542-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

dビデオやyoutubeの再生に

docomoのdビデオサービスの加入に合わせて購入。
dビデオ再生、youtube再生が主な使用用途。

【デザイン】
コンパクトで洗礼されていてカッコいい。

【機能性】
対応コンテンツがどんどん増えることは大歓迎。
ただ、長時間の再生で熱暴走っぽい症状が出て、
頻繁に再生が停止することになるのが残念。

【使いやすさ】
小１の娘がCastして楽しんでいる。
すごくシンプルな操作性。

【設定の簡単さ】
超簡単。
自宅に届いて数分後には再生動画で楽しんでいた。

【受信感度】
感度とはずれているかもしれないが、
ac規格に対応していないのは残念。

【総評】
最新のハードではac規格に対応していることを知ったので、
買い替えの検討に入ります。

[cーxーえぱwpくぉvls]

2016年3月11日 03:26 [912448-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	4
受信感度	2

買い時かも

数年先、こういう技術を内蔵した端末が標準規格になってしまうかもしれないけど今のところの一時しのぎで使い倒すには値段も相応かも

[heroHirohero]

2016年3月5日 01:53 [910637-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5

画面の明るさを調整できたら・・・

画面の明るさを調整できたら・・・
☆をMAXにしてもいいんですが
やはりちょっと暗くみえます。
テレビにもともと付随するyoutubeの機能の方が
動画が明るく見えます。

[杉の子55]

2016年1月2日 22:19 [890817-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4

PCでも見れます

１．デスクトップパソコンからの設定はあまり書かれていないので・・重要ポイントのみ。
２．ＴＶはＨＤＭＩ端子があればＯＫで、Cromecastを差し込むHDMI端子番号を入力切替で選ぶと見える。
３．私は光１Ｇの回線契約で、ルーターからWi-Fi電波が出ています。しかし、Cromecastの設定ではWi-Fi電波が見つかりませんと出ます。
４．ＰＣ→有線LAN→ルーター経由でWi-Fi波が出ていますが、これは最初はダメです。ＰＣからWi-Fi波を出す必要があるようです。
５．ＰＣから無線波を出す端子：価格COMで一番人気のWi-Fi子機、BUFFALOのWLI-UC-GNMEをAmazonで￥863で購入。これ以外で
　　も問題なし。デスクトップＰＣのＵＳＢ端子に差し込むだけ。但しこれはWindows8まで対応。私はwindows7のPCに刺して設定しま　　　
　　した。この端子は熱のため？長時間使用でハングアップするようです。
６．ブラウザにGoogleChromeを使用していますので、これにＧｏｏｇｌｅＣａｓｔを拡張機能に追加します。
　　ＣｒｏｍｅＣａｓｔの設定をして、ＴＶの入力切り替えで選び、ＧｏｏｇｌｅＣｒｏｍｅの右上にあるＧｏｏｇｌｅＣａｓｔをクリックして
　　ＣｒｏｍｅＣａｓｔの設定で設定したＸＸＸ・・リビングをクリックするだけです。
７．一度以上で見た後は、ＰＣ→有線LAN→ルーター経由でWi-Fi波が使えます。
　　BUFFALOのWLI-UC-GNMEは熱暴走するので、Windows10PCからＰＣ→有線LAN→ルーター経由で見ています。
　　同じルーターと同じGoogleChromeを使用していますのでWin10PCはなにもいじっていないのに見えます。

[K@tsu]

2015年12月23日 14:34 [887283-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4

hulu専用に購入

【デザイン】
特に重視してるわけではないが特にかっこ悪いとは思わない
【機能性】
何をするにしてもスマホかタブレットが要るのがあれだが特に問題は無い
【使いやすさ】
理屈がわかれば誰でも使えると思う
【設定の簡単さ】
簡単である
【受信感度】
綺麗な動画もワイヤレスで映し出せるのでOK
【総評】
hulu専用として購入したので不満は無い

[KTRK]

2015年10月30日 10:22 [870652-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2
設定の簡単さ	2
受信感度	3

Chromecastか、fireTVstickか…

Chromecastは発売してすぐに買って
毎日に近いくらい使っておりました。

目的は一つ、『大画面でYouTubeを見たい！』ため。

AndroidでYouTubeアプリを開き
転送ボタンを押して数秒で画面に飛ぶ。

この便利さは最高！！！！！
…と、つい最近まで思っていたのですが
YouTubeにも限界はあり、
元々の画質が悪い動画を大画面液晶テレビに
飛ばして見るには、少し無理があることに気づきました。

ということで、キャンペーンを利用して
プライム・ビデオが見放題の『fireTVstick』を
追加購入して比較使用してみました。

fireTVstickの方は、YouTubeはダメですが
高画質さ（フルHD、4Kも対応）と映画の本数は桁違いです。

Chromecastは、気軽にYouTubeを見る端末として、
fireTVstickは、本格的に映画やドラマを見る端末として、
今後は両方を使い分けていきたいと思います。

もし宜しければ、下記ブログに
写真付きの詳しいレビューをしておりますので、
ご覧頂ければ幸いです。
http://mch.blog.jp/archives/1017778.html

[夏の香り]

2015年9月29日 20:16 [862477-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5

リビングでの動画鑑賞用に。

平素利用していたネットワークメディアプレーヤーがついに壊れてしまったために、

こちらにしました。

初回のみ慣れが必要でしたが、すぐに問題なく利用することが出来ました。

ただし当該機種のマシンパワー自体は限られてますので、フルハイビジョン映像などは

再生できないと考えたほうが無難です。

飽くまでライトなソース用でしょう。

[開幕スタメン登録]

2015年9月24日 16:39 [860874-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

この値段ならありです。

この値段ならありです。

アップルTVも別に使用してますが、
これはこれで使えます。

Googleアカウントとの連動で
コンテンツを閲覧する、ビューワーとして。

同じような形態の製品で、
最近ではWindowsベースのスティックPCがありますが、
Androidでコンテンツ閲覧したいときの便利な端末です。