Chromecast GA3A00035A16 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数106件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.05	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.35	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.25	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.20	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[温泉おじん]

2019年5月4日 20:27 [1222446-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

たまに熱暴走

たまに熱暴走しますね
放熱対策でフィンを貼り付けました
ただキャストしかできないので、最近はファイアスティックTVをメインに使っています
ファイアスティックTVにエアレシーバーと言うアプリをインストールすればキャストができ、クロームキャストと同等になります

[KOHEI-10]

2018年12月12日 15:45 [1181886-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1

4年ぐらい使い続けてます

【デザイン】
小さくてかわいい。シンプルで無難なデザインです。マイクロUSBで動作します。

【機能性】
YouTubeやプレイミュージックなどいろんなコンテンツをテレビで楽しめるところがいいです。
しかしamazonプライム・ビデオを楽しめないのが一番痛いです。
GoogleさんはAmazonとケンカしないで、普通に対応してほしいと思います。

【使いやすさ】
接続はアプリで簡単。アップデートも自動で勝手にやります。
キャストボタンを押すだけでテレビに映し出せます。
全く難しいことはありません。

【設定の簡単さ】
上と同じで、簡単です。

【受信感度】
高画質の動画はちょくちょく止まり、映像と音声がしょっちゅうズレます。
低画質でも最初の１０〜２０秒ぐらいは止まってしまいます。
受信感度もそうですが、内部のCPUの性能自体が低いと思います。
また本体が物凄く熱くなるのも気になります。
サイズが多少大きくてもいいので、冷却性能を上げてもらいたいところです。
最新型では改善されている事を信じます。

[masasuzume]

2016年3月3日 12:56 [910162-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5

AmazonFireTV Stickとの比較

各動画サイトの表示をテレビに出力した場合、FireTVStickの方が画質は良いです。Amazonプライムビデオも使いやすいです。動画ではなく、単純にスマホの画面をテレビに出すのであれば、クロームキャストになります。
FireTVStickの方が値段は高いですが、リモコンも付くので、子供でも操作し易いです。ただし、表示制限の設定の問題はありますが。
あと、クロームキャストでGyaOをテレビに表示するのにも使用しているのですが、対応していないと表示され、テレビに出力できない番組が最近増えてきているのが残念です。

[初心者様！]

2016年3月2日 21:48 [909999-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

まあまあ

まあまあですね。デザインは良くないかな。値段も高めだね。まあ、この手の商品は出たばかりですから

[Super-VR4]

2016年1月15日 01:57 [894892-2]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5

頻繁に繋がらないことがあります

基本的には普通に使用できるのですが、３回に１回？、２回に１回位はテレビ入力を外部に切り替えてもChromecastの画面にならないことがあります。
ネットで調べてみると同じ現象になっている方もいるようで、使用する際は参考にしています。（テレビはREGZA Z1です）

Chromecastの画面に頻繁に切り替わらないこと以外は、満足いく製品だと思います。

難点としては、接続時間が長くなればなるほど本体が熱くなり、少々不安になります。
私の場合、使用する時だけ電源供給のUSBを接続するようにし、連続で長時間使用しないようにしています。
熱を持ち過ぎて火事？になることも考えられますし、少なからず本体にはあまりよくないでしょうから故障・・・なんてことも考えられますし・・・ね。
使い勝手が良いだけにその点は残念です。
使用される方はどうぞお気を付けください。

[ありゃいん]

2015年10月16日 19:17 [866785-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5

AppleTVと悩みに悩んで選びました

【デザイン】
ミニマムなデザインは好感がもてます。
電源もUSBなので便利だと思いました。

【機能性】
Xperiaのアプリからキャストしたかったのでこれで十分でした。クロームキャスト非対応のAmazonビデオもキャストできたので満足です。


【設定の簡単さ】
これは少しマニアックかも。
無線LANの設定に慣れていれば問題なし。
私としては簡単に感じました。


【総評】
おおむね良好なのですが、買って一週間でACアダプタが壊れました。
こんな感じなので長くは使えないかなぁと思っています。
まぁでもまだ保障は残っているし、当初の目的は達成したのでよしとします。

[ソウマサ]

2015年1月4日 03:18 [784719-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

楽しい

安いプロジェクターに繋げて、ロールスクリーンとセットで簡易ホームシアターにしてます。1代目がすぐに差し込み口が壊れたので追加購入です。強度が弱いのがイマイチですかね。

[kazun77]

2014年11月6日 11:39 [767588-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

再生が簡単です。

【デザイン】
テレビやプロジェクタのHDMIに挿すので見えないからデザインはこだわらないですが、USBメモリをちょっと大きくした程度で、良いと思います。

【機能性】
主にYouTubeとGoogle Chromeで活用しています。
あくまでも我が家での環境上ですが、AppleTVより通信が安定して良いです。
マイナス点は、AppleTVはデスクトップ上もミラーリングできて、会議やプレゼン上、この機能は不可欠です。
従って、仕事ではAppleTV、動画の再生はChromecastと、使い分けしなければならないので、不便ですね。

【使いやすさ】
AppleTVは、専用リモコンで本体の起動が必要で、再生機器側も入力モードを切替えが必要ですが、
ChromecastはGoogle Chrome上でアイコンをクリックすると、自動的に起動し（というか電源が入ったまま）
再生機器も自動で切り替わるので、便利です。
Chromecastを使っている事を忘れさせてくれますね。

【設定の簡単さ】
パソコンやネットの設定が出来る方なら、問題ないと思います。

【受信感度】
AppleTVより安定しています。（あくまでも我が家での環境上す。Appleさん、Apple信者さん、すみません。）

【総評】
今では、WindowsPCでも「AirParrot」をインストールすればAppleTVが使えますが、ChromecastはＯＳを選ばないので
良いですね。
デスクトップ上の画像が表示されるようになれば、評価間違いなく５です。
もしかしたら、もう出来るようになっていたら、すみません。

[ちょっと太った？]

2014年8月6日 18:26 [743631-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5

dビデオの為に購入したようなもんです。

大画面でdビデオを視聴できるのはイイ！
たまにYouTubeも視聴しますが、YouTubeならPCでもPS3でも観れるのでとくに有り難みは感じないです。
結局、dビデオの為だけに購入したようなもんです。

対応アプリも多数ありますが、大半はストレージ内の動画を観るだけの「Mediaプレーヤー代わり」です。
もしdビデオが対応してなかったらChromecastは買わなかったと思います。

今のところChromecastにそれ以上の機能はありません。

dビデオには旧作が多いので、レンタルDVD屋に行く手間を考えたら月額500円は安いと思います。
それでもたぶんdビデオも数ヶ月ほどで観尽くしてしまうはずなので、そしたらdビデオは解約して、Chromecastも使わなくなると思います。

やはり「今後」に期待するしかないですね。