Satera LBP6040 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 25%
2. 4 45%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.87	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.37	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.11	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キートン28]

2025年8月22日 03:12 [1981519-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

片面でよければコスパいい小型機

家でモノクロ雑文書や図面の印刷数が増えたので
イニシャルコスト・ランニングコスト・設置スペースの点から
A3対応モデルや両面印刷に対応している現行品と迷ったが
サイズや必要性・互換トナー価格から型落ちのこれを選択

【デザイン】
コンパクトにたため、使用時のみ展開する機構のデザイン
全体的に丸みを帯びたデザインは近年では珍しいが
非常に質実剛健な造り
最近は黒系の筐体も増えているが、何となくプリンタは
こういったベージュ系がいい

【印刷速度】
インクジェットに比べれば断然早い
レーザーとしては標準的だと思いますが十分です
ただ、スリープからの復帰に時間が掛かる場合が多い

【解像度】
ソースにも依るが、デフォルトだと、文字や線、網掛けなどが
かなり細く薄く、印刷の設定で適宜調整する必要がある
ペン設定のあるCAD図面などは、濃い目に調整する必要あり

【静音性】
インクジェットよりは静かだが
作動時はコピー機と同様の音

【ドライバ】
wifiでのドライバ導入は少し手間だった
あまり親切な設計では無い

【付属ソフト】
特筆すべき物は無し

【印刷コスト】
純正を使う場合はコスパ悪が、イニシャルコストが安く
互換トナーが既にかなり安価な世代なので
ランニングコストはかなりいい

【サイズ】
非作動時はかなりコンパクトにたためる
プライベート利用だと、カラーボックス程度の奥行きで
設置できるのは非常に助かる

【総評】
常時スタンバイも可能だが、用紙が裸になり本体内に仕舞えない為
必要に応じて電源投入する様なホームユース製品

印刷目的

文書

その他

[ななかまど3]

2025年2月10日 05:27 [1935082-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

スマホからの利用には…

スマホで検索したpdfファイルを印刷するために購入。購入するとまずパソコンで有線接続して無線LANの設定が必要なことを知る。
いまどきCD-ROMドライブが原則必要とのこと。ドライブがなかったので調べたらCARPS2 Printer Driverをダウンロード、インストールすれば良いとのこと。
設定完了し、印刷しようとするも今度はプリンタの名前が設定画面に出てこない。調べたらAirPrintは非該当機種であることを今更知る。
プリントアプリがあることをここで知る。二つあって二つともダウンロードする。しかしwebで調べる→印刷したいのに新しい方のプリントアプリにブラウザ機能がない。間も無くサポート終了らしい古い方の古風なブラウザにはある。
しかし実際にやってみるとプレビュー画面が真っ白で印刷できない。

マニュアルなどを調べようにも流石Canon、読み進めたあと、違う機種の説明、なんてことが何回も。この機種のマニュアルを入手するも、大量のページで萎える。

結果、アプリで試行錯誤することに。一度スマホやクラウドに保存したファイルや画像なら印刷できるみたいなので、一々保存して印刷することには成功。返品したくなったけどトナーも開けてるし、まあ印刷できたしと諦める。

翌日、やはり不便なので何とかならんのかと調べたら、iPhone画面の下からスワイプして出てくるアクションの画面でアプリが出てくる。そこから印刷できるでないか。一件落着。

これ、スマホ中心のユーザーならなかなか苦労するんでないかと思いました。

Amazonのレビューをみていたら呪詛が幾つも。
発売10年にもなるビジネス用途の枯れた機種でトナーも順調に売れているから生産継続中なのでしょうか。

価格コムの皆さんは一定のスキルがあるから大丈夫ってことなのか…

印刷目的

文書

[nana3807]

2024年9月28日 12:04 [1887753-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパGOOD

インクジェットプリンタはすぐノズルが詰まるので初めてレーザープリンタを購入しました。印刷速度が早く印字も綺麗でした。モノクロで十分です。コンパクトで良いです。

印刷目的

文書

[ぴぴんちゃん]

2024年3月13日 23:05 [1822090-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ最高のモノクロレーザー

【デザイン】
　特に気にしないが、炊飯器かホームベーカリーみたいな大きさと形です

【印刷速度】
　インクジェットよりかなり早いので満足

【解像度】
　低価格なりに通常の使い方では問題なし

【静音性】
　レーザープリンターなので、この程度の動作音は想定内。普通に使える

【ドライバ】
　無線で使う場合、設定は少し複雑かと思ったが、WPS接続で簡単にできた。ドライバーも最初からネットからDLしたものを使ったので、余計な付属ソフトはインストールしていない

【付属ソフト】
　使用していないので評価しません

【印刷コスト】
　以前使ってたレーザプリンタより印字が薄い気がするが、世の中低コストな傾向なので、インク消費を抑える目的なのか文字が薄い（細い）ような気がする

【サイズ】
　軽いしコンパクトなので昔のような配線だらけにもならずすっきりしてよい

【総評】
何十年も前からCanonのレーザープリンタは、製品の初期セットアップには、緩衝材輸送時の固定ブラケットなどはオレンジの部品が使われていて、
固定テープもオレンジなので、内部にオレンジがなくなれば初期セットアップは完了します。渡井は冊子などを機内で作業完了できました。電源を入れて、本体の無線ボタンを長押しし、ルーターのWPSボタンを押してネットに接続できます。
その後にドライバーをインストールすればパソコンでプリンタのセットアップは完了します。
ただ、たまに無線なので電波の状況により印刷ができないなどありましたが、プリンタを再起動させたら印刷が再開されました。なるべく電波の強い場所に設置が望ましいです。

印刷目的

文書

ラベル

[ジュペッタ]

2023年7月3日 13:40 [1733615-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

良くも悪くも最低限

LBP6030が壊れたので買い替えました。

【デザイン】
　おしゃれとは言えません。
　ごく普通のプリンターです。

【印刷速度】
　レーザーだけあって速いです。

【解像度】
　他のプリンターと比べると、
　印刷された文字や線が細めです。
　設定を変えても直らないので、
　仕様だと思いますが、気になります。

【静音性】
　結構音はします。
　一般的なプリンターレベル。

【ドライバ】
　ごく普通です。
　初期設定には困らないと思います。

【付属ソフト】
　特に有用なものはありません。
　管理ソフトも少し古めかしいです。

【印刷コスト】
　手持ちのインクジェットと比べると良いです。
　ただ、トナーが高額なので、
　純正に拘るならそこまでかも。

【サイズ】
　単機能の割にはやや大きいです。

【総評】
　良くも悪くも価格なりの、最低限の、
　モノクロレーザープリンターです。
　Wi-Fiは不要なのですが、
　有線のみのモデルが廃盤になり残念です。
　前のモデルもでしたが、
　やや線が細めなのも賛否あると思います。
　コスト有線で印刷品質も気にしないなら、
　選択肢になると思います。

印刷目的

文書

[こだま号は贅沢]

2022年10月31日 01:05 [1638804-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

解像度が細かいらしいです。

【デザイン】丸みを帯びていて好みが分かれます。

【印刷速度】印刷時は速いです。ただし，自分の環境のWifi接続では，通信の速度のせいか，スプール処理に時間がかかるのか，応答性はいいとはいえないです。

【解像度】家電店の店員さんに，他社のA4レーザープリンターよりは，CAD図の線が細く出力できるとうかがい，納得しております。

【静音性】静かとは言えないです。接地面に，消音シート（ウレタンスポンジシートとか）
でも敷いたら多少軽減するかも。

【ドライバ】付属のCD/DVDでも，インターネットのキャノンのサイトからでも入手できます。
CD/DVDのほうのセットアップメニューに従うのが無難です。

【付属ソフト】ルーター経由でのWifiの接続設定がわかりにくいです。特にポートの設定のところ

【印刷コスト】大量に印刷しないけどレーザープリンターがほしかったので高いほうになります。

【サイズ】カラーボックス上に収まるのでいいです。

【総評】印字解像度には満足です。インクジェットプリンターで図面を出すよりはレーザーにしてよかったと思います。
　　　動作音が意外に煩わしい（カラーボックス上に置いたせいもあるかもですが）のが意外でした。

印刷目的

文書

その他

[MM_Mak]

2022年2月2日 14:11 [1546743-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

モノクロのきれいな印字で満足

元々は、インクジェットだとどうしても滲みが少しあるので、モノクロはレーザーが良いなぁと思って購入しましたが、テレワークの頻度が高くなり、モノクロレーザープリンタが活躍しています。またはがきの宛名印刷もスムーズに行え、きれいな印字なので、見た目もとても良いです。

トナーは1本5000円くらいですが、2年くらいは持つ感じの使用頻度でコスパは大変良いと感じています。印刷速度も気になる遅さはないですし、個人て使うには十分だと思います。

プリンタ自体が1.5万円ほどなので、静音性やサイズ・デザインは、価格並みかなと思いますが、この価格とコスパなので、不満はありません。

インクジェットと異なりモノクロレーザーは新製品発売頻度はかなり間隔がありますが、習熟した製品なのかなと感じています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ビビンヌ]

2021年11月9日 20:58 [1516181-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

印字が斜め、シワに紙詰まりで「まともに動かない」

コピー用紙は毎度のようにシワが…	真っ直ぐ印刷するってそんなに難しいの？

項目別評価は高いのですが、表題の不具合により満足度0点です。

特定ロットの不具合なのか品質が悪いのか知りませんが、他のレビューでもチラホラ見受けられるので、私の個体に限った話ではないようです。

具体的には、用紙を送るローラー周りの精度が悪いようで、ガイドを少しでも緩めると紙が右へと傾いて行きます。当然、印字は上から下へ進むにつれ左へとズレます。また、この症状は連続枚数が多くなるにつれ更に悪化していきます。

24面ラベル印刷することが多く、下の方はもうラベルから印字がはみ出してしまい、使いものになりません。

説明書には「ガイドをキツく締めすぎないように」といった記載があったと思いますが、ラベル用紙など厚めの紙はぴっちりキツく締めることでズレが最小限に抑えられます。

ただし、同じ状態でラベル印刷→コピー用紙を続けて印刷すると、今度はコピー用紙が必ずシワくちゃになったり紙詰まりを起こします。

要するに、使う用紙によって自分でガイドの締め具合を微妙に調整しないと、まともに印刷してくれない我儘っ子です。

不具合続きだったPIXUS MG3630 が突然壊れてしまい、急遽家電店に向かったのですが、当時は店頭在庫がほぼ全滅状態でした。

キャノン以外で探すつもりだったのですが、結局予算内で買えるのがこれしかなく、嫌な予感はしつつも購入。大当たりでした。

極めつけは、付属のトナーカートリッジ。注意書き通り使用前にしっかり振ったにも拘らず、わずか数十枚の印刷で様子がおかしくなりました。以降、使う度に取り外し振ってやらないと印字がかすれてしまい、1ヶ月も持ちませんでした。

キャノンのエントリーモデルにはもう懲り懲り。とは言え他メーカーもきっと大差ないのでしょうね。安い機種でも、せめてまともに動くものを作って欲しいです。

印刷目的

文書

ラベル

[green_cavatina]

2021年10月8日 23:58 [1504346-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コンパクト、静音、コスパ、メンテが楽ということで選びました

【デザイン】
流線形のデザインがちょっとおしゃれに見えますが、たまにしか使わない自分には、上にものがおけるフラットなデザインが便利。

【印刷速度】
さすがにレーザー。インクジェットからの乗り換えではびっくりする速さです。

【解像度】
こんなものでしょうか。とくにキレイという感じはないですが、必要十分という感じです。

【静音性】
とても静かです。インクジェットのガチャガチャする感じはありません。

【ドライバ】
問題なくすぐ認識してくれました。

【付属ソフト】
付属していません。

【印刷コスト】
もちろんモノクロなので、カラーより安いです。インクジェットのトラブルやインク交換の無駄な出費を考えれば、十分です。

【サイズ】
カラーインクジェット、カラーレーザーよりは小さいです。カラーレーザーを置くスペースがないので、モノクロにしました。

【総評】
たまに必要になるプリンター。でも、インクジェットはメンテナンスやトラブルで散々嫌な思いをしてきたので、もう使いたくない。そこでこのモノクロレーザーにしました。年賀状ではカラー印刷が必要ですが、それさえ諦めればモノクロで十分という結論です。

印刷目的

文書

[pikopi]

2021年9月1日 16:06 [1489757-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

いつでも安定して印刷できるのは便利です

インクジェットプリンタ（カラー）からの買い換えです。

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
速いですね。印刷物の排出スピードはコンビニのコピー機ぐらいかな。

【解像度】
年に数回しか使わないカラー印刷ではなく、そこそこ使うモノクロ印刷に特化させるために買い換えました。そもそも写真印刷ではなく、テキスト印刷がメインなので充分です。

【静音性】
静かではないですが、インクジェットプリンタと比べて特段うるさいわけではないです。

【ドライバ】
インストールも別に困りませんでした。（Wifiで接続）

【付属ソフト】
使っていません。

【印刷コスト】
一応トナーの予備も買いましたが、最初に入っていたもので普通に今も印刷できています。なので無評価で。

【サイズ】
今まで使っていたカラーのインクジェットプリンタからは随分コンパクトになりました。

【総評】
インクジェットはモノクロ印刷でも、久しぶりに使うときはヘッドの乾燥やインクのかすれなど余計なことに気を遣う必要がありましたが、さすがにレーザープリンタは安定感抜群。好きな時にいつでも印刷できるのは便利ですね。

印刷目的

文書

[１９４６ヒデ]

2021年3月5日 09:31 [1429298-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

安価で使いやすい機器です。

私の使い方には十分の機器です。
このシリーズの機種では３台目になります。
モノクロでＡ４プリントの印刷コストが安くて使い方が簡単、これが私が望むすべてです。
インクトナーを純正品ではなく使っているせいもあるのかもしれませんが、
少しプリントの文字が薄く感じる場合もあります。
その場合はゴシック文字にて使っていますので、十分です。
私のずぼらな性格で上ぶたを蓋をしたまま使ってしまう事があります。
その時１ページだけの印刷であれば十分ですが、２ページ以上の印刷であれば、
紙詰まりを起こす事があります。
私の不注意ですが、紙の排出部のすき間の間隔がもう少し広ければ、
そのようなミスの可能性は減ると思います。
とにかく最近はやたらに機能が多くなり、チャチャな部品を使ってトラブルが
多い機種が目立つような機器が多いと感じています。
そういう意味ではこの機種は合格品だと思います。
私の考えは少々金額は上がっても、頑丈でタフな機器を作って欲しいというのが
願いですが一応合格だと思っています。
日本が資源を無駄遣いしているようでは、我が国の未来はないと思っています。
私のような使い方をされる方は、価格も安価な機器ですので是非とも使って下さい。

印刷目的

文書

[Kana5]

2021年2月24日 16:09 [1424800-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

ホームユースには必要充分です

【デザイン】
特に不満なし

【印刷速度】
ホームユースには充分です

【解像度】
少々不満ではあるが、この価格なりの解像度なので
不満を言うなら上位機種買うべきだと思い妥協

【静音性】
上を見ればきりがないので、価格なり

【ドライバ】
評価なし

【付属ソフト】
常駐してしまうので、ィンストールしません
評価なし

【印刷コスト】
考えた事がないので、評価なし

【サイズ】
不満なし

【総評】
ホームユースに必要充分です

印刷目的

文書

ラベル

[ぱぱぴお]

2020年12月22日 16:34 [1401296-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

在宅ワークにお勧めです。

【デザイン】まあ、良くも悪くもシンプルそのもの。おしゃれではありませんが、奇をてらっていないので普通に周囲に溶け込んでおります。

【印刷速度】ファーストプリントも7.8秒、18枚／分ということですがあまり期待しておりませんでした。会社の複合機と比べると早くはないですが、家庭用のインクジェットとは比較にならないほど速く満足度は高いです。

【解像度】本機種のほか、EPSON（EP-906F）およびCanon（TS5330）の2台のインクジェットプリンターを使用しておりますので、それぞれとの比較をいたします。
VS　EP-906F：雲泥の差でもちろん本機の勝利。
染料インクであることがにじみの原因なのか、ヘッドが劣化しているのかは定かではありませんが、さすがレーザープリンターといったところです。
すでに7年以上の月日がたっておりますので古さを感じました。
VS　TS5330：ほぼ互角です。
こちらは今年の5月に娘（大学生）のレポート用途で購入いたしました。
同じものを印刷して比較すると、ほぼ同じくらいではないかと思います。
本機のほうが若干くっきりしている感じがします。
また、コントラストも若干ではありますが、はっきりしているように感じます。
やはり、新しい機種に加え顔料インクであることが要因かと思います。

【静音性】特に気になることはありませんでした。
夜中など寝静まった時の使用だと少しうるさいかもしれませんが、インクジェットよりはよいと思います。

【ドライバ】特に問題ありません。Windows10Pro（32・64の2台）に付属CDで難なくインストールできます。

【付属ソフト】特に付属するものはありません。

【印刷コスト】純正トナーはそれなりの値段になるかと思いますが互換製品が1,500円前後で購入できるのでかなり安いかと思います。

【サイズ】本棚に収まるサイズを探しておりましたので、奥行き249ｍｍは非常に満足です。

【総評】12,000円前後で購入できるプリンターとしては非常に優秀だと思います。
あとは、どのような用途で購入するかだと思います。
在宅ワーク用としては非常に満足しております。

印刷目的

文書

[アレロックOD]

2020年12月15日 23:00 [1399038-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初キャノンという方にオススメ

30年近いマックユーザーです。昔はレーザープリンターと言えば10万オーバーが当たり前でPostScriptでもなければ遅いのも当たり前でした。安価な高速レーザーと言うことでずっと某E社を贔屓にして居たのですが最近はインクボトル製品が主流になってしまいレーザープリンターがラインナップより確認しにくくなってしまいました。しばらく使って居なくても問題なく印刷できるレーザープリンターは、自分の仕事には不可欠ですが新しいパソコンでは使っているプリンタのドライバが非対応になってしまったので初めてのキャノンプリンターです。コンパクトで洗練されたデザイン、ドライバの対応も文句なしで環境も素晴らしかったです。もちろん綺麗で早い印刷も大満足です。

印刷目的

文書

[tk84]

2019年3月31日 12:14 [1212652-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

初レーザー！印刷はや〜い！！

初レーザープリンタで淡白ですが興奮気味にレビューします。


【デザイン】☆☆☆
こんなもんじゃないでしょうか？？
白で清潔感あって事務机にマッチしてます。

ただ、他の方のレビューにもあった様に上部が平らだと何かものが置けるなぁと同じく思いましたｗ



【印刷速度】☆☆☆☆☆
はや〜い！！サーーっと出てくるので最初はちょっと感動しますね。
必要以上に無駄にたくさんプリントアウトしてしまいましたｗ


【静音性】☆☆☆
静かだとは思いませんがインクジェットと騒音性の違いがあるだけで、こんなものではないでしょうか？


【サイズ】☆☆☆☆
けっこうコンパクトだと思います。
置き場所に困らなさそうなサイズ。


【総評】
印刷品質もシャープな感じで非常に書類が読みやすくなりました。
急に書類が必要になった時などのインクジェットのストレスがほぼなくなりましたね。
まぁ、前もってしっかり用意をしておけばよいだけなのですが…。
印刷コストも安く済みそうなので、買って良かったと思います。

印刷目的

文書