- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.69 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.85 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.62 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.53 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.72 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.31 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.54 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2022年8月20日 10:20 [1612277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ラバーベルトが新鮮ですね。
汗かいても雨降っても大丈夫ですね。
汗かいたり汚れたら石鹸つけてじゃぶじゃぶ洗えるのが清潔で良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2019年1月16日 16:00 [1191962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
黒にピンクゴールドだが嫌味がなく格好良すぎ。
【ブランド性】
女性の憧れカルティエ、まさしく一流ブランド。
【機能性】
カレンダー付きで何の不具合もないです。
【操作性】
知らない人でも数回で簡単にわかる。
【レア度】
もうこの時計は並行店で新品で安く購入するのは難しいし玉数もほとんどないと思う。
【装着】
フィット感抜群、
【耐久性】
まだ使い込んでないけど恐らく大丈夫でしょう。
【フォーマル】
冠婚葬祭以外は大丈夫。
【カジュアル】
めちゃくちゃ似合うしカッコ良すぎでしょ。
【総評】
購入して大満足、とにかく超カッコいいし所有してるサブマリよりデザインはこいつの方がかっこいいです。デザイン重視なら超がつくほどおススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 9件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 22:28 [821615-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】デザインはすごく気に入っています。
【ブランド性】カルティエのなかでは特別な存在感はあるかと思います。
【機能性】機能に問題は無いですが、この甘いリューズで浸水しないのか?という心配はあります。
【操作性】ロレックスなどで慣れた人では最初は少し戸惑うかも?回転が全て逆になってる(時刻合わせ、日にち)
【レア度】よくわかりません。
【装着】ココが1番私には問題でした・・時計の四隅がベルトに少しかかるように爪ぽく飛び出ているデザインなのですが、半日もつけていると段々とすごい痛みを感じてきまして最初は気のせいかな?っと思っていたのですが・・どうやらこのカリブルだと判明しました。手首の痛みに耐えかねて購入後3日間つけて今は、箱の中に戻っています。
【耐久性】不明
【フォーマル】不向き
【カジュアル】最適だとおもいます。
【総評】爪部分の手首への擦れや圧迫さえなければデザインは最高だと思います。非常に残念です・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 19:49 [785293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
デザインは個人的には非常に好きです。一目惚れに近い形で購入しました。ダイバーウォッチとしてはさほど厚くもなく、ビジネスでも使用できます。フォーマルな場面では使えませんが、日常の仕事の場では使用は全く問題ありません。
【ブランド性】
カルティエですので、ブランドとしては問題ないと思います。カルティエらしさも出ている時計ですので、満足いくものだと思います。
【機能性】
300m防水ですので、全く機能的に問題にはなりません。僕は潜りませんので、ダイバーウォッチ的な使用はしませんので、本来の機能性がどこまで優れているかはわかりませんが、日常使いでは全く問題ありません。
【操作性】
これはちょっと個体差なのかもしれませんが、リューズ部分の甘さがあります。空回りなどちょっと残念な点ではあります。ダイバーウォッチとしてはどうしてもこういうことになるのかもしれませんが、ロレックスなどと比べると若干、甘さというべきところがあるように感じます。
【レア度】
レア度は現在はどうかわかりませんが、予約してから2ヶ月ほどかかりました。日本では100番以内での予約だったようですが、それでも2ヶ月かかりました。
【装着】
装着感はいいです。というか、慣れます(笑)。当初ロレックスやフランスの某A社の時計、その他ワー◯◯通◯さんなどが扱う時計を使っていたのですが、それに比べても使用感は全く遜色ありません。重さが若干あるので、ロレックスのほうが楽という感覚もありますが、そのあたりは慣れますので、購入して、1週間連続でつけていれば、慣れて気にならなくなります。
【耐久性】
耐久性は、購入して半年程度ですので、なんとも言えません。ただ、ベゼルのゴールド部分については、ぶつけると変形します。ちょっとこすってもゴールド部分は傷がつきやすく、ここは欠点かもしれません。ステンレスのほうが傷はつきにくいかなと思います。しかし、まあ、ぶつけないようにするか、もしくは、そういう傷も使用感がでてきていいとも言えるかもしれません。
【フォーマル】
フォーマルとしてはラバーベルトですので、高いとは言えません。ブレスレットのみを取り替えることも可能ですが、修理扱いらしいので、ちょっと面倒であり、フォーマルを求めるなら、そもそもダイバーウォッチを選択しないと思いますので、フォーマルとしての購入ならやめたほうがいいと思います。
【カジュアル】
カジュアルだと思います。見た感じもゴールドが入っているとちょっと高級そうな感じがしますが、オールゴールドではないので、なんというか、それなり感があり、いいと思います。いかにも!的な感じでもなく、ちょっと遊びごごろが入っている程度のところが気に入っています。
【総評】
個人的には相当気に入っています。購入当初はメタルのブレスがでたら交換も検討していたのですが、ラバーが想像以上に良かったために、交換をやめました。
カルティエで購入しましたので、110万円台だったと思います。その価値はあるなと思います。100万円くらいの時計を購入予定で、カルティエがキラじゃない、もしくは好きという人であれば、お勧めできる時計だと思います。今はブレスレット部分が金属のものもでているようですので、どちらがいいかは好みだと思います。
ステンレスのみではちょっと、でも、全部ゴールドもちょっとという人にはお勧めできると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











