REGZA 40G9 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 57%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.03	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.17	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マダムユウコ]

2016年11月17日 14:57 [977495-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

安くても機能は十分

引っ越しで大きいサイズのがほしくて探していました。ドンキで展示品を買ったのですが、問題なし。画質はきれいですし音がクリアです。さらにせりふが聞き取りやすくなるクリアモードもあって重宝してます。
録画視聴のとき、CM飛ばしのボタンが有ればなあ！30秒飛ばしボタンではちょっと面倒

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[早稲田の木]

2015年5月22日 00:03 [826607-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質で選びました。

ＳＯＮＹ、シャープなどの同時期の製品と比較して、購入しました。
ＳＯＮＹは色がうすく、シャープは色が濃いのですが、モスキートノイズが感じられました。
東芝は画像エンジンががんばっているイメージがあったので、最終的にこちらを選びました。
音はＳＯＮＹの評判が悪く、シャープのスピーカーはかなり出力が少ないことがわかりましたので、この点でもこちらを買うことにしました。
ネットとの接続はＬＧが一番よいようでしたが、うちには、AppleＴＶがありましたので、ネット機能については除外して、選びました。

購入してみてわかったことは、前から持っているシャープの19インチの安いＶＡ液晶のテレビより
�@　視野角はせまく、意外と早く、画面がしろっぽくなる。
�A　色の調節が難しい。色が鮮やか過ぎるので、設定しようとしているのですが、未だに、うまくいきません。
　　シャープのほうが自分の好きな設定に追い込むことができました。

カメラの写真をコードでつないでみると、シャープのほうが正確に再現されていて、こちらのほうは色がどぎつく、派手すぎる感じでした。

テレビを見る分には、鮮やかでよいのですが、写真を見るには人工的な設定のようです。

もう少し説明書を読んで、画像の設定をきっちりしたいと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ムササビtko]

2015年4月19日 18:19 [816813-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

見やすくお手頃なテレビ

アナログが終了して買い替えが必要になり購入。
最初はアクオスとREGZAで悩んでましたが、ネットでの口コミなどを参考にREGZAに決定！
価格はヨドバシで52800円＋ポイント10倍とお手頃でした。
・テレビについて
配線はとても簡単でした。
すぐつないで見てみると40型ということもあり迫力あります。14型から40型になれば当然ですが笑
・画質について
そこまで詳しくはないですが、特に問題なく綺麗です。
・音声について
評判通りなのかな？とくに小さいとは感じない程度ですが。
・大きさ・デザインについて
画面は大きいですが、フレームが細くスマートでかっこいいです。部屋に置いただけで雰囲気かなり変わりました。

ネットや外付けHDDなど十分な機能もあり、実質5万以下で40型を買えたのを考えるとかなりお買い得で良い品かと思います。
メーカーなどで悩まれていたら、候補に入れて欲しい品です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[skenichi]

2015年1月18日 18:34 [789426-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

初液晶テレビの感想

13年前のソニーのブラウン管テレビからの買い替えでので、ブラウン管テレビと比べての感想になります。

【デザイン】
フレームが細く見た目はスッキリしています。ただ、足は材質がやや安い感じがするのは否めません。

【操作性】
ソニーのブルーレイHDレコーダーのチューナーで地デジを見ていたので番組表の表示速度などは大変満足をしています。同価格帯の他のメーカーとくらべてもサクサク感があったことも決め手の一つです。

【画質】
ブラウン管からの移行なので明るくすると硬い画質に感じましたが、慣れの問題かと思います。店舗で複数台比較しましたが、一番色が安定していたかと思います。倍速モデルではありませんが、地デジ番組を見る限りは問題ないかと思います。

【音質】
低音がそっくり抜け落ちている感じです。薄くしてしまったので仕方ないかと思いますが、映画などの視聴にはスピーカーは必須かと思います。ただ音声クリア機能は、はっきり違いが分かるくらい聞き取りやすくなります。

【応答性能】
ブラウン管からの買い替えだと不満はありません。

【機能性】
テレビをそれほど重視している訳ではないので、必要最低限の機能をこの価格で提供してもらえるのは嬉しいです。

【サイズ】
28型のブラウン管テレビとほぼ同じ大きさです。

【総評】
4Kテレビなど上を見ればキリがありませんが、5万円台で買えるものとしてはおおむね満足しています。高機能大画面テレビは東京オリンピック前に導入しようかと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[うらわの爺や]

2014年10月19日 08:54 [762643-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ほぼ満足

数年前のブラビア32インチからの買い増し。今までのものは、寝室へ。
１．デザイン：特に感想はなし。こんなものでしょう。
２．操作性：電源を入れてすぐ立ち上がる機能はよい。　
３．画質：秀逸と思う。あまり調整をしていないが満足。
４．音質：こんなものでしょう。
５．応答性能：
６．機能性：充分。
７．サイズ：以前の32インチとあまり変わらない感じ。コンパクト、軽量でGOOD。
８．総合的に満足度は高い。一つ気になったのは、転倒防止の位置。このままなら、ベルトを2本入れるべし。大したコストアップではないでしょう。対応に疑問を感じます。


大変申し訳ありません。このレビュウーは、ソニーブラビアW600B のものでした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[R.I.S.E]

2014年9月21日 21:46 [756240-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

倍速機能は要らない

【デザイン】
フレームも狭く美しく言うことなし！
スタンドとディスプレイの下部が同じツヤ消しアルミですが安っぽさは感じません。
統一感があってとても良いと思います。

【操作性】
至って普通のリモコンで迷うことはありません。

番組表を見てチャンネル操作をしたときは、決定ボタンを押さなくてもすぐにチャンネルを変えてほしいところ。
カーソルで動かしてチャンネルを選んでいるんじゃないんだから。
ココだけ合理的じゃないですね。

【画質】
流石に綺麗です。
滲みやぼやけなど皆無。
入力(HDMI1、HDMI2)毎にシーンを固定できるのは便利。
最近のテレビなら当たり前かもしれないですけど。。。

スポーツを見たり動きの速いゲームをしていますが、残像などは一切感じません。
倍速モデルではありませんが、このクオリティをみると倍速技術はもう自己満足の世界かと思えます。

【音質】
チープと言われていますが、音の厚みはないものの許し難いものではありません。
別途シアターラックシステムを購入しましたが、テレビ視聴程度であればその違いは別に気にもなりません。

ゲームではさすがにシアターラックを介した方が気分が出ますね。
映画も同様かもしれません。

【応答性能】
ストレスなし。
レスポンスよく反応してくれます。

【機能】
必要最低限で過不足なし。

【サイズ】
スリムな外見で特筆すべきはその重量。
たった14kgで開梱から設定まで15分で出来ました。

【総評】
条件は6万円以下、40インチ以上、倍速液晶でした。

最後に候補に残ったTVは
・MEK　LC4090
・シャープ　LED AQUOS LC-40J9-B
・LG　Smart TV 42LB5810
とこのレグザ。

MEKは評判が良かったんですが、A-price(現：プレモア)が抽選セールで19,800円で出していたのを見て、それ以上の価格で買う気が無くなったのが大きい。

シャープのLC-40J9-Bは実際に注文までしたのですが、液晶が斜め上に固定されているデザインとあとから知りました。
見下す形で見るスタイルの様ですが、床に座る生活だとモロに天井照明が反射すると思いキャンセル。
何を狂ってこんなデザインにしたのか謎です。

LGは最後まで悩みました。
42インチのサイズで少しでレグザより若干大きいので心揺らぎましたが、ヤマダに実機を見に行ったところ、液晶のフチが安っぽいシルバーで、仕上げの処理も雑だったので選考外に。

候補の中ではシャープだけが倍速液晶でしたが、実店舗で倍速とそうではないテレビを比べても違いは分かりませんでした。
そもそもパソコンモニターで残像等気にしたことがなかったので思い切ってレグザに決定。

多分、多くの人が倍速ありと無しの違いが判らないのではないでしょうか。
中途半端に倍速機能を優先するぐらいならこの機種の方が満足度が高いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[シンノガミ]

2014年9月10日 11:01 [753593-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

修理中止買い替え

【デザイン】

【操作性】リモコンの操作はしやすい。

【画質】映像の鮮明さよいです。

【音質】普通です。

【応答性能】残像はのこらないです。

【機能性】HDMの入力端子が2ヶ所で少ない。

【サイズ】調度良いです。

【総評】スタンドがアルミで高級感がない。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[Z.Y1980]

2014年7月28日 10:12 [740797-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足

デザイン
　センスがいい。
操作性
　唯一の不満。番組表見るときに、上下左右の操作はしんどい。
　いちいちボタンを見て操作しないと押し間違える。特に上ボタン、クラウドボタンと押し間違える。
画質
　綺麗。5年前のタイプの買い替えなので、すごく綺麗になりました。
音質 　
　普通のテレビとあんま変わらない。音質に拘らないので、満足。
応答性能
　少し期待はずれ。でも前のテレビより随分早くなった。
機能性
　十分。
サイズ
　薄くて場所取らない。満点

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳