※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.25 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 14:25 [1509707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
これ、2014年当時、店頭での実売価格が分かる方いらっしゃいます?
最近メインのテレビが壊れ、「とりあえず安いので」と、中古で税込み約3万だったのを買いました。デザイン・画質ともに不足ないですが、購入後に背面を見てビックリ!入力端子があっさりしすぎ! HDMIは2つしか無いし、アナログ入力はコンポジットのみ。D端子すら無しです。そもそも「50インチ」くらいなら、それなりに装備しているのかと思いましたが、2014年にもなると廉価版だと色々とカットされてくるのかなぁ・・・。安い無メーカーのテレビでもD-sub(PC)入力があったりするのにな。ウチは今まで、PCをDVIで、あとレコーダーとswitchの3つを繋げていたので、HDMI2つだけでは不足でした(泣)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 11:34 [1173641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 01:56 [1044595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年10月28日 16:00 [870181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
機能の豊富さをうたわず、シンプルな取り扱い説明書一つにしても、とても良い。ただ、願わくは、テレビは純粋なディスプレイに徹したデザインにして、価格をどんどん下げて欲しい。メディアとのインターフェイスに、各社がこだわってはどうか? AV機器類を合わせると、まだまだ機能が重複して、勿体無い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年9月23日 00:36 [860411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
銀色のプラスチックの足がちょっと貧弱だったけど、設置したらあまり気にならないかな
現物を見ないままの購入だったけど、画面は縁が薄く非常に良かったです
【操作性】
嫁がすぐに使えるようになったくらいなので、なかなか使いやすいです
【画質】
普通に番組が見られれば良いので、チラつくとか色々書かれているけど、気にならなかったです
【音質】
画質と一緒で、普通に聴けています
【応答性能】
特に問題なく、依然のアクオスと同じように使っています
【機能性】
まだまだ全部の機能を使いこなせていませんが、見る機能は十分です
画面に時刻を出せる設定があれば良かったかなって感じです
【サイズ】
さすがに、32型→50型のサイズアップだったので、とてもでかい
でも、値段の安かったこともあり、思い切ってこのサイズにして、良かったです
【総評】
とってもお値打ちな買い物でした
色々見ている内に商品が無くなる理由がわかりました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月10日 12:25 [814244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
レグザ32CV500から買換えです。(こちらは実家用)
【デザイン】シルバーの細枠ですっきり 薄くかっこいいけど
なんかペラペラ 極めつけが足プラスチックに金属バーを入れて固定
我が家用に購入した42J8が金属のしっかりした足だったので コスト?と思いました。
【操作性】旧32CV500とほぼ同等ながら 余計な機能がきえてスッキリ
レグザは番組表も見やすくちょっと年配の親は違和感なく受け入れ GOOD
【画質】これはちょっとしょうがないのだけれども2K Fullのみ倍速が無い等で
必要十分な画質ですが プレミアム2Kの42J8と比較すると 私的にはイマイチ感があります。
(親は 大画面で満足しているようです。)
【音質】必要十分 【応答性能】必要十分
【機能性】USBで HDをつけて 設定も録画も簡単。
旧機器 VARDIA(ヴァルディア)RD-E301も簡単に接続出来てGood
【サイズ】レグザ32CV500と比較して 高さ約13cm 横幅約34cm大きくなりますが
50インチであることを考えれば コンパクト しかも薄いですから
【総評】スタンダードモデルですから タイムシフトマシンや3D 無線LANもありません
でも 大画面で 基本十分な画質 有線でしたらネットもOKなんで
親世代には必要十分な機能のTVだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 18:42 [805727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ソニーのKDE-P50HVXからの乗り換えです。さすがに電気料金も高いということで乗り換えてみました。
【デザイン】
以前の50インチと違い軽い!スペースも取らない!ということで非常に満足しています。
【操作性】
CATVで利用しているため、あくまでもモニター使用状態なので、特に可もなく不可もなく。。。
【画質】
ハイビジョンからフルハイビジョンへの乗り換えなので、これも満足。
以前使用していたテレビがプラズマだったため、画面焼けに心配しなくて良いということもプラスポイントです。
【音質】
低音があまり出ないため、やはりシアターパッケージが必要かなと考えてしまいました。
【応答性能】
プラズマから乗り換えだとやはり反応が鈍い気がします。
が、通常使用では気にならない程度です。
【機能性】
HDMIが2系統しかないというのは。。。まあ、他メーカーの同価格帯の機種も同じなので、気にしないことにします。
【総評】
10万以下で50インチという意味ではすごく良い買い物をしたと思っています。ヨドバシの延長保証にも入ったので大切に使いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















