HIGH SPEED EXILIM EX-ZR850WE [ホワイト]カシオ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月23日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.43 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 15:39 [896652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 自分は青を購入しました。落ち着いた色で良いと思います。
【画質】 画質はこの価格帯のデジカメであれば普通です。ただ、とにかく手ブレに強い印象です!
【操作性】 撮影モード切り替えのダイヤルがとにかく使いやすいです。すぐに、撮りたいモードに設定できます。
【バッテリー】 大きいです。その分持ちもよい。自分は1日30枚くらい撮影していますが、充電は1週間に1回もしてないです。
【携帯性】 IXYなどと比べると、かなり分厚いです。
【機能性】 撮影モードの種類は豊富!撮影モード切り替えるだけで、写真の印象がガラッとかわります。ただ、アートモードなど。画像の処理が必要な場合、撮影してから撮った写真を液晶画面で確認するまでに10秒くらいかかります。
【液晶】 撮影したデータを確認する分には全く支障ありません。
【ホールド感】 握りやすい形になっているため、片手での撮影も容易です。ただ、グリップの感触は、まんま“でこぼこしたプラスチック”なので、滑りやすさを感じることもあります。
【総評】 この価格帯のデジカメはたくさんありますが、超強力な手ブレ機能&高倍率ズーム機能という面では、かなり良い機種です。スキーのジャンプ競技を撮影するときにも使いましたが、跳んでいる選手をズームアップ&手ブレなく撮影できたときは、この機種のすごさを感じました。オート撮影で十分にきれいな写真が撮れますし、買って正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 06:50 [893650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
もう少し小さければいいと思いますが‥。
機能がたくさんついているので,仕方が無いかもしれません。
【画質】
コンパクトカメラとしては申し分ないです。
前のカメラから時間が経っているので,技術の進歩に驚きです。
【操作性】
悪くはありません。
プレミアムオートproを使用しています。
【バッテリー】
携帯用として互換バッテリーを使用しています。
2泊3日の旅行で,1日平均300枚写真を撮ってバッテリー2個で十分足りました。
【携帯性】
大きいので,専用のケースを購入して携帯しています。
専用ケースの値段が高いのがネックです。
【機能性】
色々な写真が撮れるようですが,まだ使用していません。
楽しめそうです。
【液晶】
きれいで見やすいです。
【ホールド感】
悪くはありません‥。
男性の手にはしっかり収まる感じです。
一眼レフを使っているので,気にならないのかもしれません。
【総評】
前に使っていたデジカメが古くなったので,購入しました。
カシオは候補にありませんでしたが,手ぶれ補正が優秀ということ,写真を連続で撮影ができることの条件で購入しました。
動きがある子どもの撮影をする機会が多いので,手ぶれと連写はありがたいです。
もう少し大きさがコンパクトだとありがたいですが‥。
機能的には申し分ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 15:36 [881903-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
TL、20秒間隔、50枚、ISO3200、F3.5、シャッタ速度1秒、合成ソフトSiriusComp |
コンデジ4世代目かな?使ってみて、満足度が高いのでレビューしてみます。
個々にみると、採点は低めになってしまいましたが、全体では満足度高いです。
購入きっかけは、先代IXY Digitalが旅先で壊れた為で、特にリサーチもなく本品購入。
≪購入時の主な選択ポイント≫ ※重視度高い順
・簡単撮影
・手振れ防止機能が高い
・広角側に広い
・ズーム
・レリーズタイムラグ
・AFスピード
・起動スピード
・上記ポイントと『子供も使える簡単撮影カメラは?』に対する店員のおすすめ『これが一番』という意見
・価格 ※安くはしてもらったが、消費税計算忘れていて、支払い時に軽いショックを受けた。
≪購入時は想定外だったプラスポイント≫
・タイムラプス ※楽しい
・WiFi接続 ※少々使いづらいですが
・プレミアムズーム(36倍) ※意外ときれい
≪不満ポイント≫
・WiFiリモートシャッターが、撮影モードを選ぶ
・USBコネクタが壊れた → 保証切れだったので、直さず充電器購入
・モードダイヤルが簡単に動きすぎて、知らないうちにモードが変わる
・コントロールダイヤルが非常に使いづらい(意図通り動かない)
・三脚穴が端 ※細かいですが、基本機能としてダメでしょう。 安物の簡易フォルダが使えない。
遊びでインターバル撮影で星空撮ってみましたので、載せておきます。
撮影条件:街中、TL(INT)モード、20秒間隔、50枚、ISO3200、F3.5、シャッタスピード1秒、焦点距離25mm、合成ソフトSiriusComp
※シャッタースピードが限界なので、1分間隔だと点線になる。 ISO固定にするとMAXの2秒にできないんです…
普段使いにも、とてもいいです。
画質が欲しいときはデジタル一眼使ってます。下手なので、このカメラのほうがきれいに撮れることも…。
在庫整理も進んだのか、扱うお店も減ってますね。値段上昇傾向です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 00:00 [832040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼、ミラーレス一眼、コンデジなど過去10台くらいデジカメを買った人間のレビューです。
現在もミラーレスとコンデジ併用(ソニーDSC-HX50V)ですが、これを買ってHX50Vは売り払いました。
何がやりたかったというと、ハイスピード撮影とインターバル撮影。
HV50Vもいいカメラなんですけど、これらが出来ない。つまり何の特徴もない普通のコンデジでした。
この二つの機能がなければエクシリムなど見向きもしなかったと思いますが、やはりオンリーワンというのは強い。
コンデジで今後、残っていこうとするとこういう他にはないものを持っていないと厳しいんじゃないでしょうかね。
ハイスピード撮影の効果はほぼ期待通り。動物を撮ると非常に面白い。
インターバル記録も、思いたったらカメラを置いておくだけでこちらも面白い絵が撮れる。
ただ、撮影感覚1分以上に設定するとその都度カメラの電源ON/OFFになり、レンズの伸長/格納が繰り返される。
長時間のインターバル記録では駆動部の耐久性が心配。
あと、AFの補助光の設定を「切」にしても撮影モードを変えると勝手に「入」に戻るのはなんとかして欲しい。
不意に強烈なAF補助光が光るので被写体によっては気をつかう。
レスポンスは非常に速い。撮影と記録のエンジンが別だというのがよくわかる動作をする。
暗所撮影も問題なし。HX-50Vと比べても遜色なし。というよりこちらの方が暗所でのブレが少なくノイズも少ない。
非常用だが、コンデジとしては驚異的なISO25600まで増感する。ISOオートの時、上限が設定できるのもコンデジでは数少ない。一眼ですら設定できない機種がある。
ボディはプラスチック製だが、三脚取り付け穴は金属製であるなど地味に重要な所はちゃんとしてる。
【総評】
とにもかくにも、オンリーワン。
ハイスピードEXILMとその他大勢、という具合に分けてもいいくらい。
商売でもそうなんだけど、やはり特化したものをもっていると強い。
ソニーで言えばRX-100シリーズがコンデジとしては凄いとは言え所詮一眼に負ける。このカメラはどんな一眼を持ってきても、ハイスピード撮影などの特殊撮影の面で足元にすら寄せ付けない。
白を買いましたが、パールっぽい色で綺麗ですよ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年5月7日 14:48 [822420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までのデジカメもビデオもCASIO。
そして今回もやっぱりこれを選んでしまいました。
タイムラプス撮影がしたいと思って探してみると、これに行きあたり値段も手ごろで早速購入。
取り説も分かりやすいし何にしても綺麗!!簡単!!
撮影モードも色々あって楽しすぎます。
タイムラプス撮影も簡単です。
スマホへも簡単に転送できて、綺麗な写真をブログにUPできますし大満足!
一つ難を言えば、これまでのデジカメは充電器が付属品であったのにこれにはありません。
バッテリーのみを充電する充電器ではなく本体に接続して充電するみたいです。
ですが、汎用品で1800円程度でバッテリーのみを充電する充電器はありましたのでそちらを購入しました。
ほんと、大満足で買って良かったです。
撮影した自分の写真も割かし綺麗に見えますよ(笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 00:38 [812837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昭和記念公園にて@ |
昭和記念公園にてA |
昭和記念公園にてB |
昭和記念公園にてC |
昭和記念公園にてD |
昭和記念公園にてE |
OLYMPUS STYLUS 1を常用のカメラとして使っています。
もう少しズームの倍率があって携帯し易いカメラを探していて、
見つけたのがEX-ZR850で色は、ブルーを購入しました。
デザインは、可もなく不可もなくオーソドックスな感じです。
ボディのブルーは光沢があり個人的には好きです。
画質は思ったより良く、2.3型のセンサーでは満足出来るものです。
プレミアムオートPROでしか撮影していませんが、色合いは自然です。
カシオのカメラは久しく使っていませんでしたが、
直感的に操作できダイヤルも使い易いと思います。
バッテリーは大きめで容量が大きいのか結構持ちます。
ボディは少し大きめですが、STYLUS 1に比べるとフラットで
ケースに入れても携帯性は良いと思います。
いろんな機能が付いていますが、まだ全ては試していません。
風景、マクロ撮影などカメラが判断して自動で切り替わるのは便利です。
あとフラッシュなしで暗い場面を明るく撮影するHSナイトショットは、
気に入りました。明るいレンズじゃなくてもキレイに撮れます。
液晶は驚くほど精彩、クリアで実際の画像よりキレイです。
適度なボディの大きさとグリップでホールド感は良いと思います。
1点だけ気になったのは、AFが遅くもたつくことです。
特に寄って撮る時に顕著で少しイライラしました。
以前は旅行にシーンに合わせて2台ほどカメラを持って行きましたが、
光学ズームも18倍で画質、携帯性も良くこれ1台でOKかなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年3月16日 18:06 [806970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
以前のレビューを見て、大きくて重いのかと思っていましたが、それほどでもなく鞄に入れて旅行で持ち歩いても苦にならない程でした。
持つところがポコッと出ているタイプなので安定感もあり、以前使っていたもっと薄くて軽いものより、私はこちらの方が気に入っています。
卒業式と旅行で使いましたが、綺麗に写真が撮れ買って良かったと思っています。
有難うございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 19:47 [800490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
タイトル通りです。AFがはっきり言って最近のコンデジでは遅い部類です。広角撮影ですらピント合わせにもたつきを感じるレベルです。撮影間隔が短いというせっかくの長所をAFの遅さのせいで生かせていません。
撮影間隔の短さは流石です。連写モードでも待ち時間が短くストレスなく撮影できるのは素晴らしい。これでAFが早ければ最高なのに・・・
画質は1/2.3サイズのセンサーを使ったコンデジでは良好だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2015年1月30日 12:00 [793262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナのTZ60と検討致しまして、ZR850を購入しました。
目的は子供の体操技をハイスピード動画で確認したかったからです。
今のご時勢では皆さんが仰るとおりボディーが大きく重いのですが、
スマートなコンデシが主流の中で特質的である意味気に入っております。
ただ、外部出力の位置が右手側にあるので、例えばテレビに接続して動画等を確認するとき
コードが邪魔になる感はいがめないです。せめて左側にあれば使いやすいと思いました。
基本写真を撮るということは少ないので、その点のコメントは控えます。
問題のハイスピード動画に関して言いますと、
通常使用している画質は240fpsで動画撮影しておりますが、
夜間の室内撮影では若干暗くなってしまうのは致し方ないとしても
思いのほか体操の技を確認するには充分な明るさでした。
ただ1000fpsや480fpsで夜間の室内を撮影すると
超画質が悪く見れたものでもありません。
夜間で室内だと使えないということになります。
ただ240fpsハイスピード動画を撮影しても充分映像の確認が出来るので
満足はしております。
ゆえに子供のと一緒に動画をコマ送りで見て
技の確認をして技の精度を高めております。
最後にカシオさんは独特な方針でカメラを作っておられますが、
これからも他社にはない発想のコンデジをまっております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月20日 09:38 [789898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前使っていた同じシリーズのEX-ZR20が旅行先で故障のため、買い換えました。
このカメラ以外に、PanasonicのTZ60に気を引かれたのですが、カシオ独自のハイスピード撮影技術を生かした数々の機能の魅力に負けてしまい、購入いたしました。
結論からいうと、画質、機能ともにほぼ予想通りで満足しています。
ただし、ズーム倍率が大きい関係かボディが少し大きくて重いところが少し減点ですが、これは贅沢な要求かもしれません。
少し残念なのは今回期待していたWifi機能については、スマホ側のアプリ含めて、操作が煩雑でもう少し使いやすくして欲しいように思います。
カシオは他のメーカーとは違うコンセプトでデジカメを追求していてとても面白いですし、これからも独自に新しいことをやっていって欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年12月15日 22:33 [778729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EXILIM EX-ZR850BE を買ったのは、そもそも仕事でWi-Fiを使って、カメラからタブレットに映像をとばして、見られると聞いたからで、最初は薦められたCanon製品を買おうと思っていたのですが、店員さん(2カ所)の推し方に惹かれて、買うことになりました。といいながらネットで買ってすみません。だって安いんだもん。
で、肝心の使い勝手ですが、私が今使っているタブレットがWindowsなので、Wi-Fi機能的には全然使えないことが分かってガックリしました。しかし、新しいプロジェクターならば、カメラから直接HDMIケーブルでつないで映像を映せることが分かったので、主目的は、ほぼ達せられて一安心。
しかし、それにも増して、このカメラ、今さら私が言うこともないと思いますが、性能は抜群。
まず起動の速さ、音の小ささ(サイレントになります当たり前ですが)シャッター速度の速さ。ズームの大きさ。そしてなんといっても手ぶれがほぼ起きない。遠くにピントを合わせてシャッターを思いきり押しても、クリアな画が撮れてます。びっくりです。
画質は、まあ、いろいろやってみないと分かりませんが、焼いた感じでは、一眼レフとそう変わらないのでは?何しろ専門的な写真を撮るわけではないので。
そして、タイムラプス機能が楽しい。毎日撮っています。
とにかく、今年一万円以上出して買ったものの中で、一番後悔の少ない、満足度の高い製品でした。
もっともっと遊んでみます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 22:07 [771033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
たまたまZR700〜800を知り、
実機をいじったのか運の尽き。
コントロールダイアル…
インターフェイスも久々に変わりました。
かっこいいし見やすい。
しかも850はWi-Fi搭載。
ベストショットには宙玉というモード。
使わないかもしれないけれど、
PCで画像処理をいちいちするより、
一つでも多く搭載されている方が便利。
そして極めつけはver.3エンジン。
速い。なにしろ速い。
ZR-300では、
連写後、プレミアムオートの画像処理後、
けっこう待たされました。
それも愛嬌と思ってましたが、
850……速い!
絵がきれいなのは当たり前、
シャッターチャンスを逃さない、
速さがこれからは大事なのか…
購入を決定しました。
実際に使用してみても、
次々撮影して間も、
次々にプレビュー画面が出る……
撮影と画像処理・保存が別系統であることを
伺わせられます。
保存に次の撮影が待たされると言うことは
ないと言ったら言いすぎかも知れませんが、
かなりストレスが軽減されています。
【デザイン】
悪くはないのですが、
ZR-800なら、どの色もきれい。
ZR-850は、赤、青はくすんだ感じ。
白はきれいですが、
ZR-800の、
やや黄ばんだ感じの方が上質に感じます。
【画質】
いいです。
【操作性】
モードダイアルが欲しくてZR-300を購入。
それはZR-850にも継続。
それ以前の機種はボタン操作で、
モードの切り替えが不便でした。
今回はさらにコントロールダイアルが秀逸。
それに伴うインターフェイスも分かりやすいです。
これで、ベストショットの切り替えも楽。
写真を見るのも楽になりました。
しかも、十字キーとしても使え、
ダイアルとして回しても使える、
これはかなりのポイント。
つまり、従来の使い方も、
新しい使い方もできるということです。
残念なのは、モードダイアルから
HDRが消えたこと。
けっこう使っていた機能なので、
これがベストショットに
引っ込んでしまったのは残念。
逆に、ベストショットの種類が
内容によって、
ベストショットとHDR artに振り分けられたのは
プリセットを探すのに便利。
また、HDRartを使った写真と使わない写真、
本機では一度の撮影で
両モードの写真が残せます。
これはかなりポイントが高いです。
ただし、HDRartのみで、
HDRを使わない、
モードダイアルのartに含まれる
全てのモードでできません。
HDRartのみです。
全てでできて欲しかったです。
欲しかったのは「フィッシュアイ」
スマホのアプリでもいいかと思いましたが、
やはり欲しかったです。
使わないかもしれませんが。
その勢いで、「宙玉」も目あて。
使わなさそうですが。
でも、欲しくなっても
ファームアップ出来ないので、
とりあえずベストショットが多いほどよいです。
この点で、800が一歩退きます。
本体のカラーリングは圧倒的なのですが。
recボタンとplayボタンで電源が入れられる機能は
昔からついていました。
ですが、ボタンの反応がよく、
ケースの中でスイッチが入ってしまい、
レンズが一生懸命伸びようとして
機械に負荷がかかっていることが多かったです。
本機ではボタンが若干埋もれているので、
誤操作がなく、
rec・playボタンでの起動がしやすくなりました。
【バッテリー】
ずっとcasioカメラを使っていて、
NP-130が4つも貯まってしまいました。
ちなみに本機はNP-130Aですが、
実質同じバッテリーです。
充電器も使い回せます。
【携帯性】
大きいです。
最近のデジカメにしては、
軽くはないでしょう。
【機能性】
ベストショットのいろんなモードは
使わないことも多いのだけど、
やはりもともと入っていた方がよいです。
PCで画像処理すれば良いのですが、
カメラ本体でできるのは、やはり楽。
そして、850が一番多く入っており、
下位機種がファームアップで
対応することもないので、
850が買いです。
びっくりしたのはフラッシュ。
模型等撮影するのに、
ZR-300までのフラッシュは、
かなりてかりました。
でもZR-850のフラッシュは、
焚いても自然です。
正直、
いちいちポップアップするフラッシュは面倒。
無可動で、
そのまま光ってくれる
フラッシュがよいと思ってましたが、
これならOKです。
Wi-Fiは便利。
ただ、ZR-300でEye-Fiを使っていたのですが、
これは自動接続。
ZR-850は操作が必要。
それぞれの利点があります。
Eye-Fiは自動なので楽。
ただし、全ての写真を送ってしまうので、
スマホの容量を圧迫します。
また、自動なのは良いのですが、
接続のタイミングがよく分かりません。
電源を入れて、あとは機械任せで
ひたすら待つことも多かったです。
ZR-850は、
いちいち接続操作をしなければならないのですが、
送りたくない写真まで自動で送られることはありません。
接続作業ですぐに反応するので、
Eye-Fiのように機械任せで、
いつ接続されるのかが分からない、
ということはありません。
クイック送信なら、
スマホアプリを立ち上げれば、
すぐに送信できます。
それぞれ一長一短です。
【液晶】
きれい!これはきれいです。
スマホに転送しなくても、
デジカメ本体で見ればよいと思います。
【ホールド感】
大きい分高いです。
【まとめ】
総じて、撮影の軽快さが秀逸。
さらに、BS、プレミアムオート、
連写にパノラマと、
機能はてんこ盛り。
人によって重点は違うでしょうが、
それぞれ好きな機能を使い倒せます。
気が向けば、いろいろな機能を使えます。
機能を使いこなすのはよく分からないという人は、
とりあえずプレミアムオートにしておけば
間違いないです。
慣れてきて、他の機能を使いたくなれば、
それぞれを追求出来ます。
しかも、安い!
この値段でこの多機能なら、
完全にオススメです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR850WE [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo134/user133560/c/c/cca85f9e86516bf128b8c361577c7c32/cca85f9e86516bf128b8c361577c7c32_t.jpg
)




