OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月12日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.01 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 12:08 [1505712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2014年末に購入後、継続して利用しています。
まだまだ現役で、ノートラブルです。
偏光フィルターKENKO PRO1D C-PL(W)、フィッシュアイコンバーター FCON-T01と合わせて愛用中。
一度、コンバージョンレンズが外れやすいな〜?と思って確認すると、アダプターCLA-T01の爪3ヵ所の内2ヵ所が折れていました。すぐに再購入し、もちろん問題なし。
レンズの明るさは特筆もの!
欠点は、重いのと、モード切替ダイヤルに手が当たり、知らない間にモードが変わってしまっている事があるくらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月7日 08:28 [1355379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
TG1からTG3に変更です。
大変使いやすく、仕事で使っていても傷がつきにくく壊れにくいです。
操作性も、直感で使えるので満足しています。
電池は一晩約100枚撮ると、フラッシュの充電に時間が少しかかるぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月29日 00:47 [1296222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
水中で撮影 |
随分前ですが海外旅行で使うために購入しました。本当に以前なんですが、この機種、何故かレビューでポイントついているのが不思議ですw
サンプルはこちら
https://upload.kakaku.com/Images/PreImage/prdevaluate/temp/500882_s.jpg
https://upload.kakaku.com/Images/PreImage/prdevaluate/temp/500883_s.jpg
水中でも陸上でも安定して撮影できます。発色もよく記念写真に使う分には十分な画質で、かつ、堅牢です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月29日 20:39 [941039-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ダイビング用に一台購入しほぼ毎日持ち歩いていました。
残念ながら1年を過ぎてから故障しました。
完全防水ということで、かばんに入れたままでも安心です。
ペットボトルと一緒にいれても、濡れた手で触っても安心だったので
かなり重宝していたのですが、残念でなりません。
記憶にあるかぎり、2m以上の所から落とした事も、
ロックを確認せずに水中にいれたこともないと思います。
調度1年の保証期間が切れた後の故障ということで
原因が落下なのか水なのか分かりませんが、
防水機能を過信せずに、保証期間中にメンテに出されるのをお勧めします。
防水カメラに関しては、適切なメンテナンスがなされて初めて
機能が十分発揮される、ということのようです。
期間中であれば無料メンテが受けられるようです。
1年の間にメンテナンスに出せばよかったと悔やまれます。
使い勝手はかなり良かったです。
日常使い様や、記録写真にはとても向くと思います。
■画質/写りについて
オリンパス全体の雰囲気かもしれませんが、赤が強いです。
人の肌色が赤く反映されることが多いので、
室内ではWBを水中モードなどに変えて、肌色の具合をみていましたが
液晶での確認よりパソコンで見ると赤が強く見えます。
ノイズは高感度にするとそれなりに出る気がしますが、
コンデジなのでそういうものかな、と思っていました。
日中の使用で不自由を感じることはありません。
画質は…同じ値段帯のミラーレスなどに比べるとちょっと落ちるかな?と
思いますが、顕微鏡モードや、1cmまで寄れるマクロモードなど
高機能なので、それを取るか、画質を取るかでは
このカメラに興味を持つ方なら、高機能を取って買われる方が多いのではと思います。
■バッテリーの保ち
付属バッテリーを本体で充電するタイプですが、
(バッテリーを外部で充電する場合付属品を買う必要があり)
差し込むプラグも頑丈で、本体で充電する際に不安はあまりありませんでした。
一度充電してからの保ちはかなり良いと思います。
■操作性
操作性は良いと思います。
ただ、完全マニュアルモードはないので、全部自分で調整したい人には向かないかと。
スマホアプリとの連携はなかなか面白かったです。
親戚との集まりで、集合写真を撮る際に一人写れない、というのを回避する手段にはもってこいでした。
■携帯性
携帯性もまあまあ良いとおもいます。
少し重いですが(コンデジの部類では)かばんにいれておいても
防水なので安心です。
汚れた際に丸洗いできるのも安心だとおもいます。
ただ、故障をしているので、どこまで安心かは保証しかねるのですが
故障するまでの間、水洗いなどをしてもとくに問題なく使用できていました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月18日 22:02 [923730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
CLA-T01と PRF-D40.5 PRO装着 |
CSCH-122装着 |
シュノーケリングや水辺の利用目的で購入しましたが、日常の撮影に使っても楽しいカメラです。
顕微鏡は面白いショットが撮れるし、天候が悪くなっても安心して撮影続行できます。
画質も一般的なコンデジ(1/2.3型センサー搭載)と同等で、ミラーレス一眼のサブ機として満足しています。
レンズむき出しが少々不安だったので、
コンバーターアダプター CLA-T01とプロテクトフィルター PRF-D40.5 PROを常時着けっぱなし、
水中利用時は傷予防で、シリコンジャケット CSCH-122 を使っています。
購入(2015年3月)して、すぐにTG-4 が発売されましたが、RAW記録の必要性を感じなかったので、TG-3で満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 17:51 [880164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックのボディの質感はかなり良い。派手さはないが、しっかりとした印象。
【画質】
通常使用での画質は良い。F値が2.0からで明るくSSを稼ぐことができるため、実質手ぶれなどへの影響も軽減可能。
ただし、水中撮影を行う場合、波や流れの影響でうまく被写体をとらえることが難しいが、水に濡れる場面での子ども等の撮影では十分といったところ。
【操作性】
特に難しくない。ただし、スマホとのWiFi設定はうまくいかず、何度か試したものの不通のままで挫折してしまった。
【バッテリー】
フラッシュ多用な場面では不足する場面があるかもしれないが、通常使用では丸1日は持つ。
水中では光量を考えながらの撮影が必要。
【携帯性】
質感が良く、ボディは固い。そのため重量は他のコンデジよりも重い。
【機能性】
スマホ連携が簡単にできればもっと良いが、十分必要に足りる。
【液晶】
そのうち保護シールを張ろうと思い、しばらくそのまま使用していたらスグに液晶画面に擦り傷がついてしまった。
早めの保護が必要。
【ホールド感】
意外と良い。水のある場所ということで、ストラップに袖を通し、そこから握っても十分なホールド感がある。
【総評】
子どもと一緒に海やプールで遊びながら、気負わずに撮影できるものとして使用しています。
水中では波や流れに影響されるため、撮影には慣れが必要。アップ時のヒット率は50%ほど。
水中と陸上を同時に撮影しようとすると、波などの影響を受けるためヒット率は激減するほどで、無理な撮影方法と位置付けた。
※参考として水中撮影した写真などを添付します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 20:43 [850590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
ゴツゴツした感じでいいと思います
【画質】
マクロ撮影に特化していて、かなりいいほう
【操作性】
オートで撮影の場合、一度電源切るとフラッシュの設定が戻るのが×
【バッテリー】
充電に時間がかかるわりには、もたない気がします
【携帯性】
ゴツいので携帯性は悪いです。でも防水にタフ性能で自分はついつい携帯して出かけます
【機能性】
顕微鏡モードかなり使えます
【液晶】
普通ですね
【ホールド感】
無評価で
【総評】
仕事で接写して使うことが多いので、仕事と普段持ち歩くように買いました。
オートフォーカスが早くて使いやすく感じます。
買って損はないと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 00:51 [828854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一年使った感想です。
最初のテストで驚いたのは、ゴーストのすごさですね。
今まで使ったデジカメでここまで「すごい」のはありません。
TG-1を使っていて、より広角のTG850を買いましたが、
メモ用としてむき出しのままポケットやバックに入れるので、
シリコンジャケットがないと他を傷つけてしまうため、
TG-3を買い2台を使い分けていました。
TG3のほうが、バッテリーの持ちが良いので、特に広角が必要でない場合に使っていました。
今回、TG−860が出て、シリコンジャケットが出たので
2台を売って、一台にまとめました。
動画用として、結構使えたのですが、電池交換をするときに
三脚から外さないと交換ができないので、使いづらいとこですね。
今回この機種では水中撮影が無かったので、正確は評価にはなりませんが、
普段使いのカメラとして、防水は安心して使えますね。
他には、冬の北海道で、手袋をして撮ろうとすると映り込んでしまいますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 22:38 [821620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マクロ機能など様々な機能がありますが、なんと言っても防水あってこそではないでしょうか。
水場での撮影など全く気を使う必要がないのはやはり魅力的です。
特別なこだわりがなければ、画質も非常に綺麗で満足しています。
しかし、当方手は大きい方なのでしっくりきますが、やはり本体大きく重いです。
女性の方や、手の小さな方は片手での操作は大変かもしれません。
あとバッテリーは、他の方のレビューにもあるように持ちが悪いです。
唯一、改善してほしいと思う所はオートモードやシーンを選択し撮影するモードの際
電源を切ると毎回フラッシュ発光の設定がオートになることです。
フラッシュ撮影が嫌いなので、毎回設定しなおすのがとにかく面倒です。
しかしここ最近の値上がりはすごいですね。
こちらのサイトを経由で購入しましたが、つい数週間前と比べて1万円以上の値上がりとわ・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 16:32 [816771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ジェネラルに使えるコンデジを探しておりました。単純に写真を撮る際は一眼で撮りますので、ちょっとしたお出かけやレジャーにと思い、また暗所に強いというのも外せない条件だったのですが、防水系では現在も最高峰なのではないでしょうか?デザインも防水けの中ではシックな感じで、私的には好感が持てました。暗所ではやはりノイズは乗りますが、ISOを上げ過ぎなければ常用の範疇だと思います。防水でなければ選択肢は多く、画質面やポータビリティでライバルに差を付けられているかもしれませんが、防水含めたトータルバランスは文句なしです。モデル末期で、展示品であったため、五年保証と液晶フィルム付けても35000円を大きく切る価格でカメラのキタムラにて購入させていただいた為、満足度はかなり高かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 22:01 [809304-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
(再レビューしたら添付写真が無くなってしまったので、再々レビューです。すみません)
仕事で小さいものを撮影することが多く、マクロに強く、深度合成ができるこのカメラに魅力を感じ、LEDライトガイドとEye-Fiカードと共に購入しました。
以前は、撮影後、PCで見てみると、ピンぼけなどで撮り直しも多く、そのたびにUSB接続したりして、非常に手間がかかりましたが、このカメラに変えてからは、本当に楽になりました。
・マクロでほしい構図まで寄れるので、トリミングが必要ありません。
・LEDライトガイドのおかげで、寄っても影にならず、手持ちでも手振れのない写真が撮れます。
・深度合成を使うと、必要な部分のピンぼけがないので、取り直しがほとんどなくなりました。
・Eye-Fiカードのおかげで、カバーを開けることなく写真をPCに取り込めるので、作業効率が格段にあがりました。撮り直しでも、なんのストレスも感じなくなりました。
防水、GPS、Wifi機能は全く使っていませんが、マクロ撮影機能だけで十分、元が取れてます。カスタムモードがあり任意のモードが設定できるのも便利です(私は深度合成モードを設定しています)。
デジカメはQV-10の時代から使っていますが、これほど撮影作業がスムースにできるカメラは初めてです。マクロ撮影が多い方には、ぜひ、使ってみて頂きたいカメラです。
○サンプル撮影の説明
ICチップを撮影したものです。左が深度合成時の一枚目です。ICの文字部分に焦点があっていますが、定規の数字はボケています。右が深度合成したもので、全体に綺麗にピントが合っており、説明写真として、気持ちのいい写真になっています。
○おまけ
ソニーのDSC-TX20ももってます。動画や連射合成など同じような機能がありますが、それらはTX20の方が上のように思います。自分がよく使う機能で機種を選ぶことをお勧めします。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月8日 07:48 [795806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
見た目がカッコいいです!カメラ素人が持ち歩く1台としては機能も必要にして充分な気がします。
Wi-Fi機能も最初は不要かなって思ってましたが 使い出すとはまります メチャメチャ便利で 家族写真でのタイマー撮影がかなり楽になりました っていうか タイマー機能が不要ですよね。
最先端の高級デジカメのような機能を求めるとさすがにカタログ上は見劣りしますが 私の様に普段からズボンの後ろポケットにカメラを入れ家族の日常を撮りたい人には最適かと思います
何よりも 砂浜やプールサイドにも無造作に持ち込める気軽さ、子供が落としても壊れないタフさ 赤ちゃんがよだれまみれにしても洗える有りがたさ(笑)
壊れるのを気にしなくていいので本当にいい相棒に出会えたと思ってます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 19:07 [793034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マクロ機としてCX6を愛用していたのですが、拡大してみるとレンズが暗いためかどうしても塗り絵のような表現に不満があり、また接写時の被写界深度が浅いのも不満だったため、深度合成モードのあるTG−3を購入。
深度合成モードはさすがに深度が深くなり、小さな物も大きいイメージで写すことができます。
拡大してみてもCX6のような塗り絵っぽさはなく、自然な感じでした。これは明るいレンズのおかげかなと思います。
他の比較的高級コンデジも持っていますが、マクロに関してはお話になりませんので、マクロ専用機としてTG−3を購入。小さいセンサーの強みを十分に生かした良い製品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo151/user150523/d/2/d2a564806978d9f5fbde8f9475e89e14/d2a564806978d9f5fbde8f9475e89e14_t.jpg
)




