ブライツ ワールドタイムソーラー電波時計 SAGA167 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.50	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fiveoceans]

2015年12月19日 13:23 [885928-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

デザイン良くおすすめです！！

デザインに一目ぼれし購入いたしました。通販で実物見ないままでの購入で少し不安でしたが、写真より実物の方がかなり良かったです。
SAGA145とも迷いましたが、文字盤のストライプがごちゃごちゃした感じで、いかにも電波時計という感じなのが嫌でSAGA167に決めました。
SAGA167の方は文字盤がスッキリとしたマットブラックで、電波時計っぽくない（文字盤にソーラーの文字もない）シンプルなデザインが非常に気に入っています。あと購入後に気付いたのですがベルトも非常にいいデザインでした。ベゼルが傷つきにくいセラミックである点も選んだポイントでした。これから末永く使っていきたいと思います。

[tora08]

2015年10月11日 20:01 [865549-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

他にはない良さ

ブライツは何年も前から欲しいと思っていました。
同じソーラー電波でアテッサやオシアナスも候補にはしていましたが、店頭で見てアテッサは地味、オシアナスは派手であり、デザインはブライツが一番かっこ良かったです。
この167を購入した理由ですが、
ステンレスであること、文字盤がすっきりしていること、ケース経42ミリ以上であることを条件に探していてぴったり合ったからです。
試着をしたときにチタンモデルは軽すぎて自分には合わなかったです。
文字盤については、ほとんどのブライツにsolarなんとかという表記があって嫌だったのですが、このモデルにはそれが無かったので自分にはドンピシャでした。
また他のブライツとは違い、いかにもソーラー電波みたいな模様(縦線や放射状の線など)がありません。
なかには縦線の模様等を高級感があると感じる方がいるみたいですが、自分には不要なものでした。
漆黒とまではいかないけど、艶消しブラックでありソーラーっぽくないところがポイント高いです。
ベルトも何気におしゃれだと思います。
かなり条件に合う時計に巡り合えて非常に満足しています。