Core i3 4150 BOX レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.58	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.78	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.13	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.78	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年1月10日 19:15 [752723-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

思ったより熱い。そして、思ったより省電力でもない。

Windows エクスペリエンス インデックス	シネマ	パイ焼き
室温27℃、リテールクーラーという状況にてOCCTで10分負荷をかけた。75℃と…熱い。	高負荷時の24時間の電気代は約35円	通常使用時の24時間の電気代は14円

古いPCケースの再利用を考え、低発熱で高性能なCPUを…と白羽の矢を立ててみたのがCore i3 4150 BOXだった。
経緯はこんな感じ。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=10745/

組んでみたところHaswellは別に低発熱なCPUではなかった…というのが私の感想。
一昔前に比べれば、性能・効率共に相当向上してるのは間違いが無いところでしょうけどね。
過去、IvyのCeleronで低発熱っプリに感動した経緯があり、
※ http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab
Haswellのi3は、きっと恐ろしく低発熱に違いない…ってな期待をしちゃった訳ですが、そんなことは全くなかった。
画像の通り、室温27℃の環境下でリテールクーラーを装着し、OCCTで10分ほど負荷をかけたら80℃まで上がっちゃいました。
CeleronはCeleron、i3はi3。余計な期待をしちゃいけないってことで、勉強になりました。

私は消費電力計測…主に電気代の観点からの計測が好きで、CPUを買う度に計測をしておりまして
・G1610
http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab
・2500K
http://review.kakaku.com/review/K0000215573/ReviewCD=589476/#tab
・2700K
http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab

今回も簡単にではあるが、やってみた。
構成は以下
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=10745/
※電源の変換効率は高いそうで、80+無印程度は有るらしい。

サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。
電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計算。
http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/menu/dento_a.html
電力量料金
15kWh超過120kWhまで 第1段 1kWh 20円84銭

なお、スリープモードをオフにした以外はデフォルトの設定であり、
常時起動を前提に算出された数字なので、こまめに電源を切る人は自分の使用時間で計算する必要がある。
地域の違う方も要再計算。
1ヶ月は30日として計算。
消費電力は約24時間計測し、その間の消費を基に算出。
パーツの構成や、起動しているアプリケーションによっても値は変わるので、参考は目安程度に。


★アイドル時。CPU使用率0〜4%
・1時間の電気代→約0.58円
・1日の電気代→約14円
・1週間の電気代→約98円
・1ヶ月の電気代→約420円

★WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、一般的用途で1日8時間程度利用した場合
・1時間の電気代→約0.82円
・1日の電気代→約20円
・1週間の電気代→約140円
・1ヶ月の電気代→約605円

★OCCTでCPUとメモリへの負荷100%にした結果。ゲームやエンコードの状態。
・1時間の電気代→約1.45円
・1日の電気代→約35.01円
・1週間の電気代→約245円
・1ヶ月の電気代→約1065円


うーん。
G1610や2700Kを計測した時とは電気料金も上がって居るし、CPUのランクも違うものですし、測定の環境もまるで違うものではあるが…
Haswellって、発熱・省電力製の点で、そんなに進歩してるかな？？？という感想を抱いた。

斜めな視点から比較して書いてたので否定的な物言いになってしまったけれど、悪いものではないと思いますよ。
性能面でのスコアがそれを物語っているかと。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kuwa_new]

2015年1月14日 23:34 [788173-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	5

用途には十分

【処理速度】
　　録画、画像処理に使用してますが、処理中は放置してますし、項目指定時なども特に処理速度に
　　不満を感じたことはありません。
　　２コア４スレッドなので、同時処理はそれほどという感じですが。

【安定性】
　　最初、アプリ落ちなどありましたが、おそらくアプリに不具合で、ＣＰＵとしては安定しています。

【省電力性】
　　発熱はリテールでないクーラーを使用していますので、変換処理中も５０度未満で安定しています。

【互換性】
　　INTELなので、あるでしょう。

【総評】
　　現在の用途では不満ありません。十分です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[トミー部長代理]

2014年12月25日 17:59 [781583-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

映像鑑賞

PC構成　
●ケース　　Corsair　Obsidian 250D
●ファン前　NZXT　FZ 200mm nonLED
●ファン後　GELID　Silent 8PWM
★CPU　　　 Core i3 4150
●CPU冷却　 ENERMAX　ETD-T60-VD
●メモリ　 ADATA　AX3U1600W4G11-DD
●マザー　 ASUS　H97I-PLUS
●SSD1　　 CFD　CSSD-S6T128NHG6Q
●SSD2　　 crucial　CT256MX100SSD1
●電源　　 Corsair　RM450
●OS　　 Windows 8.1 Update 日本語版
●その他　 PLANEX　GW-300S KATANA
●用途　　　枕元PC(静音重視)、ネット、映像鑑賞

【処理速度】
　PowerDVD9にてFHD画質の倍速っ再生でもカクツキなし。
　
【安定性】
　一体何をしたら不安定になるのだろうか？

【省電力性】
　クチコミの方にもチョロっとOCCTについて書き込んでおります。
　その時とはCPUクーラーが変わっています。
　また、フロント、リアファンは停止。
　室温10度以下では、
　アイドル時
　　20〜24度
　FHD画質映像鑑賞時(PowerDVD9、ハードウェアアクセラレーション有効)
　　25〜30度
　この辺りを維持しております。
　

【互換性】
　来年中にはソケット規格の違うCPUが出てくる見込み、
　これはもうどうしようもありませんな。

【総評】
　私のような用途では十分な性能です。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[SwingBe]

2014年9月8日 21:03 [752576-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

静音・省エネ・グラフィクスに満足

旧システム
ASUS P5GC-MX/Windows7professional(32bit)/Core2Duo E8600/Radeon HD2400Pro
新システム
ASUS H97-Pro/Windows7professional(64bit)/Core i3 4150/内蔵HD graphics 4400(DDR3-1600)

旧システムはWindows XP時代から長年使用しており、ケースが普及品だったこともあり結構ファン騒音が目立ったので、静音化を目的にフルアルミケースと本CPUで新システムを組んでみました。WEIを出してみるとプロセッサ値が6.7から7.3と若干増。旧システムでE6600(2.4GHz)からE8600(3.3GHz)に換装したときにはソフトの立ち上がりが目に見えて速くなったものですが、今回はそのような顕著な変化は見られず。これはCPUの仕様からして順当なところでしょう（その後SSDにしたら劇的に速くなりましたが）。いずれにせよブラウザやビジネス系ソフトの使用が中心の私には十分な性能です。

一方、今回注目(?)の内蔵グラフィクスですが、WEIは3.5から6.6へと倍近い改善です。実は私が気晴らしにやる唯一のゲームが往年のドライビングゲーム"Rally Trophy"。Windows 98時代のゲームだけに各種設定を最高にしてもHD2400Proなら快適にプレイできたのですが、ただリプレイ時の外部視点でクルマがアップになったり砂塵が舞い上がったりするような場面ではコマ落ちが生じていました。それがHD4400では解消し、プレイ画面もよりスムーズになって、以前は案外低いフレームレートでプレイしていたのだなと気づかされました。WEIの数値からすると現時点でグラボとしてはローエンドのRadeon HD6450(GDDR5版)と同等といったところでしょうか。

ゲーム直後でもCPU温度は50℃に達しておらず（測定にはマザボに付属のAI Suite3を使用）、私の使い方では大きな負荷にはなっていないようです。静音化について、これはケースの違いもあるでしょうが、ファン騒音もほとんど耳につかず、PC使用中にクラシック音楽も楽しめるようになりました。静音化・省エネ化・グラボ廃止が実現してとても満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ride2735]

2014年8月6日 23:42 [743701-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

検討した結果

　�@３　４１５０かＧ３２５８か迷ってましたが、マザボもセットで購入するので今回は�@３　４１５０購入に至りました。Ｇ３２５８のオーバークロックも興味ありましたが、マザボがＣＰＵが安価に対して高くつくのがネックなのと２スレッドなので４スレッドの�@３　４１５０に決めました。ＯＳが８．１ですがスコアは測定してみましたので参考までにＣＰＵサブ７．５、グラフィック５．７といった結果でした。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視