SU-AX7 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 76%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.76	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.43	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.08	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kung fu panda]

2014年6月5日 03:09 [723253-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	3
操作性	無評価
機能性	5

コスパ悪い

Iphone,ak100用に買ったがtyphoonの方が音源に忠実だった。デザインがしょうもない。所有欲を満たさないデザイン。結局売ってしまいました。

[koontz]

2014年6月1日 02:54 [722339-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	3

ん〜〜、、ターゲッティングミスか？

SU-AX7と接続したDAPたち	SU-AX7(裏)	SU-AX7＋R10(正面)
SU-AX7＋R10(背面)	SU-AX7設定

経緯は以下に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000650443/SortID=17555259/#tab

この中でも触れましたが、「オフィシャルにハイレゾ対応されていないアップル製品ユーザへのアップサンプリング用途」というものであれば、それなりの利用価値がありますが、その他のユーザには非常にフラストレーションの溜まる仕様だと感じました。
Walkmanの活用用途としては論外、一部iriver製品を意識した光デジタル入力はありますが、今時24bit/96kHzまで、AK100に至っては曲間のプチノイズ発生(これはAK100の仕様に起因する問題ですが他DACでは同現象は起きていません)、また、最近流行のFiio(X3、X5)やiBasso(DX50、DX90)、その他の海外DAPが多く採用始めている同軸デジタルには未対応。
更には、iPodでのHF Player出力やRockbox出力は通常のUSB入力となってしまい未対応。
要は、アップルユーザでも独自にハイレゾ化されたユーザは、ターゲットから外れることになります。

そういう意味で改めて商品メッセージを総合すると、いち早くハイレゾ指向でレベルアップしてきたユーザ(＝マニア層)は、本機のターゲットからは外れると言っても過言ではないでしょう。
このマーケティングは正しかったのでしょうか。
私には購入層のターゲットを外したとしか思えなくなりました。

結局、手持ちのDAPでは、アナログ以外の機能、所謂K2含めた本機の最大の特徴を生かせないことになりました。
アナログ入力はそれなりの品質ではあるものの、アナログアンプのみの用途であれば、本機を選択する必要もなく、購入者の口から出る話ではありませんが、ノーマルアップルユーザ以外のメリットは、価格なりとは到底言えない商品だと思います。
私は、手持ちのイヤホンT-PEOS H-300向けにボリューム付きの中村トランスの様な目的で本機を購入しましたが、購入時には余り仕様を確認しなかったのが敗因でした。
それでも、本機の為にiPodを調達しようかとも考えましたが、FLACのロスレスやハイレゾで7,000曲以上揃えた音源から、K2でアップサンプリングさせるためだけに再び圧縮音源を生成する不毛な作業が発生することを想像し、心が折れました。

音質は、購入目的でもあったH-300のじゃじゃ馬の音を滑らかにする目的には大変良い方向で働きましたが、日常持ち歩いているモノの機能の大半を使いこなす術を見いだせないフラストレーションが溜まり、結果的に手放してしまいました。

購入を検討されている方でノーマルアップルユーザ以外の方は、購入前に本当にこれでよいか、今一度考えて頂くためにレビューをアップしました。