Xperia Z2 Tablet Wi-Fiモデル SGP512JP/B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 56%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.83	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.43	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.42	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.62	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ありまかな]

2024年11月27日 12:27 [1906936-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今から買う物ではない

【デザイン】
ベゼルが太いので、少し古さを感じます。
質感は普通。
【処理速度】
微妙です。
まず32bitのアプリしか対応していないので使えないアプリも増えてきますし、ネットサーフィンも少し重いです。
10年前の製品なので仕方ないですね。
【入力機能】
タッチ反応は良くないです。
スクロール中に勝手にタップしたことになったりしてました。
【バッテリ】
中古なので無評価。
10分ぐらい触ってたら電池切れるのでずっと充電器を挿しっぱなしにしてます。
【画面】
綺麗だと思います
【総評】
LineageOS17.1を導入して使っていますが、今からメインのタブレットとして使うのは厳しいと思います。

[silvia-r240]

2017年12月19日 19:27 [1087966-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が致命的

【デザイン】ベゼルが太いので若干バランスが悪いです。

【処理速度】それなりに無難に動作します。

【入力機能】デフォルトでも悪くはないです。

【携帯性】10インチなのでそれなりに嵩張りますが重量が軽いので負担は低いです。

【バッテリ】割と良く持ちます。

【液晶】最悪です。

【付属ソフト】余計なソフトが少し目立ちます。

【総評】全体的にそれなりに仕上がっている機種でしたが液晶の酷さが一際目立ちました。使用を開始したところから黄ばみ気味で全体がフィルターが掛かったような感じでキレがなく調整や設定で誤魔化すこともできませんでした。タッチパネルの反応もあまりよくなくミスタッチが続くようになりました。唯一の利点として防水対応でしたが試してないので真価は不明です。アップルより劣るのは致し方のないことですがHuaweiにすら突き放されてる現状は如何なものかと。品質の悪さとアフター面の対応の悪さがかなり目に付くようになったので改善されない限り落ちる一方だと思います。

[モカチョク]

2017年8月2日 20:13 [1050938-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ただただ防水に夢を見た

【デザイン】
好みだとは思いますが回りのベルゼ部を広くとってるのが使いやすく綺麗に思えた

【処理速度】
snapdSnapdragon 801はさすがに厳しい

【入力機能】
悪くないけど良くもない
CPUが遅いので入力できたと思って次々打っていると飛びまくる

【携帯性】
ベルゼ部を作っている分一回り大きくiPad Pro 10.5より少し大きい

【バッテリ】
充電しながら明るさ最大にすると充電と消費がつりあってほぼ充電されない

【液晶】
経年劣化により端っこはセピア色になり
中央部にはカスミがかかったような白いモヤ状のドット抜けのようなのが多数

【付属ソフト】
ソニー推奨アプリとアンドロイド推奨アプリがぶつかり合い使い悪すぎる
iosにしろandroidにしろ推奨ブラウザや推奨プレイヤーなどを設定させてくれない物があり
自分の用途で不便を感じる事がかなりある


【総評】
防水なので映画や本読みながら湯船につかりたいと夢を見ました
スマホ片手にタブレット持ち込みスマホは内部結露で水没認定
もう性能や劣化も微妙なので水没してもいいやとお風呂で使ってますが
androidのタブレットにはもう魅力を感じないですね

[0707mofu]

2016年9月24日 23:32 [963324-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

信頼性は低く，サポートの対応も悪い

基本的な性能には満足して使用していましたが，1年6か月の使用で起動しなくなり，充電もできなくなりました。

修理に出すと，メイン基板の交換で2万円以上かかるとのこと。
とりあえず，メイン基板を交換してみたら正常に動作するようになったので，修理するならとにかく払えということで，点検結果報告書は出さないことになっているそうです。
こんな対応で客は納得して修理費用を払えるはずはありませんが，とはいえ，払わなければ購入費用（当時5万円以上）が全く無駄になるので，泣き寝入りになってしまいます。

センターによると，私のZ2tabletに発生した故障は他に事例がなく，推定原因は使用しているうちに衝撃やホコリの侵入があったのでは？と言われましたが，そんな使い方はしていないし，防水機能のある製品にホコリなんか侵入するの？と疑問です。
本当だとしたら信頼性が低い製品です。

[東方春風]

2016年5月25日 05:17 [898114-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

2016/4/30ご臨終になりました。

2016/1月のアップデート後、
附属インストールされているデータ購入後
インストールしたデータの相性によっては
再起動をすると、画面が真っ暗になり
強制再起動ボタンを押しても反応がなく。
電源が切れるまで操作は不能になります。

幾つかの基板に不具合があるらしいく、
保障に入っていないまたは、切れている場合
２万円以上の有償修理になります。

上記２点についてカスタマーに連絡はしましたが
まともに取り合って頂けませんでした。

液晶:
画面使用していた当初は、綺麗で動きも良かったのですが、
使用して半年位に画面端にセピア色ぽっい部分が出始め
一年後には良くタップしていた部分の色が乱れ始めました。
バッテリー:
無造作で48時間、動画やゲームをした場合12時間程度連続使用ができます。
携帯:
大きいので人によりますが、会社の書類と同じサイズで
持ち歩くのは苦になりません。
防水性:
一般生活水及びお風呂操作は、コネクタの蓋がしっかりしまっていたら
大丈夫ですが使用していく中で、蓋が半開きだったりと
水周りで使用する前に確認が必要です。
音響：
持ち手想定位置に出力部分があり、持った時に指向性を持たせることができなど
かなり考えられています。
ジャックは左下に下向きに設置されていて、
ストレートピンの使用時若干扱い辛いです。

その他：
屋内外で使用していますがWi-fiの接続、切替は良好です。


この度、使用して１年6ヶ月上記基板の不具合によりタブレットがご臨終になりました。
液晶焼けも酷く、基板修理+液晶交換で５万超えと新品買ってもお釣りが来る修理代を提示され、
正直客をATMと思っているしか思えない対応にブチ切れました。
保障には入っていなかったとは言え、自分のところで出した不具合くらい無償で直す程度もできないんでしょうかね？

[くりまりちゃん]

2015年6月14日 09:03 [833183-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

やっと買いました

【デザイン】すっきりコンパクトで、良いと思います。

【処理速度】全然問題なくストレスもありません。

【入力機能】タッチ操作も問題ありません。

【携帯性】　外出には持ち歩かないので、分かりませんが、家庭内では問題ない重さです。

【バッテリ】まだ。充分評価できません。

【液晶】　　綺麗です。

【付属ソフト】

【総評】　　全体として、素晴らしいと思います。

[oyazinosenaka]

2014年11月20日 10:36 [771390-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

期待していたのに、一つ気にいりません。

仕事のデータ（主にエクセルとワード）がオフィススイーツ7で編集可能ということなので購入しましたが、ファイルコマンダを使わないとSDに書き込めないとは知りませんでした。内部ストレージが小さくても外部ストレージでカバーしようと思っていたのに、これはアンドロイド4.4の大きな欠陥変更ですね。使い勝手が悪すぎます。・・・修正したデータを内部ストレージに記憶させなきゃならないなんて、軽量なタブレットを買う意味が今後無くなる気がします。

[ニュー＆ヨーク]

2014年9月21日 11:04 [756080-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

１週間使用しての率直な感想

　録画したテレビ番組を自宅などで手軽に視聴するために、SONY製ブルーレイレコーダーを購入しました。手持ちのアンドロイドタブレットがソフトに対応していなかったので他のタブレットから買い換えました。
　今までNEXUS等の７インチタブレット、８インチタブレット、ウィンドズタブレット、Retina Ipadを使って（現在所有のもあり）きました。ディープな使い手でもないし、タブレットマニアでもない、そしてSONYファンではないものの単なる感想です。よいところは先人がたくさん書いておられるので、改善してほしいところのみ記述します。

【デザイン】
　デザインの範疇に入れていいのか分かりませんが、機能性もデザインの一部と考えてここに書きます。
・横置きにする場合、ヘッドホンジャックが下にきて、有線のイヤホン・ヘッドホンを使用するとき非常に不都合です。左右にあるものがほとんどなのになぜ？無線を使えということなのでしょうか？イヤホンを使うとき、クレードルを使えということなのでしょうか？
・クレードルがないと充電するのが非常にやっかいです。上部にある蓋を苦労して取り、ジャックを差し込まなければなりません。防水のため、構造上しかたないのですが、繰り返すと蓋がとれたり、隙間ができて防水機能を果たさなくなる可能性があります。このため、心配な人は別途クレードルを購入する必要があります。SONYもそれを最初から分かっているのなら、クレードルを最初から付けておいてほしいです。私はメーカーとして大変不親切だと感じました。
・枠が大きいとの指摘が多くありますが、技術的に枠をもう少し小さくして小型化するか、11インチくらいにするのも可能では？手で持つことを考えての枠の太さだとは思うけど・・・。
・白を買いましたが、枠まで白くしてほしかったです。

【携帯性】
　薄さ、軽さは特筆ものです。したがって、携帯性は抜群です。しかし、以下のような問題があります。
・保護フィルムを貼るときに、下にスポンジクッションを置いて作業しましたが、少したわんで怖かったです。ケースに入れてもフィルムを貼らず、ケースに入れずに持ち出すのは怖いです。
・先人が落としてガラスが割れたことを書かれていましたが、軽量化のため、ガラスを薄くし、強度が低くなったのでしょうか・・・。
　薄さと強度のバランスに不安を感じます。

【付属ソフト】
　携帯に「TV SideView」というソフトを導入したのですが、ソニー製ではないアンドロイド携帯では、このソフトひとつでテレビ視聴、録画したビデオの視聴、録画予約までできます。しかし、本タブレットでは、SONYブルーレイレコーダーからディバイスに入れるとき、付属の「ムービー」というソフトを使えと出て、「ムービー」が起動します。ソフトがひとつで完結せず煩雑です。本タブレットも「TV SideView」で完結できるようにしてほしいです。

【総　評】
　安いタブレットが出ている中、SONYのブルーレイレコーダーと連携させる用途のタブレットの中で、10インチ程度で軽く自由度のが高いアンドロイド機は本機しかありません。高価なタブレットです。使って日が浅いので、ケースを代えたり、ソフトの使い方を工夫したりして、自分なりの使い方を考えるしかないのが現状です。

[SONBOY]

2014年9月13日 09:37 [754191-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

次のiPadで売りに出す。

iPadとの2台持ちです。使用してみてiPadとの比較ですが、iPadより優れている点は画質が綺麗な事と薄く軽い携帯性。本当に何かケースをつけないと折って壊してしまいそうな位薄い。それと保護ケースの選択肢が減りますがオプションの充電スタンドは非常に便利。i逆にPadと比べて悪い所は起動時のwifiの切り替えが遅い、文字入力機能、保護フィルム付けた時の反応の悪さ、バッテリーの減りの速さ、アクセサリーの少なさです。タブレット初心者には感性で使えるiPadのほうが使いやすいと思う。

[おおさかじん]

2014年8月26日 19:36 [744475-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

及第点ですが改善の余地

満足度は、値段を考慮すると3〜4でしょうか？

中華メーカーなど安価なものが増えているなか、圧倒的な高単価製品というのを考慮した場合、4以上の採点は出来ません。

しかしながら、購入前と購入後で大きな評価の変化はありません。10型で一番良い製品を選択したければ、本製品になってしまいます。　10インチは親のリクエストの為、本件の選択になりました。

■処理速度
最高レベルです。　一例としてグーグルマップの表示速度は非常に速い。
但し引っ掛かりの無いスムーズな動きは、OSの実力値でこれ以上よりCUPをつけようが改善しないと思います。
その点は、Apple系はOS面で優秀。


■バッテリー
Nexus7・2013年モデルとサイズはちがえどもカタログ上は同等になっていますが、Nexus7よりも幾分か良い感じです。
スリープ時の消費も、SONYアプリのおかげで少ないです。

■デザイン・携帯性
軽量ではあるが、最近、縁（ベゼル）が細い製品、iPhone6はほぼ淵無が出ている中で、高額製品にもかかわらず優秀とはいえません。　
縁を最低でも1/2、できれば1/3ぐらいにしてほしい。　要するに、表示面積の割には製品全体の面積が大きい。
この点は、デザイン面、持ち運びのポータビリティ面から評価減ポイントです。

補足ですが、純正カバーは重量が260gもあり合わせると結構な重量になります。iPad純正は、70g前後。
せっかくの軽量ハードウェアも残念です。　カバーをつける方は、カバー＋本体で評価してください。

■液晶
省エネ性は採点できませんが、画質で評価した場合、画面が大きいせいか、Nexus7よりもざらつきが多少目立ちますが、画素数が高いという点からは、良い部類だと思います。

但し、色合いは及第点ではあるが、決して良いわけではありません。　仮に一眼カメラの液晶付属であれば、向上を望む声は多いと思われます。　Nexus7の液晶は、タブレット中最高画質かもしれません。

■付属ソフト
Nexus7と比較して良いです。
SONY独自の省エネソフトなど実用面で役立ちます。　また、スリープ時から復帰するのも、通常だとサイドのボタンを押す必要がありますが、アプリのおかげで画面をダブルタッチでスリープから起動します。


■カメラ
本件も及第点。　他社と比較した場合では、良いものは搭載されていますが、2世代も前のセンサーが搭載されています。
最高のタブレットであるなら、スマートフォンと同じの最新の1/2.3インチセンサーを搭載してほしかった。

■スピーカー
Nexus7と比較して、多少負けているか、せいぜい同等です。但し、スピーカー口が見えないタイプなので、多少音質は犠牲になっていると思いますが、優秀な方だと思います。


■総括：
総括とすれば、他社10インチモデル比較だとAndroid系で最優秀と言い切れますが、今の技術面から言えばもっとできる事は多く残っていると思わされます。　一番改善してほしいのは、表示範囲にしては縁が大きすぎるというところです。ボディーサイズは小さくしてほしいです。　また、純正ケースをもっと150g軽量してください、重すぎます。
OS面でAppleより多少不利なぶん、ハードウェアで圧倒的なものを見せてほしい。

[生クッキー]

2014年8月14日 05:14 [723112-3]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初期状態のタッチ認識以外は概ね良好

主に前モデルSGP312との比較になります。

【デザイン】
ブラックを購入したのですが側面のシルバーが冴えて格好いい感じです。Xperiaのホーム画面もデザインがシンプルで使いやすいと思います。

別売りの充電スタンドですが、マグネットタイプの卓上ホルダ(DK40)は、SGP312のクレードル(SGPDS5)より置きやすくなっています。

キャップレスのイヤホンジャックは使いやすさ重視でしょうか、SGP312のキャップの貧弱さを考えるといい変更だと思います。

【処理速度】
さすがに新しい機種なので悪くはありません。

Sony SGP512 - Geekbench Browser
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/593748

SGP312との比較ですが、パズドラをやっていると各所で動作が早くなっているのを感じます。

【入力機能】
下記線内の部分はデータの初期化をすることで明らかに改善し、全体的な動作も安定するようになりました。
色々な不具合が出る状態の場合、初期設定の時でもタッチしづらかったりその後の動作が不安定など、挙動が明らかに違っていて使いづらいので、設定をせずに初期化する方が良さそうです。
------------------------------------------------------------------
まず、タッチ操作性の入力機能ですが、最初から水に濡れる場所で操作することを前提にしているのか、水の飛沫がかかっても誤作動を起こしません。

しかし、その設定が仇となり、水のかからない一般の場所ではタッチパネルの反応が悪く、今までのXperia Tablet Z、Sより操作しづらいです。

また、操作自体を受け付けなくなったり、10点マルチタッチが動かさなくても維持できなかったり、チャタリングのような動作を起こしたりします。
------------------------------------------------------------------

次に日本語入力的な入力機能ですが、POBox Plusは機能的にはSGP312のPOBox Touchより使いやすくなっていますが、キーボードのボタンが小さいので、入力がしづらくなっています。

SGP312のPOBox Touchにあった、オンライン辞書「Social IME」への接続設定は無くなったようです。
変換予測、候補はこのレビューの文のうち、半分くらい当たります。

2014/8/14　追記
シングルタッチ、マルチタッチやスワイプ操作、画面端認識に問題あり。
2点タッチでさえ認識が不安定で、スワイプ操作で逆にスライドしたり、タッチでチャタリングのような動作をする。
Deemoはイヤホン等必須（音ではなく端末の2点タッチを認識しなくなる不具合防止のため）

【携帯性】
液晶は大きいですが、薄さ、軽さが優れているので持ち歩きやすいです。

【バッテリ】
付属のACアダプターは同じもの(1.5A)ですが、SGP312よりバッテリー充電時間が少ないのにも関わらず使用時間が延びており、SGP312の時のように長い充電時間に待たされなくて済みます。

SGP312ではパズドラを中、高輝度で充電しながらプレイしていても電池が減りますが、この機種では最大輝度でも減ることはありません。

【液晶】
液晶はSGP312より角度をつけて見ても暗くなりにくいです。
画素数1920x1200は無駄に大きくして性能や大きさが悪くなるよりは良かったと思います。

額縁が広いところは内部的に仕方のないことだと思いますが、端に壁がないのでSGP312と同様にうっかり液晶外までスワイプすると操作が途切れてしまうので、側面までスワイプ操作するゲームは気を付ける必要があります。

【付属ソフト】
ファイラーは最初から入っているものの、アプリ一覧を良く見ないと、入っているのに気づかなかった。
GooglePlayの産経新聞が半年無料の特典も入っています。

【総評】
SGP312の正統進化と書きましたがハードウェアの完成度はSGP312の方がいいです。
確かにスペック上はSGP512の方が上ですが、実際使うと完成度が低くストレスがたまります。

使えば使うほど液晶の操作性で気になる点が出てきて、ファームウェアアップデートをしても直らず、修理に出せば直らないどころか不具合が増えるため、まるでPC事業売却発表前に買ったVAIOの製品の品質とサポートのようです。

液晶のタッチの修理に出したときのソニーのサポートは口コミに書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012524/SortID=17737384/#tab

ハードウェアの問題を認識し、質の悪いサポートを受けた現在では、人に勧めるのが難しいです。

比較製品

SONY > Xperia Tablet Z Wi-Fiモデル SGP312JP/W [ホワイト]