SE112 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.82	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.74	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.91	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.81	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.20	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.43	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.85	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤田まりこ]

2016年3月21日 12:06 [915724-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

コスパに優れているエントリーイヤホン

この価格帯では、なかなかできない纏まりの良くしっかり鳴る音質ですから
広いジャンルで聴いてみて違和感なく使用できます。

携帯性・遮音性が高くて便利です。
のちに別のイヤホンを購入した場合でも、サブ機として活用しえる品質なので
買って損はないですよ。
まず買うなら飽きやすいSE215SPEの音より、こちらの方が良いと思います。

比較製品

SHURE > SE215 Special Edition SE215SPE-A [トランスルーセントブルー]

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[FitAir]

2014年6月22日 18:00 [729871-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

お菓子系デザインの甘い音質なSHURE

SE112	KC06（左）とSE112（中）とATH-IM50（右）	KC06（左）とSE112（中）とATH-IM50（右）

環境は、ポタアンや［AK240］［NW-ZX1］などの高性能DAPは使用せず、
一般的なWALKMAN（NW-A867）に直挿しです。

比較対象は同じダイナミック型から、
同価格帯のオーディオテクニカ［ATH-IM50］、OSTRY［KC06］です。

※［KC06］の日本での販売価格は少し上ですが、
本来の価格は328人民元≒約5,400円です。
また、イヤピースによって極端に音質が変わる機種ですが、
今回はスーパーチップ（フォーム）を用います。


【デザイン】
ハウジングは丸っこくてかわいいフォルムで、
グレーのクールなデザインが良いです。

プラグはL型でごつい作りとなっています。

問題は、筐体の黒いゴム（？）の部分に埃が付きやすいことです。

【高音の音質】
抜けが悪く籠り気味ですが、結構上まで出ておりそこそこキレイです。
この傾向は［ATH-IM50］も同じです。

高音域は、抜け良く、クリアで程良い解像度の［KC06］が優れています。

【中音の音質】
少しくぐもった制動の甘めな中音域ですが、
やや近めのVocalは不思議とクリアです。
SHUREマジックでしょうか。

［ATH-IM50］は中音域が埋もれてしまっていますが、
こちらもVocalは近めです。

中音域もクリアで程良い解像度の［KC06］が優れています。

【低音の音質】
軽めの低音で深いところは出ませんが、
そこそこの低音が適度な量で鳴っています。

［ATH-IM50］は重低音は出ませんが、
そこそこ深い低音が結構な量で鳴ります。

［KC06］はそこそこ深い低音がそこそこの量で出ますが、
少しぼわついています。

【バランス】
バランスは少し高音寄りで、中高音域の盛り上がった弱カマボコです。
［ATH-IM50］は中音域が埋もれたドンシャリ、［KC06］は若干高音寄りです。

【音場】
SHUREのダイナミック型に特有な窮屈さは感じませんが、広いとはいえません。
［ATH-IM50］［KC06］も広いとはいえませんが、そこそこなサウンドフィールドです。

【フィット感】
SHUREだけに耳掛け式の装着を前提とされた作りで、筐体が軽く快適です。
ノズルのステム径が小さいことも装着感の良さに繋がっていると思います。
欠伸をしても外れません。

同じ耳掛け式ですが、［ATH-IM50］のフィット感は今一つです。

ストレート式装着の［KC06］ですが、こちらのフィット感は良好です。

【タッチノイズ】
気になりません。

【外音遮断性】
普通です。
他のSHURE製品に比べるとかなり劣ります。

外音遮断性は［ATH-IM50］の方が優れています。

【音漏れ防止】
通常使用であれば心配はありません。

【携帯性】
問題ありません。

【総評】
お菓子系デザインのかわいいイヤフォンで、
付属イヤフォンからのステップアップにはよい機種だと思います。

ただ、同じエントリークラスのイヤフォンの中で、
音質を含めた総合力が特に優れているイヤフォンとはいえません。
今回比較した中でも［KC06］の方が一段レベルが上ですし、
FIDUE［A63］などは完全に上を行っています。

あくまで付属イヤフォンからのステップアップ機、
SHUREブランド入門機というポジションに過ぎません。

そういう意味ではSHUREにとって諸刃の剣となるエントリークラスです。
SHUREブランド最安値の入門機だから売れたとて、
逆にSHUREのイヤフォンはこの程度かと見限られる恐れを孕んでいます。

しかしながら、控えめな低音を好む向きにはちょうどよいイヤフォンともいえます。
逆に中低音域の厚みを求めるなら、Klipschの入門機［Reference R6］があります。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-IM50

OSTRY > KC06

FIDUE > In-ear Headphones A63

[鴻池賢三]

2014年6月16日 10:44 [728318-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5,000円クラスで驚きの音質！

外観。高級感はありませんが、音質重視という事で納得。	ノズル部。	プラグ部。頑丈な作り。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを見てご判断頂ければと思います。
個人的には、黒とグレーのツートンは、地味に感じます。
行く行くは、カラーバリエーションも加わるのではないでしょうか？
質感は、SHUREの1万円クラスに比べると劣りますが、価格を考えれば充分満足できると思います。

【高音の音質】
この価格帯のイヤホンにありがちな、付帯音による音色の変化が感じられず、原音をストレートに気持ち良く聴くことができます。長時間聴いても疲れません。
感度が良く、音の立ち上がりも俊敏に捉え、ハイレゾ音源の良さもきちんと表現できます。
この価格帯のダイナミック型としては、非常に良質と言えます。

【低音の音質】
ダイナミック型ドライバーを活かした、パンチのある低音が楽しめます。ブーミーであったり、低音過多という意味ではなく、原音忠実志向の範囲内で、リズムの力強さが感じられるものです。
ヴォーカルや楽器の音色など、音の頭から低域も遅れずに乗ってくる感じで、音の厚みとリアルさはハイレベルです。5,000円クラスでこの音質は、他に無いでしょう。

【フィット感】
同梱されているイヤーチップは、シリコン製のみです。
本製品に限らず、長時間装着していると、耳の穴に違和感を覚えます。
装着感には個人差があると思いますが、気になる方は、別途、フォームタイプのイヤーチップを入手して利用すると良いでしょう。

【外音遮断性】
付属のシリコン製イヤーチップで試しましたが、遮音性は非常に高いです。

【音漏れ防止】
音漏れは少ないです。

【携帯性】
コンパクトで全く問題ありません。
上位のSE215に比べると、断線時にケーブルを交換できない構造なので、より丁寧な取り扱いを心がけましょう。

【総評】
見た瞬間、SE115を思いだし、あまり期待はしていなかったのですが、音を聴いてビックリしました。
iPhoneなどとの組み合わせでも良く鳴ります。
音の傾向として、SE215が若干ウォームなのに対し、本機は低域がキレる方向で、ややクールな印象を受けます。好みで使い分けても面白いでしょう。
いずれにせと、5,000円クラスなら突出した音質で音楽を楽しめます。買って悔いのない良品です。

比較製品

SHURE > SE215-CL-J [クリアー]