MacBook Air 1400/13.3 MD760J/B レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.02	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.29	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.09	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.38	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.96	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Zhangqikira]

2015年4月11日 00:06 [814390-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

mac air

初めてMacを使います。使いやすいし、かんたんです。なかなかいいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[真っ赤な苺のタルト]

2015年3月10日 17:11 [804978-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのMac

私はiPhoneのバックアップとかネットをするのが目的で購入しました。今までは家族兼用のWinで時間かけながらやってたので…自分だけのPCもいずれ、欲しいと思って価格.comと毎日にらめっこ。ここぞ！ってときに秋葉原の某店で購入。欲しかったカスタム済みのものを安く買えたので満足しました！ ちなみに動作に関しては、たぶんサクサクです（笑）

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[MChopin]

2015年1月7日 08:57 [785735-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

iMovie10に少々がっかり

iMovieを期待してかったものの、最新版はP inP編集機能が省かれていたり、がっかりです

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[１チャン]

2014年12月16日 16:02 [778873-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

iphoneを使って６年、macにやっとたどり着きました。

　iphoneとmacの連携が良くなったとの記事を見てから、macに興味を持ち始めました。
仕事上windowsのofficeが過去から必須でしたので、何の疑問を持たずに今までやってきました。
気になり始めてから家電屋さんで、改めてmacの画面を見ると文字が読みやすいのです。


　老眼による問題は認識していましたが、感触は「いいじゃ、ないの」です。
外で仕事するパソコンとして、NECのlavie（875g）を持っており活躍していましたが、2年を経て最近になってバッテリーの持ちに問題が生じたため、どうかする必要を感じていました。
ただ、macでは仕事に使い物にならないなぁ！と思っていましたが、その後mac用のOfficeがあることを知り、それならと約1ヶ月前にmac airを購入した次第です。

　office solo 365を導入し、いろいろとやってみましたがwindowsのofficeとmacのofficeは印刷時の縦横のズレが生じたりして同じモノでないことがわかりました。結局はwindowsのofficeが必要となり、parallels(仮想）を導入し、windows7をインストールしてofficeをwindows化しました。

　いけます！バッチリです。キーボードの慣れは必要ですが、excelやword、ﾊﾟﾜﾎﾟぐらいはOKです。
今は私の頼りになる片腕として活躍しています。そして将来はデスクトップもimacにしたいと思うようになりました。
1年後ぐらいにはきっとimacになって仮想でwindows10を導入しているのではないか？と想像しています。


＜macの良いところを以下に書いてみます＞

１．立ち上げが20秒と速い。（windowsは、1分以上かかります）

２．きちんと動作する。
　　たとえば、蓋を閉じるときちんとスリープする。開けるとスリープから立ち上がる。
　　パッドが使いやすいため、マウスが要らない。

３．文字が読みやすい。13.3インチでも十分です。
　　windowsで調整してみましたが、同じようにはなりません。

４．バッテリーの持ちが良い。
　　カタログ上12時間持つとのことですが、少なくとも8時間の実績はあります。何を走らせるかですけどね。
　　NEC（875g）は、3時間程度でした。今では1時間持ちません。軽いのはバッテリーの節約で達成していたのですね。
　　mac air(1.35kg）が重いのは、バッテリーのせいであることがよーくわかりました。
　　日々はマウスや電源の持ち運びがありませんので、合計重量（容積は減った）はそんなに変わらないと思います。

５．iphoneとの連携が良い。

６．デザインされている。

　以上、ちょっとした違いですが、ずいぶんと違いますね。
ハードとソフトが同一メーカーということが、全責任を背負うことです。ここが大きな違いなんでしょうね。
macは今回初めてなんで、標準品（128GB、メモリー4GB）を購入しましたが、88,000円ぽっきりでした。
コストパフォーマンスが、高すぎです。
windowsでこの値段で同性能はないと思います。

でも新型air macが出たら、気になるんでしょうな。
macと出会いでコンピューター人生が変わりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[odeちゃん]

2014年11月24日 01:10 [772462-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

楽しいMAC♪

今まで中古（知り合いから譲り受けた）品を利用していまして今回初めて新品を購入し自分でセットアップしました。
iphoneやipadでちょい面倒であまり接続作業が得意ではなかったので気合い入れて挑みましたが簡単にできました（笑）
ちょっと操作方法等とまどう事はありますが軽くていつでも気軽に開けるのでこれから楽しみです。
仕方ないとは思いますがもう少し容量があったらなぁと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[ゼロニャン]

2014年6月20日 03:54 [729247-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱいいですね

下、東映で買ったSDアダプター　上、USB2.0LANアダプター	付けっぱなしで違和感なし

2011の11インチair　メモリ２GB SSD64GBからの買い増しです。なので基本コイツとの比較評価になります。
ヨドのWIN買い替えキャンペーンで、いらないXPノート（破損故障がなく動けばOK,再インストールCDもしくはHDDにリカバリエリアがあることが条件）で下取り価格より＋１万円のキャンペーンにて実質１万円引きで購入しました。

【デザイン】定番デザインですね、でも11インチの方がスマートな印象です。

【処理速度】いや、ショックでした。別にコレが遅いというわけじゃないのですが、同じ処理をした場合2011のair11インチの方がメモリが２Gも少ないのに体感的に早く感じます。SSDがSanDisk製になったせいでしょうか？それともハズレを引いたのかな？

【グラフィック性能】これで十分です。

【拡張性】拡張性もモバイル前提ならこれで十分だと思います。SSDの容量不足は秋葉原の東映で買ったSDアダプターを使っています。確か600円ぐらいでした。これにmicroSDHC32GBを付けっぱなしにして音楽データとかを入れています。色もマッチして違和感なしです。
また、有線LANもあきばおーで売っていたUSB2.0LANアダプターを使っています。こちらは700円ぐらいでした。（WINもMACにも使えて重宝していますが、MACの場合は起動させてから接続しないと何故か認識しません、スリープ後も同様）両方とも写真あり。

【使いやすさ】MACのキーに慣れてるので自分にとっては最高です。また、SSDが128GBあるのでVMware Fusionにwin8.1を入れて使用しています。
Boot Campのような再起動の煩わしさがなく、MAC,WIN間でドラック＆ドロップやコピペができて重宝しています。

【携帯性】この大きさでこの軽さは最高です。

【バッテリ】2011の11インチairより断然持ちます、1.5倍ぐらい持つかな？

【液晶】11インチairだとコミックを見開きで読むのが文字が小さくて辛かったのですが、コレなら十分見開きOKです。

【総評】いや、13インチのくせにSurface Pro（初代）＋パワーカバーより軽いです。
しかも、MAC　OS　と　WIN8.1を　同時に立ち上げられるので重宝しています。（2011の11インチairは SSD64GBなので今までやりたくてもできなかった。）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[いざお。]

2014年5月8日 14:26 [714676-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Mid2012からの買い替えです。

左がMid2012で右がMid2013です。

MacBook Air 13inch Mid2012を売って、買い替えました。

【デザイン】
Mid2012からほぼ何も変わってません。
欲を言えば、液晶周りはMacBook Proと同様にピアノブラックにしてほしいです。

【処理速度】
単純にベンチマークソフトを実行してみたところ、Mid2012の方が若干良い結果が出てました。
どっちもバッテリー駆動状態で実行したので、ひょっとすると電池セーブ機能の差なのかもしれません。
ただ、体感できるほどの差ではないので、気になりませんでした。

【グラフィック性能】
ネットやメール、個人的にプログラミングにも使用するので、その点では特に不満はありません。
3Dゲームをしたい、という人は元々Airは買わないでしょうし。

【拡張性】
Mid2012と同様です。

【使いやすさ】
MacOS X(Mavericks)になり、特に何か劇的に変わったところはありませんでした。
Finderがタブに対応してますが、個人的にはXtraFinderの方が見やすくて使い勝手が良いので、Mavericksでも使い続けてます。

【携帯性】
本体重量が1kgほどですので、普通に持ち歩く分にはギリギリ大丈夫です。
アダプタも含めると、もうちょっと重くなっちゃいます。
私は自宅ではMacBook Pro Mid2010を使っているので、MagSafeアダプタが１つあります。
MacBook Air Mid2013はMagSafe2なので、そのままでは使えませんがMagSafe2→MagSafeアダプタが純正で1000円ほどで売ってますので、
それを使用することで、Air用のアダプタは会社に置きっぱなしにして、本体だけを持ち歩いてるので、重量はほとんど気にならなくなりました。

【バッテリ】
Haswellコアになったことで、バッテリ駆動時間が9時間から12時間に伸びたのは非常に大きいです。
これで、朝フル充電状態にしておけば１日バッテリレスで使えるので、Mid2012に比べると非常に助かります。

【液晶】
滑らかな表示ですが、これはMacOSの特性な事と、スクロールを多様するゲームなどは行わないので、不満はありません。

【総評】
Mid2012からの買い替えは無理してまでする必要はないかと思います。
ただ、現状Mid2012でバッテリ持ちの問題は抱えている人は十分買い替えを考えてもいいんじゃないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他