レコロ IR7 レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[風羽２００５]

2015年2月4日 20:47 [792404-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

長期間のタイムラプス撮影用に

タイムラプス撮影用に、これまでIR5,ケンコー DSC1655Z,JVCビデオカメラ(E355,E225)、K-3を使用。その中ではJVCヴィデオカメラが一番使いやすく（フルHD 画質、ACアダプタ標準、ズームレンズ搭載、AFなど）利用しているが、最大撮影時間99時間（約4日)、最長コマ間隔80sの制約があり、長期間のタイムラプスには使えなかった。（3日程度の撮影なら十分こなせるし、実際にやってるのだが、、。）

今回、2週間程度のタイムラプスを計画してて、IR5の後継機IR7を購入した。
撮影コマ間隔はIR5同様、30分以上の間隔も設定可能で、再生コマ数も設定可能。これは長期間のタイムラプスには非常にありがたい。電池駆動で1月程度の撮影が可能、というのも良。（ACアダプタも購入したが、使わなくてすみそう。）
画角固定、ピント位置固定、は用途によっては使いにくい面も出るが、今回の用途では何とかなる見込み。
IR5からの変更で、背面液晶で撮影範囲が確認できる、日時設定ができる、ので非常に使いやすくなっている。
反面、電池を入れた状態でACアダプタが取り付けられないのは、どんなもんかな。
また、SDカードの抜き差しには、一旦三脚を外す必要があるのも、改良してほしいところ。
何はともあれ、簡易防水電池駆動で長期間撮影対応の機材としては、まずまずの合格。（欲を言えば、3倍程度のズーム、AFがほしくなるが。）

ACアダプタも購入したので、これを使っての撮影も行ってみた。
36時間を一回、48時間を一回撮影。36時間のとき（とそのまえの電池使用での3日間）では特に問題は出なかったが、48時間撮影で異常がおきた。
記録動作は継続していたようだが、ファイルの書き込みが途中で止まって（ファイルのタイムスタンプを見ると36時間くらいのところまでで停止）、画像ファイルが壊れている。ファイルサイズは36時間分くらいある分量だが、インデックスが壊れたのか、真ん中の（一番必要な）20時間分がすっぽり抜け落ちている。
信頼性の必要な撮影にはとてもじゃないけど怖くて使えない。
JVCのビデオカメラで同時にタイムラプス撮影をかけていたので事なきを得たが、これではとてもじゃないが安心して使用はできない。
ACアダプタをつけるときには、電池をはずすが、その影響（瞬時電圧低下などで誤動作??)か？

ACアダプタを使わず、電池利用に限定するほうがよいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他