よく投稿するカテゴリ
2020年7月10日 06:09 [805302-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【再レビュー】
5年で壊れました。
調べたら、白い光がポチポチと現れる現象このテレビではよくある問題なんですね。
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/2438194
見方によっては5年持っていい方だともいえるのですが、一消費者としては大いに不満です。
耐久性は低評価です。
----------------------------------------------------------------
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。
単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。
音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。
デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。
問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。
そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。
スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。
価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。
----
追加です。
使い込んでくると、細かい使い勝手や色々と気になる点が出てくるようになってきました。
箇条書きで書いていきます。
・ヘッドホン端子が接触が良くない。抜けやすく、気づくと片チャネルから音が出ないなんてこともある。
・音声のイコライジングが、本体スピーカーにしか対応していない。ヘッドホン出力に対してもイコライジングを効かせたかった。
・有線LANもいまひとつ接触が良くない。
・各種操作がこなれていない。基本的にある機能に入ったら、「戻る」で一度トップに抜けないと別の操作ができない。たとえば番組表を見ている途中で数字キーを押したら視聴チャネルが切り替わってほしいのにそういうのができない。
・画面が、正面から見れば文句はないですが、ちょっと上から見下ろすような角度で見るとかなり青みかかって見える。
・動きの速い画像がなんだかちチラチラと目につく。
・いらないアプリで消せないのが多すぎる。外国系のアプリで不要なものが結構ある。SkypeもTwitterも消したいができない。
・Gyao!に対応していない。
・iPadにスマートリモコンアプリをインストールしてTV画面を見られるのはいいが、フルスクリーンで見ると画像が縦長に引き延ばされてしまう。また遅延も結構大きい。
・リモコンアプリ自体が使い勝手が今一つ。マウスカーソルが動かせるのはいいが、動きがぎこちなく、細かい操作ができない。PCのマウスのような加減速機能が必要。
総じて、ちょいちょい細かいところが気になるんだけど、そのたびに「まぁ価格を考えれば」と思ってしまう、そんな感じのTVです。そういう気分はもうたくさんだ、という人はもっと良いものを買った方がいいでしょう。
----
再度レビューです。
先日、本テレビに搭載されているアプリの不具合についてLGに問い合わせましたが、想像通り、「アプリの開発元に問い合わせてください」との回答でした。
「PC」や「スマホ」としてみれば、アプリの不具合はアプリの開発元に聞く。それは当然のことですが、「家電」にその考え方を持ち込み続ける限り、スマートテレビの普及は遠いだろうなと感じます。
ちなみに示されたアプリの開発元サイトに行ってみましたが、日本語の窓口はなさそうでした。
そういうTVだということを覚悟して買いましょう。
ホスピタリティの観点から、ちょっと一般に進められる基準に達していないと判断し、星は一つ減らしました。これはこのテレビに限らず、同じ考え方のスマートテレビ全般そうです。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった3人(再レビュー後:0人)
2015年3月29日 21:53 [805302-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。
単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。
音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。
デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。
問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。
そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。
スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。
価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。
----
追加です。
使い込んでくると、細かい使い勝手や色々と気になる点が出てくるようになってきました。
箇条書きで書いていきます。
・ヘッドホン端子が接触が良くない。抜けやすく、気づくと片チャネルから音が出ないなんてこともある。
・音声のイコライジングが、本体スピーカーにしか対応していない。ヘッドホン出力に対してもイコライジングを効かせたかった。
・有線LANもいまひとつ接触が良くない。
・各種操作がこなれていない。基本的にある機能に入ったら、「戻る」で一度トップに抜けないと別の操作ができない。たとえば番組表を見ている途中で数字キーを押したら視聴チャネルが切り替わってほしいのにそういうのができない。
・画面が、正面から見れば文句はないですが、ちょっと上から見下ろすような角度で見るとかなり青みかかって見える。
・動きの速い画像がなんだかちチラチラと目につく。
・いらないアプリで消せないのが多すぎる。外国系のアプリで不要なものが結構ある。SkypeもTwitterも消したいができない。
・Gyao!に対応していない。
・iPadにスマートリモコンアプリをインストールしてTV画面を見られるのはいいが、フルスクリーンで見ると画像が縦長に引き延ばされてしまう。また遅延も結構大きい。
・リモコンアプリ自体が使い勝手が今一つ。マウスカーソルが動かせるのはいいが、動きがぎこちなく、細かい操作ができない。PCのマウスのような加減速機能が必要。
総じて、ちょいちょい細かいところが気になるんだけど、そのたびに「まぁ価格を考えれば」と思ってしまう、そんな感じのTVです。そういう気分はもうたくさんだ、という人はもっと良いものを買った方がいいでしょう。
----
再度レビューです。
先日、本テレビに搭載されているアプリの不具合についてLGに問い合わせましたが、想像通り、「アプリの開発元に問い合わせてください」との回答でした。
「PC」や「スマホ」としてみれば、アプリの不具合はアプリの開発元に聞く。それは当然のことですが、「家電」にその考え方を持ち込み続ける限り、スマートテレビの普及は遠いだろうなと感じます。
ちなみに示されたアプリの開発元サイトに行ってみましたが、日本語の窓口はなさそうでした。
そういうTVだということを覚悟して買いましょう。
ホスピタリティの観点から、ちょっと一般に進められる基準に達していないと判断し、星は一つ減らしました。これはこのテレビに限らず、同じ考え方のスマートテレビ全般そうです。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった3人
2015年3月22日 14:11 [805302-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。
単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。
音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。
デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。
問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。
そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。
スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。
価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。
----
追加です。
使い込んでくると、細かい使い勝手や色々と気になる点が出てくるようになってきました。
箇条書きで書いていきます。
・ヘッドホン端子が接触が良くない。抜けやすく、気づくと片チャネルから音が出ないなんてこともある。
・音声のイコライジングが、本体スピーカーにしか対応していない。ヘッドホン出力に対してもイコライジングを効かせたかった。
・有線LANもいまひとつ接触が良くない。
・各種操作がこなれていない。基本的にある機能に入ったら、「戻る」で一度トップに抜けないと別の操作ができない。たとえば番組表を見ている途中で数字キーを押したら視聴チャネルが切り替わってほしいのにそういうのができない。
・画面が、正面から見れば文句はないですが、ちょっと上から見下ろすような角度で見るとかなり青みかかって見える。
・動きの速い画像がなんだかちチラチラと目につく。
・いらないアプリで消せないのが多すぎる。外国系のアプリで不要なものが結構ある。SkypeもTwitterも消したいができない。
・Gyao!に対応していない。
・iPadにスマートリモコンアプリをインストールしてTV画面を見られるのはいいが、フルスクリーンで見ると画像が縦長に引き延ばされてしまう。また遅延も結構大きい。
・リモコンアプリ自体が使い勝手が今一つ。マウスカーソルが動かせるのはいいが、動きがぎこちなく、細かい操作ができない。PCのマウスのような加減速機能が必要。
総じて、ちょいちょい細かいところが気になるんだけど、そのたびに「まぁ価格を考えれば」と思ってしまう、そんな感じのTVです。そういう気分はもうたくさんだ、という人はもっと良いものを買った方がいいでしょう。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった0人
2015年3月20日 23:43 [805302-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。
単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。
音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。
デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。
問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。
そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。
スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。
価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。
----
追加です。
使い込んでくると、細かい使い勝手や色々と気になる点が出てくるようになってきました。
たとえば、背面のイヤホン端子。アナログで外部SPを繋ぐにはここしかありませんが、どうも抜けやすく、すぐ片チャンネルが接触不良になってしまいます。カチッと差し込まれる感じがしません。地味に困っています。
ネットワークには有線LANで繋いでいますが、こちらもなんだかカッチリとはまった感じがしません。繋がってはいるのですが、なんだか不安です。
また、各種操作も微妙に手数が多い気がします。設定画面や番組表からいちいち「戻る」を押さずとも、チャネルボタンでテレビに戻りたいのに効かないとか、そういう妙な使い勝手の悪さを感じるようになってきました。
画面も、正面から見れば文句はないですが、ちょっと上から見下ろすような角度で見るとかなり青みかかって見えます。
また、動きの速い画像はなんだかちチラチラと目につくように感じます。
音声も、結局本体のスピーカーでは飽き足らず、ロジテックのUSBスピーカーZ120BWを買い足しました。すると今度は低温が不足するので、じゃあサブウーファーを…とやっていると、せっかくの本体のローコストも吹き飛んでしまいそうですね。
それでも、価格を考えれば割り切れないほどではないですが。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった0人
2015年3月11日 22:16 [805302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
一言でいえば、TVとしてのコストパフォーマンスは高いです。
ただし、スマートTVとしてはまだまだです。
どちらの立場で見るかで変わりますが、本評価は半々ぐらいでつけました。
ちょっとスマートTVに期待しすぎましたかね。
単にテレビとしてみれば、IPS/フルHDでこの価格は十分満足のできるものです。
ただし、安価なテレビは皆そうですが、画質がギラつくというか、8ミリ映写機のような、真ん中が明るく周囲が暗いような?絵に見えます。なので、「価格からすれば」という条件はつきます。
音質も、下向きスピーカーにしてはまずまず。
決して良くはないですが、同価格帯でこれより悪いのはいっぱいありそうです。
デザインは良く言えばすっきり、悪く言えば味気ないものです。
しかし、余計なものはついていないので、すぐ慣れると思います。
四つ足方式については、必然的にテレビ台から画面をせり出させるような置き方はできない(奥まった置き方しかできない)のでよく考えて。
問題のスマートTV機能ですが、成程色々できそうではあるものの、タブレットやスマホのようなスムーズな操作はできないですし、機能もこなれていない感じがそこかしこにあり、いろいろ試しているとたまに応答停止→1分後ぐらいに再起動、みたいな動作をしたりもします。
そんな塩梅ですから、どうしても大画面で見たい時以外は、従来通りタブレットやスマホで見ることになるでしょう。スマートTVはおまけ程度と割り切ったほうがいいかもしれません。「機能がいっぱいあってすごいけどまだ使い切れない」というレビューがたまにありますが、裏を返せば「頑張って使い切りたいと思わせるほどの訴求力はない」ということだと思います。
スマートTVはどんどん新しいものが出てくるので、店頭で操作してみて、使える反応速度・使い勝手を獲得しているかが重要です。
ただし、なかなかネットに接続しているものが店頭には置かれていないので、難しいですが。
価格は張りますが、次期WebOS2.0モデルは反応速度等含めかなり良くなっていると聞きますので、時間に余裕あるかたは少し待った方がいいかもしれません。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった0人
「Smart TV 32LB57YM [32インチ]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2020年7月10日 06:09 | ||
| 2017年12月10日 09:34 | ||
| 2017年12月2日 15:41 | ||
| 2017年1月30日 22:46 | ||
| 2016年12月2日 01:04 | ||
| 2015年5月20日 22:30 | ||
| 2015年2月24日 12:05 | ||
| 2015年2月22日 14:27 | ||
| 2015年2月13日 18:19 | ||
| 2015年2月11日 19:54 |
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






