GT3542 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	5.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Robert Capa]

2026年5月29日 21:37 [2023118-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	5
操作性	5
安定性	5

これ以上の信頼性の高い三脚はこの世に存在しない

GITZOを凌駕する写真用三脚がこの世に存在するのであればそのブランドを教えていただきたい。
失敗の許されない写真家にとってGITZOの三脚の信頼性は最高のモノである。
対荷重がどうたら、こうたらと他社製品と比べてたわけたことを言っているものがいるが、同一社内での比較ならともかく、他社との比較は計測方法が違い全く比較する意味もないということをご存じないようだ。
また、GITZOの三脚はコスパを度外視して写真家が必要とする最高のモノを提供するというコンセプトで作られているもので、コスパを持ち込んで論ずること自体が抑々間違いであり、コスパを問題にするのであればそれは己がGITZOを使う資格がないと公言しているようなものである。
GITZOの製品開発コンセプトを理解できないものが偉そうにGITZOを批判すべきではないだろう。
素人という者はカメラ本体には金をかけるがレンズや三脚には金をかけないという全く意味のないことをしているものである。カメラに４０万円かけるならレンズにも同じ程度に金をかけるべきであり三脚にも２０万円程度のコストをかけるのが正しいコストパフォーマンスというものである。
まあ、安物三脚は履いて捨てるほどあるが、まともに使いモノになるものはないという事が分かっていない御仁が多いようだな。
そういう観点で考えるとGITZOを凌駕する高コスパの三脚などこの世には存在しない。

主な被写体

風景

夜景

その他

[１０年寝たろう]

2024年1月1日 21:51 [1663226-2]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
収納性	無評価
操作性	無評価
安定性	無評価

富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。

GT3542は予算があれば良い三脚とはいえるとも感じます。
ただ、この機種に関しては勿論剛性も高いですし、自由に雲台が選べる点もよい点です。

問題は価格ですね。カルマーニュ N743 MTに比べて価格が二倍近いのに、強度などはほとんど同等に近く、大差がないです。という事はこの機種に関してはコスパがイマイチだということです。

憧れのブランド三脚ジッツオは確かに良い製品ですが、コストパフォーマンスは全体的にイマイチで、他の品よりも少しでも良い品となればジッツオなのだとは感じますが、価格が倍近いとジッツオにもライカのようなブランド性により割高という認識を持ってしまいますね。

富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。