- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.45 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.20 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.94 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 21:38 [837686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
9年目のシャープ46型AQUOSがフリーズ…で買い替えです。
2014年モデルですが現行Z10Xと性能もあまり変わらず(と思いました)、評価の高さ、販売価格の安さにひかれこのモデルに決定。5年前、寝室用に買ったREGZA32型のリモコン反応や操作性の悪さに辟易し東芝は敬遠してたのですが、量販店に見に行くと最近のモデルはこういった操作性も改善著しいのですね。
ただ、そんなオーディオマニアでもないのですが内蔵スピーカーの音の貧弱さには少々驚きました。期待していなかったのですが、それをさらに下回るような…。音質も調整してみたのですがほとんど改善なし。ニュース系番組でもモコモコ聞きにくく、急遽外付けシステム検討です。
しかし映像の美しさは、地デジでもちょっと目をみはるものがありました。深みとメリハリ、調整範囲の幅広さ…素晴らしい画質も気に入りました。調整を重ねて好みを探す楽しみもありそうです。
タイムシフトも順調に機能、長くつきあえそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 12:55 [755393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
いろいろと事情があり58Z8Xから58Z9Xへの交換となり双方の比較も含めてのレビューとなります。
【デザイン】Z8Xに比べて更に狭ベゼルになり、洗練されたものになりましたがスイーベル機能が無くなったので
VA液晶の視野角の狭さが仇となり視聴位置が極端に制限されるのは残念です。
【操作性】レグザは4台目になりますが、リモコンが改悪されて非常に使いづらいです。特に真ん中の十字キーが内側と外側双方とも段差が無く間違えて押してしまうこともあり、ふたの中の隠しボタンが無くなったのは進化ですが、その他は次回のモデルでは改善される事を期待します。また、私の所有していたZ8X固有の不具合だったのかソニー製AVアンプとのHDMIリンクが上手く動作していなかった点が改良されたのか、これが本来の仕様なのか分かりませんが正常にリンクし、テレビやBDレコーダーなどが操作できる様になりました。またその際のレスポンスも問題無いレベルに改善されています。
【画質】明るさセンサーをオンにしていてもまばゆいくらいの明るさときらめく色合いでZ8Xとは全く別物です。特に4KマスターのBDを観るとまるでネイティブの4Kを観ている様な気分になります。ただし、映画プロなどのモードではデフォルトの設定では少し暗めに設定されている様でナイトシーンが多い映画ではたまに真っ暗で殆ど何が映っているのか分からない時がありますので手動で少し黒レベルと輝度を調整しています。おまかせモードでも明るさセンサーが働いているはずなのですが部屋の照明を付けても消しても暗めになります。3Dの発信機が別売になり外付けになったのはコストダウンのためでしょうが残念です。3D及び2Dの画質についてはZ8Xで目立った色ムラや輝度ムラも直下型バックライトのせいか気になりません。ただし、パネル自体が別物なのでしょうか、3Dの視野角が狭くなった様に感じます。
【音質】AVアンプを常用しているので、どうでも良いのですが相変わらず酷い音です。ハイエンドの4Kテレビを購入している人は多分殆どの方が何かしらの外部スピーカーを使用していると思われますのでそろそろスピーカーレスの4Kテレビを発売するべきではないでしょうか?
【応答性能】スポーツでは余り気づきませんが映画やドラマのエンドロールを観るとZ8Xに比べてさすがに倍速になっているのでスムースに感じます。また、番組表やデータ放送のレスポンスもかなり早くなっています。特にハイブリッドキャストの読み込みが早くなり実用的なレベルになりました。Z8Xの時は表示が遅くて殆ど使用していませんでした。また、クラウド系のレスポンスも早くなりましたが、PCやタブレット並とはいかずまだまだ改良の余地ありです。
【機能性】なんと言ってもレグザはタイムシフトが便利です。インターネットとの融合やブラウザの使い勝手などは他社には敵わず、スマートテレビと言うにはあまりに使い勝手というかインターフェースがお粗末ですが、それを帳消しにするくらいタイムシフト視聴は便利です。もはや、時間を全く気にせず過去番組表から好きな番組を観れるのは一度経験したら戻れません。ただし、外付けHDDとHubを追加してプラスワン録画でBS2をタイムシフト録画しているのですが、プラスワン録画をすると通常の録画が1番組しか出来ないし、タイムシフトから通常録画用HDDに保存中はタイムシフト視聴が出来ないのは改善して欲しい事項です。Z8Xの時はおまかせ画質モードの時はすごく明るさやコンテンツにシビアに反応して画質が観ている間にコロコロと変わり非常に観ずらかったのでテレビプロか標準モードで手動で調整して視聴していましたが、Z9Xになっておまかせ画質モードでも何の問題も無く前述の様に少し調整を加えているだけで後はテレビにおまかせでも十分な画質で再生されます。
【サイズ】文句なく現状では最もミニマムな58インチではないでしょうか?重量も20kgs程度ですのでテレビ台もそれほど耐荷重に神経質にならずに澄みます。
【総評】画質・機能・デザイン・サイズ現時点では最高の58インチ4Kテレビだと思います。難点はリモコンが使いづらくなったのとVA液晶の視野角の狭さくらいです。値段も昨年Z8Xを購入した時から驚く程下がっていてお買い得だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 22:57 [721121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
1ヶ月間一通り使った感想です
前回は評価項目別のレビューをしましたが、今回は画質に重きを置いたレビューにしたいと思います
【コントラスト】
以前も書きましたが、バックライトが完全にオフになることはありません
黒浮きが目立たない最低限の点灯をしており、映画のクレジット等でも制御エリアごとの黒浮きを確認できません
但し、白部分は一定以上大きくなければ若干暗く表示されます
LEDエリアコントロールを強にしてもこれらの特性は変わりませんが
白部分は明るく、中間程度の輝度は暗く表示されるようです
鮮烈なコントラストはありませんが、不満を感じるようなところもありません
特に実写映像であれば完全な黒はないでしょうからプラズマと同等といって差し支えないでしょう
本日放送されたThe世界遺産4Kブラジルは大変美しかったです
【色再現性】
CCFL液晶、プラズマをこれまで使ってきましたが、違和感ありません
【画面の輝度均一性】
プラズマから買い替えで1番の不満はこれでしょうか
50GT3にも縦に帯状の斑がありますが、本機にはLEDの配列に沿った斑があり
前者より目立ちます
薄っすら見える縦縞+時折発生するはっきりした横縞と、LEDによる輝度斑
どちらも気になりますが...
【残像感】
フィルムモードでは残像感を感じます
スムーズ等補完すれば改善しますが、プラズマに慣れた私には違和感があります
【4K超解像技術】
地上波ではあまり恩恵を実感できませんが、BSではときどき「おっ!?」と思うことが
【その他】
プレゼントのタイムシフトHDDが便利な反面、カリカリ五月蝿いです
G音が可愛く見えるレベル、もう少しなんとかならないものか
【総評】
多機能で値段のわりに良い商品です
画質も満足ですが、プラズマが十数万円で買えた時期があったので割高と言えなくもないです
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 14:53 [714157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
狭額縁はもちろん、電源ON時も通電を知らせるランプが控えめでいいです。個人的にはスタンドの形状の関係でそれまで利用していた42Z1(2010年購入)を乗せていたテレビ台が使えなくなったのがちょっと残念。まあ20年以上経つブラウン管用の台なのでいい加減御役御免かな。
【操作性】
リモコンデザインが変って賛否両論でしょうが、設定ボタンが蓋の中から表面になっただけでも嬉しいですね。タイムシフトや番組表など多用するボタンも大きくてGOODです。ただ十字カーソルとその外周にある送り/戻しボタンの境目がわからないのがちょっと困ります。
【画質】
Z8X(あざやか設定)とSONYのX9200(ダイナミック設定)の際は画質ではSONYの方が好みだったのですが、電気店でのZ9Xとの比較では負けてない以上に直下型LEDの力かあざやか設定だと白飛びする程で、十分なコントラスト感でした。X9200も同型クラスのパネルが展示してありましたが、使い込まれた製品だったためか個人的に買うならこちらだと以前感じたほどのアドバンテージを感じませんでした。
地デジの画質は必要十分でまあそれなりだと感じますが、映像ソースによっては結構頑張って高解像度化してくれます。衛星chはBS103やWOWOWなどはかなりいい感じです。メインのBD再生は文句なしですね。Z1との個人比較では1枚ベールが取れた様な精彩感を得られました。
【音質】
TVの内蔵スピーカーとして普段使いには困らないと思います。Z1(常用設定値22)と比べて小さめのボリューム設定(イコライザの強調設定を使用しない設定で19で同レベルかなと)で音が大きく感じますが、パネルサイズの違いの為かはわかりません。
【応答性能】
省エネ設定をONにすればHDDのスタート待ちなどはありますが、上記Z1と比較してもっさり感は感じません。
【機能性】
タイムシフトを始めこれでもかと満載でイジリがいがあります。TimeOnや4k動画配信もあるので、高速ネット回線が欲しくなります(自宅でもwimaxで運用中)。
【サイズ】
1cm程の額縁でパネルサイズからすると気にならないですね。スタンド部もシンプルで一般的な台なら困らないと思います。
【その他】
このモデルではB-CASカードがminiサイズ1枚のみになっています。既存の機種で使っていた有料ch契約済みのカードなどは流用する事が出来ないので、要注意ですね。カード1枚でタイムシフト分も通常録画分も担当する様です。
【総評】
タイムシフトプラス1と通常録画を利用するとなると都合4台のHDDが必要になるので、周辺機器の設置も大変ですが、それに見合うTVライフを提供してくれそうです。ただ今だに衛星chのタイムシフトが自由に出来ないのが残念ですね。前倒しで連休前に販売される事を知り、4月末に物見遊山に電気店へ出かけたら思った以上の画質でノックアウトされました。値引きもスタート価格が抑え目なのと一括支払い(前モデルの頃から購入計画は練っていましたので)にて打診するとポイント4000円も入れて税込40万+1TB HDDサービスの提示があり、在庫があるので数日で納品出来るとの事で即決しました。4kの試験放送がどうなるかはわかりませんが、連休やワールドカップ前に入手できたので満足です。キャンペーンの純正HDDキットが待ちきれないですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











