よく投稿するカテゴリ
2017年2月18日 13:00 [1004605-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルが薄くて良い感じです
【操作性】
悪くないです
【画質】
綺麗てす
【音質】
低音出てるし、サラウンドのききも申し分なくテレビもここまで来たか〜って痛感しました
【応答性能】
良いと思います
【機能性】
充分
【サイズ】
ノーコメント
【総評】
55X3にもやがかかってしまったんですがパーツが無く修理不可でこちらを持ってきてくれました
個人的には頑張って買っXZ3を修理して欲しかったです。
レコーダーでM190をつかっているんですがZ3からのレグザコンビネーション高画質はこれになっても年に数回しか発動しません
東芝曰く間にアンプ挟んでいるから駄目だ
との見解でした。普通この位のテレビとレコーダー使う人は間にアンプ挟むのでは?とこっそり思いました
ちなみにアンプ側はスルーにしてあります。
こんな事があるので、同然と言うか3Dも使えません
踏んだり蹴ったりです
でも映画を見るには東芝が一番良いと思っているので、映画用としと使っています
そしてリモコンのゴムの所は従来と同じくすぐに反応が悪くなりましました
画質が不満点を越えているので末永く使おうと思うんですが、年に一度壊れるのはやめてください
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月30日 19:47 [813524-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ソニーのKD-x9200Bと迷ったけどソニーはスピーカー部分の枠が広いので自分がもろに映り込みあったので
Z9xにしました。Z9Xは枠が薄くてつや消しなので枠に写り込まは無く良いです
【操作性】リモコンがフタで隠れてる部分が無くなり良くなりました
【画質】4k画像はもちろん地デジも綺麗です 近距離で見てるので特に実感できます
【音質】思っていたのよりかなり良いと思います あくまで一般的な薄型テレビと比べてですが
【応答性能】十分なレベルだと思います
【機能性】タイムシフト6チャン+通常録画もW録画出来て、とにかく便利 テレビ好きの私としては大満足です
【サイズ】58型ですが枠が狭いので設置サイズ=ほぼ画面サイズなので部屋が狭いですが置けました
【総評】画質・機能に大満足です 新製品の4kチューナー搭載のがありますがまだまだ高額なので
値段も含めてZ9Xかって良かったです。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 21:38 [837686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
9年目のシャープ46型AQUOSがフリーズ…で買い替えです。
2014年モデルですが現行Z10Xと性能もあまり変わらず(と思いました)、評価の高さ、販売価格の安さにひかれこのモデルに決定。5年前、寝室用に買ったREGZA32型のリモコン反応や操作性の悪さに辟易し東芝は敬遠してたのですが、量販店に見に行くと最近のモデルはこういった操作性も改善著しいのですね。
ただ、そんなオーディオマニアでもないのですが内蔵スピーカーの音の貧弱さには少々驚きました。期待していなかったのですが、それをさらに下回るような…。音質も調整してみたのですがほとんど改善なし。ニュース系番組でもモコモコ聞きにくく、急遽外付けシステム検討です。
しかし映像の美しさは、地デジでもちょっと目をみはるものがありました。深みとメリハリ、調整範囲の幅広さ…素晴らしい画質も気に入りました。調整を重ねて好みを探す楽しみもありそうです。
タイムシフトも順調に機能、長くつきあえそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月26日 20:30 [801536-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
40インチのKDL-40W5000からの買い替えです。
あまり辛口の口コミを入れないタイプですが、値段が値段ですし、今回は辛いです。長いです。
細かいレビューの前に、個体差の可能性もあるので先に以下についてレビューしておきます。
まずエッジ付近が何故か青みがかってます。
通常時だと目立たないですが、端が白い映像だと上下左右全て少し青みがかって見えます。
また、直下型LEDの弊害かと思うのですが、特に白い(灰色)画像(雪等)だと、バックライトのLEDが斑にくっきり見えてしまいます。
どの色も濃くなるにつれて消えますが、薄い色の場合かなり残ってしまいます。
また、肝心の黒も、結局周りの色に引きずられていく形で結局白浮きがでます。
周囲が全て真っ黒の部分はそれなりに黒く引き締まりますが、あまりその様な映像は無いかと思います。
また、上記のエリア駆動の影響だと思うのですが
例えば字幕映画をみると、字幕が出る時だけ黒い画面に白が入るので、その白色にひきずられる形で文字の周囲が明るくなります。
その為、星の瞬きのようにその部分が暗くなったり薄明るくなったり忙しいです。
動きの速い映像等で、条件が揃った酷い時は画面全体が物凄い速さで瞬く事もあり非常に見づらいです。
上記の現象は通常の視聴だと9割の映像では起きないのですが。
映画等を見ると結構出てしまい残念です。
【デザイン】薄型だとどこのテレビも似たようなものですが、それが良いです。
【操作性】もっさり動く事が多いです、もう少しきびきび出来なかった物なのでしょうか。
【画質】上記の現象が出なければ普通に綺麗ではありますが、地デジの映像は間延びした感じになります。BSは割と引き締まっているので、おそらく横解像度が低い地デジでは伸ばしすぎなのだと思います。また58インチという大きさで地デジを見ても、私個人の意見としてはなんら楽しくありません。映画やゲーム、スポーツの為以外で買うのは現状お勧めできません。
【音質】もっと悪いかと思いましたが、最近聞くに堪えない音声のテレビが多いなか、普通に聞ける程度には良いです。映画やゲームだと流石にアンプのスピーカー使ってますが。
【応答性能】これはこの機種に限った事ではないですが、倍速駆動にすると滑らか過ぎて逆に不自然になりがちです。また、補間用に変換した映像のせいなのか、画像全体の質感が安っぽいというかプラスチックのジオラマの撮影を見てるかの様な映像になる事があります。高速な映像の場合は補間が破綻する事もあります。
【機能性】ゲームモードは素晴らしいです。遅延0と言ってしまっても良いレベルです。アンプ直とテレビ出力音のずれでさえ分からない程です。これが無ければ多分パナソニックのを買っていました。タイムシフト再生は便利だと思いますが、自分は多分使わないですし、他の機能は細かく出来る画質調整を除きいたって普通です。細かい画質調整は細かすぎて正直よく分からないです。
【サイズ】サイズはどこのメーカーも縁、厚み共に薄いので殆ど変わらないと思いますが、軽いという事がこのモデルの最大の魅力です。58インチという大型ながら、買い替えた際に簡単に他の部屋に運べる重量です。
【総評】求めるものが高すぎたのかもしれません。他メーカーもレビュー見る限り応答性能が悪かったりで、この程度なら、正直もう少し待っておくべきだったかなと少し後悔しています。
買ってしまったものは仕方ないので、大きい画面でゲームを快適に遊べると割り切って使います。
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年1月28日 13:11 [788077-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
50型以上のテレビを初めて購入した、使用開始後2週間経過の感想です。
【デザイン】最初の印象よりシンプルかつすっきりしていてインテリアを邪魔しませ
ん。
【操作性】 タイムシフト以外は前に使用していたレグザと大差有りません。
【画 質】 驚くほど変わりました。最初人の顔がまるで地図の等高線のようだった
諧調表現が、今はすっかり滑らかになり色はとても鮮やかで精細です。
また大画面のため映像ソースによる画質の差がはっきり表現されます。
【音 質】 印象に変化はありません
【応答性能】大画面のせいなのかわかりませんが、電波の状態により時々部分的
に遅れが見られることがあります。
【機能性】 タイムシフトを始め十分だと思います。
【サイズ】 コンパクトで我が家のテレビラックにぴったりです。
購入価格など総合的に判断してとてもお買い得でした。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月10日 14:38 [760599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄くてシンプルで良し。SONY機みたいにスピーカーが自己主張してるのはキライ。
【操作性】
なもんでしょ。応答は悪いしもっさりしてるけど。
【画質】
文句なし。地デジはもやっと感が出るコンテンツもあるが、BDのアップコンバートはなかなか良し。
【音質】
外部スピーカーですが、普段の視聴には別に支障なし。
【応答性能】
動画の応答性で困ることは有りません。
まあその辺は私の眼は節穴ですが(笑)。
【機能性】
タイムシフトにつきます。
番組表のフォントが細かくきれいなのもよし。
テレビなのでそれ以上の機能を期待しません。
【サイズ】
うちのTV台の幅いっぱい。
隣に本棚があるのでこれ以上の拡張はいらんのでは?
【総評】
思ったより安価に買えたので大満足。4Kというコンテンツ自体一般化するのか(一気に8Kに行っちゃうのか)不明ですが、中継ぎに5年くらい楽しむぶんには十二分でしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 12:55 [755393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
いろいろと事情があり58Z8Xから58Z9Xへの交換となり双方の比較も含めてのレビューとなります。
【デザイン】Z8Xに比べて更に狭ベゼルになり、洗練されたものになりましたがスイーベル機能が無くなったので
VA液晶の視野角の狭さが仇となり視聴位置が極端に制限されるのは残念です。
【操作性】レグザは4台目になりますが、リモコンが改悪されて非常に使いづらいです。特に真ん中の十字キーが内側と外側双方とも段差が無く間違えて押してしまうこともあり、ふたの中の隠しボタンが無くなったのは進化ですが、その他は次回のモデルでは改善される事を期待します。また、私の所有していたZ8X固有の不具合だったのかソニー製AVアンプとのHDMIリンクが上手く動作していなかった点が改良されたのか、これが本来の仕様なのか分かりませんが正常にリンクし、テレビやBDレコーダーなどが操作できる様になりました。またその際のレスポンスも問題無いレベルに改善されています。
【画質】明るさセンサーをオンにしていてもまばゆいくらいの明るさときらめく色合いでZ8Xとは全く別物です。特に4KマスターのBDを観るとまるでネイティブの4Kを観ている様な気分になります。ただし、映画プロなどのモードではデフォルトの設定では少し暗めに設定されている様でナイトシーンが多い映画ではたまに真っ暗で殆ど何が映っているのか分からない時がありますので手動で少し黒レベルと輝度を調整しています。おまかせモードでも明るさセンサーが働いているはずなのですが部屋の照明を付けても消しても暗めになります。3Dの発信機が別売になり外付けになったのはコストダウンのためでしょうが残念です。3D及び2Dの画質についてはZ8Xで目立った色ムラや輝度ムラも直下型バックライトのせいか気になりません。ただし、パネル自体が別物なのでしょうか、3Dの視野角が狭くなった様に感じます。
【音質】AVアンプを常用しているので、どうでも良いのですが相変わらず酷い音です。ハイエンドの4Kテレビを購入している人は多分殆どの方が何かしらの外部スピーカーを使用していると思われますのでそろそろスピーカーレスの4Kテレビを発売するべきではないでしょうか?
【応答性能】スポーツでは余り気づきませんが映画やドラマのエンドロールを観るとZ8Xに比べてさすがに倍速になっているのでスムースに感じます。また、番組表やデータ放送のレスポンスもかなり早くなっています。特にハイブリッドキャストの読み込みが早くなり実用的なレベルになりました。Z8Xの時は表示が遅くて殆ど使用していませんでした。また、クラウド系のレスポンスも早くなりましたが、PCやタブレット並とはいかずまだまだ改良の余地ありです。
【機能性】なんと言ってもレグザはタイムシフトが便利です。インターネットとの融合やブラウザの使い勝手などは他社には敵わず、スマートテレビと言うにはあまりに使い勝手というかインターフェースがお粗末ですが、それを帳消しにするくらいタイムシフト視聴は便利です。もはや、時間を全く気にせず過去番組表から好きな番組を観れるのは一度経験したら戻れません。ただし、外付けHDDとHubを追加してプラスワン録画でBS2をタイムシフト録画しているのですが、プラスワン録画をすると通常の録画が1番組しか出来ないし、タイムシフトから通常録画用HDDに保存中はタイムシフト視聴が出来ないのは改善して欲しい事項です。Z8Xの時はおまかせ画質モードの時はすごく明るさやコンテンツにシビアに反応して画質が観ている間にコロコロと変わり非常に観ずらかったのでテレビプロか標準モードで手動で調整して視聴していましたが、Z9Xになっておまかせ画質モードでも何の問題も無く前述の様に少し調整を加えているだけで後はテレビにおまかせでも十分な画質で再生されます。
【サイズ】文句なく現状では最もミニマムな58インチではないでしょうか?重量も20kgs程度ですのでテレビ台もそれほど耐荷重に神経質にならずに澄みます。
【総評】画質・機能・デザイン・サイズ現時点では最高の58インチ4Kテレビだと思います。難点はリモコンが使いづらくなったのとVA液晶の視野角の狭さくらいです。値段も昨年Z8Xを購入した時から驚く程下がっていてお買い得だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月12日 17:18 [744987-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
37Z3500からの買い替えです。
●デザイン
ブラックの狭額縁とシルバーの脚の組み合わせ、シンプルで大変高級感があります。
Sonyのような「どうだ!」感は無いですが、インテリアに調和しやすい東芝らしいデザインと言えます。
画面は多少映りこみのあるタイプのVAパネルですが、映画視聴等部屋を暗転した際は気にならない程度かと思います。
●操作性
色々言われている新デザインのリモコンですが慣れれば問題無いレベルです。
シルバー基調で高級感もありPanasonicやSHARPなどのごちゃごちゃ感が無く好感が持てます。
応答性能も特に問題ありません。
●画質
直下型LEDパネルで輝度が素晴らしいです。デフォルトでは眩しいのでバックライトを調整し下げたほうが良いでしょう。
※どこかのレビューサイトに記載されていましたが、省エネモードで輝度を下げる事は一部パラメータが引っ張られてしまうので
しないほうが良いみたいです。
地デジの4K変換はまずまずですが、NHK等の良いソースでは時々ハッとする変換を見せてくれます。
BSの4K撮影フルHD変換ソース(世界遺産ハイビジョンエディション)では、まるでネイティブの4Kかと思うほどの解像感を得られます。
BDの映画もハイビットレート盤は素晴らしい画質となります。
58型という大画面ですので、グレーの全面バックのテスト画像などで多少の輝度ムラが見られます。
※1台目は画面中央部に数本の明暗状の縦縞、2台目は画面左隅全体にに輝度ムラ
2回交換をしてもらいようやく納得できるパネルのモノに当たりました。
サービスマンいわく、これだけの画素数でLEDも別々に駆動させているので輝度ムラを100%なくす事は技術的に難しいとの事でした。
気が付かない方は全く気にならないとは思いますが・・・
気になる方はLEDのエリアコントロールをオフにすると輝度ムラは多少改善しますのでお試しください。
●音質
特に問題ありません。
といいますか、放送波以外の音声は全てAVアンプから出力させているため、この手の音質評価はいつも評価対象にしていません。
●応答性能
クリアスムーズ、スムーズ等モードが充実していて応答性能は大変良いと思います。
映画をクリアスムーズモードで観るとフィルム感(24フレーム)が無くなってビデオ素材のドラマみたいになります(笑)
ゲームではスペック的に言うとわずかな遅延があるようですが、このレベルの遅延になってくると人間にはほぼ感知出来ません。
非常にダイレクトに入力を受け付け表示をしてくれます。(PS4版 BattleField4)
●機能性
画質調整の項目が半端なく多いです。
まるでスタジオモニターかと思う程のスペックです。
色温度やノイズクリア、カラー調整や輝度を含めると組み合わせは一体どれくらいになるやら・・・
画質調整好きには堪らないものがあるでしょう。
外部メディア読み込みも多種に渡りますがUSBに入れた4K解像度の動画ファイルが再生できると尚良かったです。
また、PC接続用のDisplayPort端子も用意して欲しかったです。
一連のクラウドメニューはもっさり感があって実用的では無いですが、YouTubeをPCレスでサッと見られるのは非常に便利です。
●サイズ
無駄を一切省いたデザインで小さめのテレビボードでも置けるこのサイズ感は素晴らしいです。
直下型LEDなので奥行きサイズは超薄型では無く、多少あります。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月4日 02:52 [733069-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
三原色が力強く出ます |
暗部の階調性も向上 |
アニメもご覧の通り |
![]() |
||
消費電力 最高/最低 |
【デザイン】
Z8で記しておいた4辺のつや消し処理、そしていずれの幅もすべて13mmで揃えられており、落ち着いた感じがして好印象です。これぞ今後の基本としてしまっていいのではないでしょうか。スタンドも重量のあるアルミ素材で、がっしりとした安定感があります。
【操作性】
新型リモコンは今までのレグザリモコンと使い勝手が変わっており、中央の十字キーがやや操作しづらい印象でした。なれてしまえばそれなりに使えますが、この部分は以前のままでよかったような気がします。ただ、下部のふたを撤廃し、すべて表面に用意したのはいいですね。ふたがあるとどうにも、開けるのがおっくうで使わなくなってしまいますので・・・。
【画質】
評価のポイントはとにかく「色」。Z8と比べると、青と緑の質感の高さでしょうか。純色が、力強く出せるのです。さらに改良を加えたLED光源という名の通り、理想的な色が出せるようになっています。単に純度=濃さが増したというだけではなく、不自然などぎつさがなく、立体感がある描き方をするのですよね。
4Kパネルはやはり、一度見てしまったら後戻りできない魅力があります。店頭でもいろいろ調べましたが、文字通り50インチ以上はこのくらいの精細さがほしいところかも知れませんね。ほぼドット感が感じられなくなり、自然な表示になったように感じます。私は視力がそれほどよくないのでZ8でも十分だとは思っていましたが、実際に手にすると想像以上の差があることに気づかされるでしょう。
同じダイレクトピュアカラーパネルでもVA方式の液晶となり、Z8のIPSパネルに比べると黒のしまりがよくなっています。つられて、暗部の階調性が向上し表現力がさらに高まっているように感じます。暗い中でもしっかりと描きわける力を獲得しているのですよね。よほど斜めから視聴する(=大家族さんや設置位置の兼ね合いから)ような環境でもない限り、視野角が気になることはないはずです。十分な性能を持っています。
LED数はZ8の3倍になっていますが、輝度均一性はやや失われた感じもありますけど、必要十分なレベルでその能力を遺憾なく発揮できていると思います。まぶしさは相変わらずすごいものがあります。エリア駆動もより細かくなった印象を受け、同機能は最低でも弱は入れておけるといい感じでしょう。おまかせ、あざやかの設定値もかなり洗練されており、設定が難しいという方は初期値のままでも楽しめるようになってはいます。
【音質】
Z8と大きく変わるところはありませんが、今回は壁掛けか、スタンドかで反射係数を変えるようなパラメーターが新設されています。インビジブル型スピーカーとしては十分、がんばっている音を出していると思います。が、画質があまりに突出しているため、可能な限りシアターシステムは用意したいところですね。
【応答性能】
スムースダイレクトモーション480という名前になっていますが、Z8から多少よくなったかな?程度で、大きな差はありません。ですが、ソースによってははまるものはばっちりはまってくれて、必要十分なクリアさをもたらしてくれるようになっています。いろんなタイトルで試したいところですね。ゲームスムーズモードも常用できるほどで、立派だと思います。
電源投入やチャンネル切換、入力切換のスピードは一般的なレベルです。
【機能性】
タイムシフトマシンはもはや代名詞となっているはずで、新しい4K対応の番組表を見ると感動するのではないでしょうか。文字が非常に精緻に表示され、たくさんの情報を一度に表示できるのは大きいです。これだけでも価値ありといえるほどかも。TimeOnは継続して進化中ということで、今後に期待しています。
そして気になる方がいらっしゃると思われるパソコン接続ですが、記載する2014年7月時点で、ご存じの通りグラフィックスカードに「HDMI2.0」(LEVEL A)を搭載した機種は存在しません。おそらく年末〜来年以降出るカードに搭載されるかどうか、といったレベルと思われます。現行のHDMI1.4aでは4K表示時に30p止まりとなるため、真価を発揮することはかないません。
ですが、一時的な代用法として、本機には一段下のWQHD=2560*1440px 60p表示もサポートするようになっています。このモードがおそらくバランスがとれていると思いますので、新カードが出るまでこちらを用いる、のもありでしょう。パソコンゲームと非常に相性のいいモードで、この状態でもゲームモードなりすべて働かせることが可能です。
4Kフル表示はアイコンなどが小さくなりすぎてしまい、OS側の機能で調節することになりますが・・・アプリケーションが対応していなければ、レイアウトが崩れてしまったりetcetc...。まだまだ、周りの環境が整っていない部分もあります。ですので4Kフル表示にこだわりすぎず、柔軟に使い分けられる幅広いモードを兼ね備えているのが武器だとお考えください。
【サイズ】
低重心設計がZ8から引き継がれており、設置スペースはほとんど55Z8と変わらない感じです。一回り大きくしたくらいで、一昔前の47インチと同じサイズなのだとか。狭額縁設計も洗練され、申し分ないでしょう。
【総評】
いろいろ書きたいことはありますが、本機を検討されるような方は他社のラインナップも含め入念に比較されていることでしょうから、ここではその子細までは触れません。上記の内容でご判断ください。
確かにいえることとして、「今まで楽しんできたタイトルを、改めて楽しみたい」と思わさせてくれるほどのポテンシャルを秘めています。決して誇張ではなく、事実として。
本機は「価格を気にされる人が手にするモデルではない」「マニュアル操作をいとわず、画質を追い込んでいく労力を惜しまないこと」。
今後の新基準といえる、美麗な映像に巡り会えるテレビ兼ディスプレイだと評します。
やはり記しきれませんので、下記ページに後日一ユーザー目線でのレビューをあげておきますね。
http://lavendy.net/pso2/2014/07/regza_58z9x_impression.html
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 22:57 [721121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
1ヶ月間一通り使った感想です
前回は評価項目別のレビューをしましたが、今回は画質に重きを置いたレビューにしたいと思います
【コントラスト】
以前も書きましたが、バックライトが完全にオフになることはありません
黒浮きが目立たない最低限の点灯をしており、映画のクレジット等でも制御エリアごとの黒浮きを確認できません
但し、白部分は一定以上大きくなければ若干暗く表示されます
LEDエリアコントロールを強にしてもこれらの特性は変わりませんが
白部分は明るく、中間程度の輝度は暗く表示されるようです
鮮烈なコントラストはありませんが、不満を感じるようなところもありません
特に実写映像であれば完全な黒はないでしょうからプラズマと同等といって差し支えないでしょう
本日放送されたThe世界遺産4Kブラジルは大変美しかったです
【色再現性】
CCFL液晶、プラズマをこれまで使ってきましたが、違和感ありません
【画面の輝度均一性】
プラズマから買い替えで1番の不満はこれでしょうか
50GT3にも縦に帯状の斑がありますが、本機にはLEDの配列に沿った斑があり
前者より目立ちます
薄っすら見える縦縞+時折発生するはっきりした横縞と、LEDによる輝度斑
どちらも気になりますが...
【残像感】
フィルムモードでは残像感を感じます
スムーズ等補完すれば改善しますが、プラズマに慣れた私には違和感があります
【4K超解像技術】
地上波ではあまり恩恵を実感できませんが、BSではときどき「おっ!?」と思うことが
【その他】
プレゼントのタイムシフトHDDが便利な反面、カリカリ五月蝿いです
G音が可愛く見えるレベル、もう少しなんとかならないものか
【総評】
多機能で値段のわりに良い商品です
画質も満足ですが、プラズマが十数万円で買えた時期があったので割高と言えなくもないです
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 17:11 [722461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
当方の主観のみで簡単にレビューしたいと思います!
まずは当方の主な使用方法は
アニメとブルーレイ観賞が主です。
その他、パソコンのモニターとしても使用しております。
本当はSONYのBRAVIA KD-65X8500Aが欲しかったのですが
多番組を同時に録画出来ないので
今回もREGZAを購入する事にしました。
デザインは
前のTVとの比較になりますが☆は4です。
前の65J7よりもオシャレだと思います。
淵もつや消しで綺麗です!
ですがSONYのBRAVIA KD-65X8500Aと比べると
やはり少し高級感が欠けております。
画質は
(J7との比較なので少し甘い評価になっていると思います。)
地デジではやはりこの程度か。ってレベルですが
テロップの発色や鮮明さなどは2Kテレビと比べると明らかに良いです。
人間ではあまりわかりませんが肌の質感や発色は実物に近づいた気がします。
ブルーレイではカナリの画質向上が見られました!
好きなアーティストのBDを見たのですが
アーティストの足や腕と背景の境目もハッキリとしております。
(以前の65J7ではぼやけておりました)
ビームなどの演出もカナリ綺麗に表現されており
眩しく感じるくらいでした!BD観賞にはやはり4Kでしょう!
音質は
初めから手持ちのサラウンドシステムを使用しておりますので
無評価とさせていただきます。
応答性能は
特に何もありません。普通です。
☆3と迷いましたが不満はないので☆4にしました!
たまに一瞬ひっかかったようになりますが
それは初めからわかっていましたので
了承の範囲内でしょう。
了承の範囲内は各々だと思いますので
購入を検討されている方は
1度量販店で30分程実機を見たほうが良いと思います!
パソコンのモニターですと
マウスの動きが前よりも遅くなりました。
当方は最速にしておりますが
見えているポインタと実際のポインタの位置がずれているみたいです。
いつも通りに、サっと動かして止めると
進行方向に1,2センチほど先にポインタが急に瞬間移動しますw
速度を1段階落としましたら瞬間移動はなくなりましたがちょっとモサっております。
サイズは
前よりはカナリ小さくなりましたが
何より軽い!!
65J7が37キロありますので
実際に運んで比較すると考えられないくらい軽いですw
J7の前の55Z1でも33キロ?くらいあったみたいですので
それよりも10キロ以上も軽いです!
持ち上げればわかります、とにかく軽い!!
家の隅々何処へでも運べますw
満足度は☆5です!
当方は正直SONYの発色の方が好きですが
今時録画が1番組だけってのは正直いただけません。
購入するまでは多少不安もありましたが
買って良かったと思いました!!
好きなアーティストが
次は7月にツアーBDを発売するそうなので
今から楽しみです!
こんなレビューでも少しでも誰かのお役に立てれば光栄です。
以上、レビューでした。
- 比較製品
- SONY > BRAVIA KD-65X8500A [65インチ]
- 東芝 > REGZA 65J7 [65インチ]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 08:23 [720660-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ワールドカップの4Kが結局見れない。ソフトもない何のための4Kテレビ?オリンピック迄に環境整えるって後から言われても。だったら半年おきに新機種発表の時4kで中継とか言うなよ。魅力はタイムサーバーでけかな。
デザイン、赤外線リモの受信口の位置が低くバータイプにのスピーカーは置けない。
操作性、レグザ3台目だから何となく分かる。
画質、ソースによる。感動とクズが
音質、カタログほどは良くは思えない。対策要。
応答性能、思ったほど遅くない。
機能性、セッティングは色々出来そう。
サイズ、LDK28畳で調度。でかいし直下LEDは紫外線が心配。
満足度、業界は何も出来て無いのに騒ぎすぎ。ブルーレイのまま進化は止まっている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 14:53 [714157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
狭額縁はもちろん、電源ON時も通電を知らせるランプが控えめでいいです。個人的にはスタンドの形状の関係でそれまで利用していた42Z1(2010年購入)を乗せていたテレビ台が使えなくなったのがちょっと残念。まあ20年以上経つブラウン管用の台なのでいい加減御役御免かな。
【操作性】
リモコンデザインが変って賛否両論でしょうが、設定ボタンが蓋の中から表面になっただけでも嬉しいですね。タイムシフトや番組表など多用するボタンも大きくてGOODです。ただ十字カーソルとその外周にある送り/戻しボタンの境目がわからないのがちょっと困ります。
【画質】
Z8X(あざやか設定)とSONYのX9200(ダイナミック設定)の際は画質ではSONYの方が好みだったのですが、電気店でのZ9Xとの比較では負けてない以上に直下型LEDの力かあざやか設定だと白飛びする程で、十分なコントラスト感でした。X9200も同型クラスのパネルが展示してありましたが、使い込まれた製品だったためか個人的に買うならこちらだと以前感じたほどのアドバンテージを感じませんでした。
地デジの画質は必要十分でまあそれなりだと感じますが、映像ソースによっては結構頑張って高解像度化してくれます。衛星chはBS103やWOWOWなどはかなりいい感じです。メインのBD再生は文句なしですね。Z1との個人比較では1枚ベールが取れた様な精彩感を得られました。
【音質】
TVの内蔵スピーカーとして普段使いには困らないと思います。Z1(常用設定値22)と比べて小さめのボリューム設定(イコライザの強調設定を使用しない設定で19で同レベルかなと)で音が大きく感じますが、パネルサイズの違いの為かはわかりません。
【応答性能】
省エネ設定をONにすればHDDのスタート待ちなどはありますが、上記Z1と比較してもっさり感は感じません。
【機能性】
タイムシフトを始めこれでもかと満載でイジリがいがあります。TimeOnや4k動画配信もあるので、高速ネット回線が欲しくなります(自宅でもwimaxで運用中)。
【サイズ】
1cm程の額縁でパネルサイズからすると気にならないですね。スタンド部もシンプルで一般的な台なら困らないと思います。
【その他】
このモデルではB-CASカードがminiサイズ1枚のみになっています。既存の機種で使っていた有料ch契約済みのカードなどは流用する事が出来ないので、要注意ですね。カード1枚でタイムシフト分も通常録画分も担当する様です。
【総評】
タイムシフトプラス1と通常録画を利用するとなると都合4台のHDDが必要になるので、周辺機器の設置も大変ですが、それに見合うTVライフを提供してくれそうです。ただ今だに衛星chのタイムシフトが自由に出来ないのが残念ですね。前倒しで連休前に販売される事を知り、4月末に物見遊山に電気店へ出かけたら思った以上の画質でノックアウトされました。値引きもスタート価格が抑え目なのと一括支払い(前モデルの頃から購入計画は練っていましたので)にて打診するとポイント4000円も入れて税込40万+1TB HDDサービスの提示があり、在庫があるので数日で納品出来るとの事で即決しました。4kの試験放送がどうなるかはわかりませんが、連休やワールドカップ前に入手できたので満足です。キャンペーンの純正HDDキットが待ちきれないですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























