VIERA TH-47AS800 [47インチ] レビュー・評価

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の価格比較
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のレビュー
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のオークション

VIERA TH-47AS800 [47インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 5月16日

  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の価格比較
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のレビュー
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-47AS800 [47インチ]のオークション

VIERA TH-47AS800 [47インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.61
(カテゴリ平均:4.35
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.98 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.80 4.33 -位
音質 音質の良さ 2.59 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.39 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 3.23 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.15 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-47AS800 [47インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tamarixさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
3件
スマートフォン
2件
4件
掃除機
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性2
サイズ5

購入から6年、未だ故障はないです。
購入当時は4K機(チューナーも無い)が出始めてて悩みましたが、
2Kの完成形で良いと思い込み購入。

当初内蔵されてたアプリは年々利用不可に・・・。
アップデートできれば良いが、
CPUのスペックに依存するんでしょうね。

音はどう調整しても良いとは言えず、まぁ聞こえれば良いとあきらめる程度。
音質を求めるなら外付けSPが必要です。

画像は良いし、応答速度も気にならない(専門家ではないので比喩難しい)
そもそもリビング配置だと離れて観るので、
誰もが良し悪しに気が付かないのではと思う。

当時にしては、結構、機能多彩だったと思うけど、
結局YouTube利用がメインです。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

skh_yohさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
15件
デジタルカメラ
2件
7件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性3
画質1
音質1
応答性能1
機能性2
サイズ3

【デザイン】
スタンドの安っぽさが目立ちますが、台座との相性もあるのかもしれません
【操作性】
文字の打ちづらさがネック
Youtubeの検索窓やインターネットブラウザへの入力、無線LANの設定が非常にやりにくい
【画質】
静止画として見れば悪くないと思います
【音質】
恐ろしくチープ。臨場感、迫力といったものは皆無です。
音質に少しでもこだわる方は外付けでしょうね
【応答性能】
スポーツなど少しでも動きのある映像はカクカクして見られたものではありません
【機能性】
必要のないものが多いが、逆に言えば特に不足はないと思います
【サイズ】
ベゼルが狭いので画面の大きさの割に省スペース。ここは気に入っています。
【総評】
以前までPanasonicのプラズマテレビを利用しておりましたが、これに買い換えて一年で壊れました
映像のカクつきと言いスピーカーの音質と言い故障と言い、本当に以前使っていたものと同じ会社のテレビなのかと疑いたくなる製品でした。前のプラズマテレビは本当に良かったのに....
BRAVIAと悩んでこちらにしましたが、知り合いが購入した廉価モデルのBRAVIAは液晶でもここまで酷くないようで、選択を失敗したと後悔しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

香川竜馬さん

  • レビュー投稿数:316件
  • 累計支持数:1550人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
28件
3243件
タブレットPC
14件
1009件
ノートパソコン
10件
942件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ3

年末にTH-L42DT5がとうとう壊れてしまい、もはや42〜43型では満足出来ないと判断し47型のこれを購入しました。

【デザイン】
同じ2014年製のAS650や地味なCS650よりも良いですね
【操作性】
AS650同様番組表やメニューの反応は遅いですがAS650より早い気がします
【画質】
非常に綺麗でAS650とは比べ物になりません。特に暗い部分がはっきりと見えます(AS650やCS650は暗い部分が見えにくい)。画質モードもスタンダードかリビングだけで充分です。画質調整も色を多少濃くするなどわずかで済みました。調整に苦労したAS650とは大違いですね。四隅もAS650に比べ暗いのかわからないくらいなので気になりません
【音質】
AS650同様聞けには聞けますが物足りないのは確かです。スピーカーは必要ですね
【応答性能】
残像は出てしまいますが倍速があるだけまだマシです
【機能性】
アプリはAS650と同じですが、お部屋ジャンプリンクの順番はCS650と同じで逆になっています(AS650では先頭にあったひかりTVのチューナーがこれでは下から2番目になのでいる)
【サイズ】
42型が小さく感じるほどの大きさに感じます。AS650と比べかなり重く、設置と配線は大変でした
【総評】
AS650はもちろん、DT5よりも満足しています。43型以上のサイズにして正解でしたね

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JM350さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
17件
温水洗浄便座
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

以前は日立液晶テレビL37-XR01を2008年から使用していましたが、ビデオ入力の調子が時々悪くなり壊れないうちにと少し急いで買い換えました。
4Kテレビも興味が引かれましたが、もう一度ハイビジョンで我慢することにしました。
評価は以前のWooとの比較と2か月ほど使用した感想になります。

【デザイン】
 6年の前の37型と一回り外観が大きいのですが、画面は10インチUPでもすっきり置けています。

【操作性】
 ビエラリンクでビデオとスカパーの切り入力替えが電源連動するので、嫁にも好評です。
 USB−HDDへの録画再生は反応が、今一歩遅いような気がします。

【画質】
 以前のテレビに比べたらとても綺麗ですが、今どきのテレビとしては、それなりと思います。

【音質】
 寝室用に、2013年に、VIERA TH-L32X6 [32インチ]を購入したのですが、本当に薄型テレビは、音が良く聞こえない事にびっくりしてしまいました、それに比べたら、かなり改善されていましたが、まだまだと思います、3D効果を入れるとさらにひどくなります。音声モードは4種類しかなく、自動で切り替わらないのも、面倒で、2か月悩んで、シアターボード SC-HTE180-Kを購入してしまいました。

【応答性能】
 あまり、スポーツ等見ないので、気になりません。

【機能性】
 音声タッチパッドリモコンのマイクの認識は優れていると思います。「猫の動画」と発音して、YouTubeなどを簡単に見ることが出来ます。

【サイズ】
 以前は37インチを使っていて、今回は47インチですが、同じ場所に充分置けます。

【総評】
 まだまだ、使いこなせていませんが、良い商品だと思います。
 ただ、私も、6月購入時、178000円が8月で130000円台と価格が下落した事は、残念です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストライク丸さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
3件
自動車(本体)
0件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性無評価
サイズ5

以前はプラズマテレビを使っていましたが、調子が悪くなり買い換えました。
次もプラズマテレビが欲しかったのですが既に販売終了との事で量販店を回り本器に巡り合いました。
評価はプラズマテレビとの比較と数日使用した感想になります。

【デザイン】
 7年の時の流れは凄い!非常にシンプルで枠も厚みも薄くすっきり感があります。台座がメッキなのが由一マイナスです。個人的にがブラックかマッドなシルバーが良かったです。

【操作性】
 動作も早い。今のところ全くストレスがありません。

【画質】
 販売店で見た時は「引いた風景」や「複数の人が映し出された時の顔」、「赤色(服とか花とか)」に付いて滲みが気になりました。
 しかし自宅で観ると前で述べた内容は「赤色」を除きスタンダード画質でも、さほど気にならないレベルでした。
 あとダイナミック画質は夜に眩しく感じる事もあったので日頃はスタンダードで視聴しています。

【音質】
 正直、バラエティー番組やニュースとかは良いのですが映画やスポーツ、ライブ等を見られる方には厳しいかもしれません。可もなく不可もなく普通です。

【応答性能】
 F1で2台同時に走っている画像だと後ろの車が一瞬残存感があります。しかしあまり気にならないレベルです。
  ※.この現象は他社の4倍速のテレビでも見られました。

【機能性】
 まだビエラリンク程度で使いこなせてないので無評価です。

【サイズ】
 以前は42インチを使っていて今回は47インチなのに違和感がありません。

【総評】
 以前使用していたプラズマテレビの熱量が半端なかったのですがエコ仕様の液晶は熱量も感じないので良かったです(笑)
 画質に関しては期待以上の出来でした。やはりヘキサクロマドライブのお蔭でしょうか。
 本来なら☆5を付けたいのですが音が普通でしたので評価は☆4つです。

 購入後に価格が下落した事を除けば期待以上に良い買い物が出来ました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-47AS800 [47インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-47AS800 [47インチ]
パナソニック

VIERA TH-47AS800 [47インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2014年 5月16日

VIERA TH-47AS800 [47インチ]をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意