VIERA TH-55AS800 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.64	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.59	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格科学]

2016年5月21日 11:51 [756140-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

２Ｋ最高レベル

【デザイン】金属製の無機質なテレビ台なのですが、スタイリッシュなテレビスタンドがとても調和しました。タッチパッドリモコンもオシャレです。

【操作性】全体的には満足ですが、細かいところで気になるところも（別のホーム画面にワンクリックで行けない、お気に入りボタンがタッチパッドリモコンにしか無い、等）

【画質】さすがに４Ｋには敵わないですが、２Ｋでは最高レベルだと思います。個人的に若干赤みを帯びて感じるので、設定で赤色関連を抑えています。明るい部分は明るく、暗い部分はしっかりと黒を表現できています。

【音質】低評価のレビューが多いですが、テレビ放送視聴にはなんの問題もないと思いました。シアターバー等の併用が必須かと言われれば、否だと思います。

【応答性能】ミュージックビデオ等で残像らしきものが若干気になることもありましたが、スポーツや映画ではまず気になったことはありません。２倍速でも充分なんだとわかりました。

【機能性】映像・音声調整は充分な項目が揃っています。２画面時・ホーム画面等では「スタンダード」「ダイナミック」しか選べず、詳細設定はできませんが、通常の全画面時では各ソースごとに詳細設定可能です。他、細かいところでは、２画面時の画面サイズが任意指定できない、ホーム画面に配置できるアプリ数が少ない（マイホームクラウドが邪魔）、メディアプレーヤーの搭載機能が乏しい等、深く機能を利用していくと気になる部分が目立ってくる感じです。

【サイズ】映画など、シーンによっては大画面だからこその迫力を感じられます。また２画面時や、ホーム画面上での中型サイズの画面でも、充分な大きさです。少し画質の荒い地上波などでは全画面サイズではないほうが実用的かもしれません。

【総評】テレビ放送視聴、映画鑑賞には充分なスペックで満足しています。特に今回は、アプリといったテレビの枠を超えた楽しみ方を教えてもらえたと思っています。「マイチャンネル」ではYoutube上の好みな映像を探し当ててきてくれますし、画面右サイドにTLを流してくれるツイッターアプリも結構使えます。手持ちのスマホにはTVRemote2をインストールし、連携を楽しんでいます。

当初はソニーのブラビアWA920Aと比較していましたが、最終的にはコストパフォーマンスで決めました。
ビックカメラで５年保証付、税込￥142,000＋ポイント13％付。
生産待ちで納期１ヶ月ほどかかりましたが、それだけの価値あるコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。



2016.5追記
使用開始後１年半ほど経過した頃、画面右側に全体の1/4程度の「くすみ」に気づきました。
動いているシーンでは気づかなかったのですが、静止した同一色のシーン（明るい画面より色の濃い画面）で目立っていました。
許容範囲としてあきらめなかればならないレベルか？とも思ったのですが、
３Dで見た際にその個所の解像度が落ちているのか３D画像にダブりのようなものを感じたので
パナソニックに相談しました。
メーカー保証期間１年は経過していましたが、ビックカメラで購入した際に長期保証に入っていたので、
その対象修理として無償対応いただきました。
修理内容としてはパネルごとの交換になりました。
くすみに気づいた際は残念な思いでしたが、その後の対応に、今後も安心してパナソニック製品を購入できるな、と思いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[まきゆうのパパ]

2015年10月14日 15:19 [866257-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2Kハイエンドに相応しいテレビ

購入から1年経過後のレビューです。
panaの42インチフルHDプラズマテレビからの買い替えでした。
画質は早い動きでは少しノイズが乗ることがあります。色合いはオートでは色が薄く少しピンクがかっている感じです。しかしながら、55インチにもかかわらず総じてくっきりとして画質はいいです。
音質は軽いです。以前のプラズマがサイドスピーカーで非常に良かったのですがアンダーのみでは音の重厚感はあまり感じられません。
無線LANでつないでおくと、スマホでもインストールしておいたmedia　accessを通じてテレビが高画質で見られるのはいいですね。PCとの連携もでき写真を見ることもできます。
4Kが主流になりつつあるこの頃ですが大変満足しております。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[T_A0819]

2015年7月17日 22:02 [842403-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

感想

４Kはまだ早いと思い、昨年の７月に購入し１年がたちました。非常に満足度が高く、４Kを必要とはしません。また、他のパナソニック製機器との連携がよく、操作性は抜群です。現在、レコーダー、ポータブルTV、STB、シアターボードを接続したいます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[れんずまにあ@eos]

2015年3月20日 05:15 [807899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

４Kと迷ったけどフルHDにした

昨年３７インチから４２インチに買い替えたけど、最近HULUで映画を見るようになり大きな画面もいいなと思ったので５５インチで買い替え対象を探した。

価格的に４Kだと２５万円超になるので予算２０万円で探すとこのモデルになった。

AV系の拡張を見越して出力端子充実してるものがよかった。
端子は十分です。なんでもOK

Wi-FiつないでDLNAで映画見たりPC画面やTablet画面をそのまま移したりしてます。
Youtubeが内蔵なのでAndroidTablet（SONYTablet Z2）で見てるとAppleのAirPlayみたいにそのまま大画面にポンと映像を切り替えできて便利。youtube見る頻度が増えた。

画質はフルHDに５５インチは厳しいと思う。
電気屋で４Kばかり見てたので４Kと比べると画質は粗い。
サブ機になったAQUOSの４２インチくらいなら綺麗だと思えたけど２Kは５０インチ未満で選ぶべきだなと思った。


在庫末期なので値上がりして１７万円だった。
もうちょい安くならないものかと思う。
このサイズから次に買い換える時、どうやって外に持ち出すか悩ましい。
とにかく１０畳程度のリビングではデカすぎる。
視聴距離は３メートルなのでちょうどいいらしいけど、個人的にはもう少し小さいほうが好き。

３D見れるので３Dのブルーレイ作品をいくつも買ってしまった。
ブルーレイレコーダーもパナソニックなので連携がシンプルでリモコンもひとつでネット経由、録画再生などシンプルに行えるので気に入ってます。

４Kとばかり比べてしまったけど、
フルHDの５５インチでは一番綺麗なほうだと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひろやん５５]

2015年1月15日 21:08 [788421-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

長年想っていた大画面

以前に比べ随分購入しやすい価格になって思いきって55型を購入するにあたり、近くの家電量販店を回り画質を見比べパナソニックの２ｋ最高レベルを選びました。購入店は価格コムにて２番目に安かったｐｒｅｍｏａ店を選びました。そのわけは店の評価が高かったからです。注文後、店の対応も速く、商品も安心の日本製が届きました。画像もどぎつくなく自然に美しくとても満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[きいれす]

2015年1月10日 13:37 [786581-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

スリムで満足しております

これまで３２インチからのサイズアップだったので、映画も迫力があり、購入に大変満足しております。
映像も２Ｋ最高レベルとあるように、十分キレイです。
他のコメントにあるように４スミのくすみについては、確かにありますが、言われなければ気づきませんし
普段使用するには全く支障になりません。

映像素人の私には十分すぎる代物です！

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sinobu2]

2014年11月29日 19:32 [774218-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビですから

ビエラ50インチプラズマより入れ替えです。
多々の方のコメントの様に、四隅の暗くなるのは確認できます、
しかし気にしなければＯＫ！？
画像はプラズマよりちょっとモッサリした感じに見受けられます。
液晶テレビもここまで来たかと少し感動しました。
映像業界では４Ｋより８Ｋを見据えているようなので、楽しみにこの機材を愛用したいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[takemoto3467]

2014年11月12日 10:45 [769157-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

待望の５５型

パナソニック４２型プラズマテレビの買い替えです。４Kテレビはまだ早いと納得してフルハイビジョンで液晶５５型を同じパナソニックで決めました。
プラズマテレビで培った映像本来の色を再現するテクノロジーを活かし、独自の「ヘキサクロマドライブ」を搭載。鮮やかな原色に加え、日本人が好む淡い色合いまで忠実に再現し、美しく自然に描き出しています。４Kに匹敵する画質は一見の価値アリ。スマートビエラではなくビエラなので通信ネット関連には弱いと思っていましたがUSBが２．０であったくらいで速度も満足しています。加えてリモコンにボイス機能がついているため、入力の手間も解消しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

2014年8月25日 17:20 [744037-5]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

台座の配色について、小さな希望を書き足しました。

田舎の実家用。
47型と数千円の差しかない本当の意味でも大画面の時代になりましたね。
画質は値の張るSONYのW920Aと十分渡り合えるし、色再現技術「ヘキサクロマドライブ」の威力も他機と比較して違いは誰の目にも明らか！。4Kソフトが普及するまでの「繋ぎ」と考えれば55型で13万円台はコストパフォーマンス高いですね！音も違和感なく前から出てるし。

bicカメラでは昨年のハイエンドモデルTH-L55WT5(処分特価22万円前後)と当55AS800が隣接していましたが、9万ほどの差がありながら、映画のエンドロールではL55WT5はブレやチラツキが目立っていました。比較して55AS800はブレずに落ち着いて表示していました。これをみれば新型を待ってて良かったと思う。

但し、パナに限らず日本のメーカーは、ハイコスパモデルは外観どこかに安っぽいアクセントをつける(asシリーズの場合は台座がシルバーで安っぽい)ので、台座の色を黒に近いチタングレーにすると渋みが出てシックな感じで一般ウケが良いと思いますので、次期900、700番機種の台座は「黒に近いチタングレー色」で是非お願いします！。

画質の色再現性においては「SONYの青寄り」と比較して、肌色にしろ全体的には私はパナが理想です。
なので、パナの本格コスパモデルは「強力売れる！」と思います。
暗部諧調なり動画性能なりのプラズマエンジニアのエッセンスが注入されるとなると次期モデルも期待が高まりますね。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[家電大好き40男]

2014年8月19日 19:28 [746660-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いテレビだと思います！

【購入までの経緯等】
このTVを購入前のメインTV(リビング設置)は、Panasonic 3D VIERA TH-P46GT3です。その他、別部屋にTOSHIBA REGZA 42Z8000 + 今回の購入に伴い、ところてん方式で撤去されたTVの計３台を保有。
そんな中、最近の狭額デザインによる外形サイズの小型化やその他の経緯から、メインTVとして50インチオーバーのTVが欲しくなり購入の検討を開始。

◇選択の条件
・サイズは55インチ前後
・プラズマに及ばないとしても、納得のできる画質
・3D対応。ただし、TH-P46GT3の3Dはアクティブシャッター方式だったので(メガネが重いので)、今回はパッシブ方式の3D対応TVからのチョイス
・パッシブ方式では3D映像の水平解像度が半減してしまうことや、量販店でのデモ映像の美しさから4Kにも惹かれる(ただし予算が。。。)

上記より、最終的な選択肢は以下の３機種でした。
・Panasonic VIERA TH-55AS800
　（最初に視察に行った際、ちょうど発売直後ぐらい。予備知識ゼロでしたがビビッときた？）
・TOSHIBA REGZA 55Z8
　（Z8000の画質が好みなのもあって、最初の本命。）
・LG Smart TV 55LA9650(4KTV)
　（安く買える4KTVというのが魅力(それだけかも)。）

量販店にも数度足を運び、実機を確認した上でVIERA TH-55AS800の購入に決定しました！(2014/7上旬に購入)

【デザイン】
狭額デザインが良いですね！第一印象が「格好良い！」でした。
そして、これのおかげで55インチも設置可能になりました！
【操作性】
YouTube等のレスポンスは、数年前のTVよりも明らかに速くなってますね。TVでYouTubeを視聴する頻度がUPしました。
ただし、番組表と録画一覧については、ボタン押しから表示までのスピードがVIERA TH-P46GT3より遅いです。
【画質】
基本的には満足です。
3D視聴に関しては、やはりパッシブ方式だと水平解像度の減少を感じます。3D画質に妥協しないなら、アクティブシャッター方式か4KTV＋パッシブ方式をチョイスしないとダメかもですね。
「四隅が暗い」のも事実ですが、これはZ8000も同様ですね。ただし、それが気になるソースが滅多にないのも事実です(スポンサーの提供画面やCMぐらい？)。このサイズで映画に没頭すると、四隅に意識も向きませんね。
【音質】
普通に観る分には気になりません。
Blu-ray鑑賞時は、ホームシアター(5.1ch)を使用しています。
【応答性能】
一応、倍速駆動ですが、プラズマと比べるとどうしてもボンヤリ感がありますね。
【機能性】
購入後に知って嬉しかったのがネットワーク機能(DLNAサーバ機能)。
録画は観たら消す派でメディアに残すことはないので、Blu-rayに関してはプレーヤのみ保有、レコーダには無縁です。すなわち、DLNAサーバにも無縁と思ってました。
しかし、このTVはDLNAサーバ機能を搭載。
別部屋のVIERA TH-P46GT3からも、REGZA 42Z8000からも、このTVで録画した番組を視聴できます。そして、スマートフォンからも！
湯船にゆったりとつかりながら、スマートフォン(防水)で録画番組を視聴。入浴時間が長くなりました。
【サイズ】
数年前の50インチより、外形が小さくなってますよね？
おかげで我が家にも55インチが設置可能に！
【総評】
非常に満足してます。
良いテレビだと思います！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[りく♂]

2014年8月15日 03:14 [745625-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

買って良かったです*\(^o^)/*

あまりこだわりはありませんので特に不満はありません。
32インチからの買い替えなので特に大画面には大変満足しています（≧∇≦）
多くの方が最近の薄型TVは音が聞こえにくいと言われる方が多かったのでシアターバーも購入しましたが自分にはTVのスピーカーで全然問題ありませんでした。
ですが、折角シアターバーも購入したので使ってますが（笑）
大事に使っていきたいと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[breitlinghope]

2014年8月13日 22:25 [745336-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全体的に満足しています

9年前に購入したSHARPの37インチが故障したため買い替えです
当時の半額以下で55インチにサイズアップ出来るなんて良い時代になりました
他の方が書いておられました 四隅の暗さですが私はあまり気になりませんが確かに少し暗いです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[りょうたんみくたん]

2014年7月20日 16:24 [738582-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

液晶テレビ

AS シリーズの中ではい１番良いです。４Kテレビが１番なら、2番くらい近くても全てに於いて良い。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mono_gusa]

2014年7月9日 15:56 [735070-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

iPadでテレビ視聴出来て便利

【デザイン】
　スッキリしていてよいです。
【操作性】
　基本的な操作で迷うことはないが、番組情報を見る方法が不便。基本的にキビキビ動いて良いと思います。
【画質】
　特に不満はありません。斜めから見るときもくっきりしていますし、メリハリのある画質だと思います。
【音質】
　テレビの小さいスピーカーのわりに頑張っていると重います。
【応答性能】
　特に気になりません。
【機能性】
　ネットワーク機能の充実ぶりが便利です。スマートフォンからテレビや録画番組の視聴ができるのはとても画期的でした。
　屋外でも見ることが出来ますが、よく止まります。もう少し安定してくれると嬉しいです。
【サイズ】
　18インチサイズアップですが、ちょうど良かったです。
【総評】
　非常に満足です。

[dragon000]

2014年6月27日 10:52 [730964-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています。

４Kと騒がれていますが、チューナー内蔵でもないし、後にチューナーを別で購入しなければならないので、単に４Kが見れるモニターなんぞに興味がないのでこれに決めました。
IPS液晶のおかげか何処から見ても色が滲まずしっかりと見れます。音は……まあ、察して下さい。もともとこんな薄いテレビなので別売りでシアターシステムを購入する事をおすすめします。
画質のほうは満足しています。まだ無理に４Kは必要ないと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳