Sempron Quad-Core 3850 BOX レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.49	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.76	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つあらー爺]

2022年7月17日 05:31 [1600885-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	2

TDP25 W、Full HDテレビ録画再生専用パソコンとして現在も使用中

【処理速度】
1.3GHzと低いが、4コア等、他のスペックはAthlonと同等。

【省電力性】
TDP25 Wで、これもAthlonと同等。

【互換性】
元々はタブレットやノートPC向けの設計なので互換性は低い。

【総評】
テレビ録画パソコンは、録画、再生や深夜の番組表更新等により長時間稼働するため低消費電力にしたい。過去にはノートPC(Celeron 2955U Haswell ULT TDP15W)をテレビPCに使用、性能は低くてもTV用途としては充分であったが、長期間使用のためノートPCに所々にガタがきて、テレビPCを中古パーツを使い自作してみた。

手元にあったのはAM1マザー。これは元々はタブレットやノートPC向けの設計だったらしいが、ソケット式のAPUとなっているためCPUの選択が可能。AM1のAthlonが４コア、Sempronが２コアと４コアのものがあり、低スペックのSempronではあるが4コアのものを選んでみた。最大クロック周波数は1.3GHzと低いが、その他のスペックは4コアAthlonと同等、これでテレビ専用なら問題なく動作する。

ネットの動画再生では高解像度のyoutubeになるとさすがにきついが、USB外付け地デジチューナによるFHDの地デジ程度なら充分再生可能となり、便利に使えている。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[humi_san]

2014年8月30日 16:50 [749005-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

セロリを食べ飽きたら・・・

Memoryは増やす必要があるかも

最初、Athlon5150を買う予定だったのですが、買おうとした店で売り切れだったのでこっちを買いました。

OSはUbuntu14.04を入れています。Firefoxを起動させブラウジングしてみましたが、ページによっては少し重くなることがあるので、システムモニターを起動させてみたところ、結構一杯一杯なときもあるみたいで、4コアにしては非力なのかも知れません。ただ、ワットチェッカーの方を見ると、常に25W以下を保っているみたいなので、省電力の点では素晴らしいなと思います。

CPUクーラーの取り付けですが、最初に土台となるバネ付きの黒プラスチックの部分を銀色をしたヒートシンクの出っ張りの穴に付けてから作業をすれば、それほど違和感なくできるのではないかと思います。個人的にはそれほど難しくはなかったですが、凄く簡単という訳でもないです。

ほぼ、ネット端末化しているサブマシンなので、個人的には合格点あげれると思います。ただ、Celeron G1840を使っているパソコンの方が、持っているので分かりますが、早いのは間違いないので、セロリを食べ飽きた方向きかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[自作推奨]

2014年5月11日 15:50 [715432-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

低価格　Quad-Core

この価格帯でのQuad-Coreはほぼ無いのでよいと思います。
問題は、動作周波数が1.3GHzと低く、マルチスレッド対応の処理の場合は良いが、シングルスレッドでの処理が遅く感じる。
ただ、Windows8.1Pro64bitを走らせているが遅いと感じることはあまり無いので良いと思います。
メモリがシングルチャンネルなのは良いのか悪いのか・・・
余っているのメモリ8GB2枚を刺しているが1枚でも十分だと思うし・・・
CPUクーラーが今回のAM1プラットフォームから変更となっています。
昔のGPUクーラー（チップだけファンが付いている感じ）のような取り付け方なので、ちょっと取り付けに手間取りました。
今までのクーラーの方が取り付けが簡単なのでよかったんですけどね。
1台としてのマシンを考えると、トータルコストが低く抑えらます。
CPUとマザーボードで9K〜で購入可能は良いと思います。
（インテルのCeleronでも9k〜揃えられるがSATA3.0規格に対応出来るマザーボードがちょっとお高い）
普通にエクセル・ワードなどでの使用なら十分であると思います。
消費電力も小さいのでテレビ＆インターネットPCに最適だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[世界八位の剣豪]

2014年4月19日 14:27 [707929-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

リテールクーラー・・・。

最近Intelばかり組んでおり、
そんな中で今回、クアッドコアSempronが出た！
それも実勢価格が3980円前後！(税抜ですが)
ということでA4-5300(trinity)以来、AMDで組んでみました。

マシン構成は以下のとおりです。
APU Sempron 3850
マザー ASUS AM1I-A
メモリ PC3-8500 2GBx2
HDD 500GB(2.5インチ)
光学ドライブ 無し
電源 SST-ST30SF(80PLUS 銅)

え〜。
先ず最初にですが・・・。
リテールクーラーの取付が難易度高すぎます。
自作に慣れた方は、この程度で何いってんの？
という感じでしょうが、
LGA115Xで取り付けやすさが多少改善された
Intelプッシュピン式クーラーでさえ、
速攻でバックプレート方式に変更し、
取り外したプッシュピンを躊躇なくゴミ箱に捨てる私にとっては、
今回のリテールクーラーの取り付け難易度は泣きたくなるレベルでした。

以下、間違っているかもしれませんが・・・。
取り付け方法としましてはバネ付きの黒プラスチックを
それぞれヒートシンクの穴に突っ込みます。
いきなり硬い・・・。グリスに触れないよう作業しなければいけないので、
めんどくさい・・・。
その後細いピンを適度にバネ付き黒プラスチックの穴に挿して、
あとはマザーにそれぞれバネ付き黒プラスチックの先端ツメ部分が
引っ掛かるように挿し込んで、最後に細いピンを押し込むと装着完了です。


AMDのこれまでの伝統的なフック＆レバー式を考えると・・・。
AMDさんわざとだろ？と言いたくなりました。


【処理速度】
4000円前後の価格を考えたなら十分評価できる性能だと思います。
Sempronなのに4コア4スレッドというも気に入っています。

Win7 32bitでの動作はAeroオンで快適なレベルです。

CrystalMark 2004R3
ALU 21000前後
FPU 18000前後

DQ10ベンチ(1280*720 標準 ウィンドウ ただし、DDR3-8500です)
2552 やや重い


【安定性】
特にエラーも出ず、問題なく動作しています。

【省電力性】
アイドル 20W前後
OCCT 36W前後
クロックが低いとはいえ、OCCT回して16Wアップだけというのは
かなり優秀だと思います。
クーラー付属の5cmファンも小径モデルながら静かです。
A4-5300のときは付属の7cmファンが爆音動作しており、
今回の5cmファンを見たときは、怪しいなあと思いましたが、
なんとオメガタイフーンの究極静音8cmファンに迫るほど静音で、
小径モデルは高周波でやっかいなのではという思いは杞憂に終わりました。

【互換性】
APU4種類にマザーが7、8品ほどでしょうか。
用途がけっこうはっきりしていますので、
自分的にはFS1bのさらなる新製品が出て欲しい〜とは思っていません。
それよりも取り付けやすい社外APUクーラーが発売されるほうが
よっぽどうれしいです。

【総評】
廉価で所有欲をなかなかに満たしてくれるクアッドコアAPUです。
目を見張るほどの低消費電力で、
ファンの静音性からもわかるとおりの低発熱。
普段使いの軽めの作業をさせるセカンド自作PCには打って付けのAPUだと思います。


クーラーをなんとかしろおおおおお(笑

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視