Athlon Quad-Core 5350 BOX レビュー・評価

2014年 4月10日 登録

Athlon Quad-Core 5350 BOX

動作クロックが2.05GHzのクアッドコアAPU

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon Quad-Core 5350 クロック周波数:2GHz ソケット形状:Socket AM1 二次キャッシュ:2MB Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの価格比較
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビュー
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのクチコミ
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの画像・動画
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのピックアップリスト
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのオークション

Athlon Quad-Core 5350 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2014年 4月10日

  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの価格比較
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのスペック・仕様
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビュー
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのクチコミ
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXの画像・動画
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのピックアップリスト
  • Athlon Quad-Core 5350 BOXのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > 
AMD
 >  Athlon Quad-Core 5350 BOX

Athlon Quad-Core 5350 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.68
集計対象32件 / 総投稿数32
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 3.45 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 4.36 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 4.60 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 2.53 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ft18さん

  • レビュー投稿数:326件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム周辺機器
17件
0件
CPU
12件
0件
マウス
10件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3
   

   

6580円で購入後5年経ち
サブ機として内蔵グラボで2画面使用
【処理速度】
TVチューナ、webなどで、問題なく使用
【安定性】
長く使っているが、不安定なことはない
【省電力性】
ファンがまわるような作業はしないので負荷は低い
【互換性】
ソケットがAM1であり、後続が5370以降発売されていない
【総評】
4コアで低価格、サブ機には充分

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ZCQSECENさん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
18件
8件
PCモニター・液晶ディスプレイ
8件
9件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
7件
8件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性4

メイン機をCore i5-4460に移行したのでサブ機もクアッドコア化。
以前はE-350だったので4コアの著しい性能アップにただ驚くばかり。

【処理速度】
HD動画再生やネット閲覧などの軽作業なら総じて問題なし。
少しでも無茶をすると粗が出てしまうのは省電力CPUの悲しさか。
例えば画像数百枚をACDSeeで閲覧するとサムネイル作成が遅い。
体感的には「Celeron G1840より落ちるかなぁ?」という程度。
メモリコントローラがシングルチャネルという点が影響しているかも。

【安定性】
負荷をかけても挙動がおかしくなることなく非常に安定している。

【省電力性】
低発熱だがワットチェッカーを持ち合わせていないので詳細は不明。
アイドル時は1年中30度台をキープしているので省電力なのであろう。

【互換性】
あまり盛り上がっていないKabiniでは選択の余地がありません。

【総評】
これ1台でなんでもやろうとすると少々ガッカリするかもしれません。
1台で何でもやりたい人は「Celeron G1840」で組む方が幸せになれそう。
メイン機がパワフルでサブ機は省電力機が欲しいという方にはオススメ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takafumi44さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性3

このAPUはグラボを刺さないと真価を発揮できません。
グラボ無しだと、Windows基本操作、Webブラウザにおいてもっさりしてしまいます。

グラボを挿せばサクサクです。
もっさりと感じており、余っているグラボがあったら、1度挿してみることをおすすめします。
全然違います。

オンボだともっさりなので☆−1しました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紙コッペさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度2
安定性5
省電力性5
互換性1

CPU これ(Athlon5350)
マザーボード AM1I
メモリー メーカー不明の4G(ラベルが剥がれている為)
HDD 東芝のノートPCに付いてた120GB
OS Windows7
ケース iw bq656 120n

初めてのAMD APUです。
使ってみて何も不満はありません。
この値段で十分過ぎる性能だと思います。

個人的なところ 処理については他にPCもってますが 起動は普通なんだけど、ブラウザ開いたり ファイル開いたり いつも通りのことするにはワンテンポ遅いかなぁ〜って感じなだけですね。

ダウンロードも遅いです。個人の環境によるものなのか それなりの性能なのかわからないですけど。

ちなみに新生FF14をしてますが、ウインドウモードで1280x720の標準設定又は標準ノートPC設定(グラフィックは落ちますがそれでもなかなかの感じです)で動きます。fpsは21fpsくらいです。人が少ないところ ギャザラー、クラフターくらいは出来る感じです。
他のゲームはわからないけど、簡易設定、グラフィックに拘らなければだいたいのゲームは出来そうです。
買って後悔はしてないです!

評価は使ってみて素直な評価ですが満足してます。
上にも書いてある構成パーツで残りのキーボード マウス ディスプレイ 揃えれば 安いノートPC買うよりいいかなって思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんぐりぽんさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
21件
ノートパソコン
2件
20件
データ通信端末
0件
20件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性3

車でいうとホットハッチ。
格安SIMなら、pingが早くレスポンスがいい。
といった感じで心地よく使えます。

ベンチの数値とおり、絶対的な速さはないのでしょうが、レスポンスがいいのでサクサク動いていると感じます。
Baytrailがベンチがいい割に引っ掛かりがあってがっかりするのと違います。

営業部門など、非定型業務に使い、不在時にも電源入れっぱなしという部署には、発熱も少なくいいかもしれませんね。
空調の電気代も大幅に節約できますね。

マザーやケースの種類は確かに少ないですが、このCPUの特徴を活かすものなので、選択肢が少ないのはマイナスではないと思います。
当方はISK110 VESAにしましたが、無音PC状態です。

自作用にしておくのはもったいないですね。
(市販PCが、帯に短したすきに長しばかりなので実に久しぶりに自作しました。)

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Dr.Sinonomeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性3

これ以上の性能を求める方はゲームかエンコード?
ごく一般的なパソコンユーザーにはこの製品もってこいでしょう。

速さではCore 2 Quadにも負けそうなAPUですが、25Wなら許せます。サーバーとしても問題なしです。

ほかの方が指摘していたクーラーの取り付けは簡単でした。仕様材質がかわったのかな?
ただ小型ファンは少々うるさいかも。ケースに入れてしまえば私は気になりませんが。
(AthlonならSocket A互換にしてほしかったな・・・・)


CPU+GPU+チップセットを統合したAPUですから相性トラブルも少なくマザーボードも安い。メモリー併せてもA10より安いのですから。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirossianさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性無評価
省電力性5
互換性2

サブ機として一台組みました。
Ubuntu14.04をSSDに入れて使っています。

・処理速度
ネットやOfficeだけなら十分な性能で、サクサク動作します。
シングルスレッドの処理能力は低いのだとは思いますが、そこが気になった事はありません。
GPU性能もやはり値段の割には高いようで、ドライバを入れてminecraftを起動してみると、問題なくプレイ出来ました。
初期設定だと40fps程度で、少し描画距離を下げると60fpsは出ます。

・安定性
特に不具合は見られませんが、買ったばかりなので未評価とします。

・省電力性
TDP25wというスペック通り。
100w程度のケース付属電源やACアダプタで事足ります。
ファンの音も気になりません。

・互換性
発売されて間もないこともあり、CPU・マザー共に選択肢が少ないです。
CPUクーラーも流用できません。



値段と消費電力の割にはなかなか使える性能を持ちます。
省スペースなのも特徴で、mini-ITXのマザーボードが3000円台で買えるのは大きなメリットです。
同程度の価格・電力でmini-ITXのマザーを選ぶとなると、どうしてもオンボードCPUになりますから。
逆に、消費電力もスペースも気にしないという方は、CeleronやPentiumの方が低価格もしくは高性能でしょう。
省電力・省スペースなPCを組みたい方に最適な製品だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tenchan63さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
5件
0件
スマートフォン
4件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

皆さんが評価されるように最高のCPUだと思います。
特に省電力性能は自作ならではで、300W電源でも非常に安定してます。
ゲーム目的で無ければ、APUで全く問題なしです。

スマホの管理や、Office、フルHD動画再生程度でしたら余裕すらあります。
自分はこのCPUで当分行こうと思います。

あとOS。別枠になりますが、Windows8.1構成で問題なく快適に動きます。

他ではかなりの酷評ですが、自分としては最初、慣れるまで少々キツかったですが、将来的にも新OSに慣れておきたいと言う意味で8.1で行きます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東方不在さん

  • レビュー投稿数:802件
  • 累計支持数:1478人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
131件
3件
スマートフォン
49件
17件
ノートパソコン
43件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性2

ドラクエXベンチ中

Windows7エクスペリエンス

リテールクーラー装着

【処理速度】
Windows7起動終了、インターネット・書類作成などなど、もっさり感は全く感じられません。よくぞまあ、こんな絶妙なバランスのCPUを作ったもんです。ドラクエXのベンチマークを動かしていても、50%をやや下回る感じで、標準画質であれば、普通スコアですがスムーズに動いています。前世代となるBobcatマザー(こちらは19W)の場合、若干のもっさり感はありましたが、こちらは本当にスムーズです。

【安定性】
不安定感はまったくありません。当方で使用しているITXマザーとケースの都合上、どうしても狭い筐体でエアフローも十分ではなく、ベンチマーク中は60度近くまでいきますが、普通に動いています。

【省電力性】
これで25Wってすごい。でも、熱は普通に出ますので、エアフロー確保が望ましいです。

【互換性】
マザーボードにしてもCPUクーラーにしても、もうちょっと選択肢が増えてくると・・・ね。これからだと思います。それにしてもリテールCPUファンはどうにかならんもんかな・・・。せめてFANのサイズは一般的なサイズにしてほしかったです。あと、リテールCPUクーラーですが、やや高さがあるので、スリムなITXケースに使う場合は少々気をつけたほうが良いと思います。うちは、INWINのIW-BQ660Bですが、側面カバーとCPUFANとの隙間は1mmもない。

【総評】
性能と省電力と価格のバランスが取れています。KabiniはSoCタイプのため、比較的高価な製品の多いITXマザーボードなのに、低コストなマザーボードがラインナップされており、初期コストを抑えて導入できます(4コアCPU+マザーボードで1万円を切れる)。もっさり感を味あうことない安価な自作デスクトップとして有力ではないかと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9.9.9さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
13件
CPU
1件
9件
スマートフォン
3件
7件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性4
省電力性5
互換性無評価

物理4コア2GHzなのでネットサーフィン、MS Office、iTunes、ブルーレイ再生はストレス無くこなすことができます。ライトユーザーなら十分な性能だと思われます。

私の環境ではアイドル時15w・インターネット20〜30w・動画再生30〜40w程度に収まり、2.5inch-SSDと2.5inch-HDDを載せても50wを超えたことはありません。デスクトップ機としてはなかなかの省エネ性能です。低発熱なのも良いです。ただしリテールファンは高回転時にはそこそこうるさくなります。OLIO-AM1-FSを使って大きめのファンに交換すれば、ほぼ高負荷時でもほぼ無音をいキープできる上、マザボ周辺のエアフローも向上します。

ISK-110 VESAとmsi AM1Iで組みましたが、LANケーブルのみ接続なら9wを切れるので24h365d稼働メディアサーバーとしても優秀です。ヘビーユーザーのサブ機としてもおススメの逸品。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

城のパンダさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
セキュリティソフト
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性2

おそらく対抗のセレロン君の方がスペックは上かな?
MBもまだまだ少なくて選択肢がない状態ですしガチで比較すると分が悪いですが、急遽安上がりで1台組む必要があったためプライス重視で思い切って購入しました。

対抗のセレロン君を外したのは冬ボーナスでAシリーズを組むつもりが、予想より高かったので「ここまで金かけるならi5だな」と判断して外しつつ、どうしても1台ぐらいAMDも欲しいなという思いが残っていたためです。

正直言ってMBのバリエーションが貧弱すぎてセレロンが頭を過りましたが、そっちはそっちでMBのバリエーションがありすぎてどうしても高い物をチョイスしそうだったことと、メモリがデュアルでないため安く1枚でまずは組めるということでAMDにしちゃいました。まぁ結局店に4GB1枚がなく、2枚セット買っちゃいましたけど…

性能面ではいい意味で予想を裏切る働きっぷりでびっくりです。
変な癖もないし、設定の面倒もなく、MBも出たばっかの割に問題なくマッチしてますから、本当に気に入りました。

癖の強いTVカードもすんなり認識し普通に録画もできました。熱ダレもしてませんし不満の余地ないですね。

ただしどうしてもダメを出すしかないのが「音」。うるさいです。

リテール・クーラーがショボ過ぎ(というか小さ過ぎ)です。本当にうるさい。
しかしAM1のスロット用の市販クーラーがまだない。
価格コムで検索しても「0」。困ったなぁ。
早くどこか出してください。速攻で買います。
何せ発熱に問題なさそう(少々働いてもらってもHDDの方がMBより温度低い)ですから、本当にリテールと同性能でもいいからもっと大きなファンのクーラーが欲しいです。

ただMBが小さいものばかりで、スロットのスペースも小さい…ということは大きなクーラーは軒並みメモリ等に干渉するかも?
大体、クーラー2点止めというシステムですからそんなに重いものは着けられないでしょうし…難しそう。

私はAMD初心者なのでわかっていませんが、もしかして他のAMDのソケットのクーラーの規格で代用きくのかなぁ?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミドリバンブーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性5
省電力性5
互換性無評価

新しくfs1bソケットのAM1プラットフォームである”kabini”が登場したことを知った当初に「仕事なんてしてられるか!!最速レビューだ!!」っと意気込み早速購入に走りたかったのですが財布が「ちょっ、無理だから、ほんと無理だから!」っとかわいそうなぐらい軽い中身で訴えてきたので仕方なく断念。

そうして先日、給料日までの苦難の日々を過ごしようやく財布との折り合いがついたので秋葉原のツクモ.exにてマザーとCPUを購入し、色々と使用してみた感想を皆さんの「買うか否か」の判断に少しでも役に立つことを願いながら書き込みたいと思います。

ではまず構成を、

CPU(APU):Athlon 5350
Mem :ADATA AD3U1333C2G9-2 (2GBx2ヒートシンクなしOCなしの定格1333mh`z)
M/B :MSI AM1I
HDD :SEAGATE ST2000DM001
OS   :Windows7 Professional


GPUは内臓のRadeon R3をCatalyst ver14.4で使用し、CPUファンはリテールもといCPUに付属しているものを使っています。今のところ付属のもの以外CPUファンは対応しているものがなさそうなので無理やりドでかいファンをくっつけてやるような男前な度胸も甲斐性も自分には備わっていないので出揃ってくるまでは様子見ですかね。

あとスペックには関係していませんが自分は静音性や省スペースなどを今回は重視せず、拡張性(PCIe x16がひとつしかないのに拡張性も何もありませんが)とメンテナンスのしやすさなどを考慮しMini-ITX、Micro-ATX、ATXに対応しているSCYTHEのT 33-Bのケースに組み込みました。

では本題の使用感。

説明書が無いに等しいので最初組み込むときからCPUファンの取り付けやケースの電源スイッチのコードをM/Bのどのピンにさせばいいかなどで大分苦戦しましたがOSインストール&ドライバインストール後の起動は引っかかりなくHDMI経由の画面も温かみのあるRadeonシリーズらしい色合いが出ています。

AMDの製品でクロックが2.05Gh`z、しかもTDP25w。

正直この一文から考えるとかなりもっさり感やカクツキはあるものと考えていたのですが良い意味で予想を裏切っていました。

あまり性能差が体感できるものでもありませんがGoogle Chromeでのブラウジングは立ち上がりも早く全体的に旧世代のノートPCのようなもっさり感はありません。
FullHDの動画も余裕で再生できますがディスプレイを三枚接続したうえでの再生には多少のカクツキが見られます。
Minecraft 1.7.6では動き自体はしますが軽微なカクツキは目立ち、少し遠くの草の生えた土ブロックなどに視線を移すとブロックとブロックの隙間に細かいちらつきなどが見られました。(サバイバル全初期設定の新規ワールド、ディスプレイは1680×1050、フルスクリーン表示)

ドラゴンクエストXでのベンチマークは標準設定で”3078”評価は”普通”。
PHANTASY STAR ONLINE2のベンチスコアは簡易描画設定”3”にて550。桁の間違いはなく550でFPSは平均にして29FPS前後、ラッピーが転ぶシーンで25FPS、一番高いときで37FPS、一番低いときで22FPSでした。
CINEBENCH_R15ではOPEN GLはエラーが出て確認できていませんがCPUのレンダリングでは162cbなので手持ちのA10-6800Kの定格4.10Gh`zでの326cbのおおよそ二分の一ですね。
考えようによってはクロックも二分の一なのでまあ妥当な線なのかなとも思います。

尚、ベンチは一応一回ごとに3分ほどの冷却時間を作ってまわしましたがぶっ続けなので本来の性能が出せていなかったり、個体差によって大なり小なりスコアが異なる場合があります。

総評。

“kabini”内臓のGPUはあくまで余裕を持った動画再生や軽めのFlashなどの再生支援でのレベルでありA-Seriesレベルでのゲーム性能や外部グラフィックボードレベルでの滑らかな動作、高画質設定などはたとえCPU&内部GPUのOverClockを行ったとしても無茶な期待だと思います。

もとより低TDPがもっとも活きるサーバー用途で使うのが本当の使い方でありもっとも価値のある使い方だとも思いますし、サーバーやリモートPCとして使わないのであれば感覚的には価格.comでも人気のCeleron G1820の性能変わらずの低電力版みたいなものですかね。

静音性は重視しないと書きましたが起動しベンチをまわしている最中もかなり静かです。
キーボードのスプリングの音のほうがはるかにでかいですね。さすが低発熱。

外部グラフィックボードを挿してのベンチや消費電力量などはほかの方々があげてくださっているレビューを参考にしてください。

今回もAMDらしい面白いCPUを出してきたなという感想とともに価格に見合った性能で次のBeemaやMullinsに期待が持てる好感度の高いCPUだと感じました。

追記
尚、レッドバンブーという方が似たようなレビューをあげていますが当方とは全く関係はないので純粋に読んでいただけたら嬉しいです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レッドバンブーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性4
省電力性5
互換性3

初めてのレビューです。


給料日前に思わぬ臨時収入が入り、悩んだ挙句AMDのAthlon 5350で省電力コンパクトPCを組むことにしました。

メインのタワーPCがそろそろ邪魔(サイズ的な意味で)になってきていたので、コンパクトなPCを組もうと思いました。


まず構成から。

CPU Athlon 5350
M/B AM1I-A
RAM SP004GBLTU160N02
HDD WDの2TB(過去に使っていたものを流用したので、どれかはわかりません…)
ケース Betty
OS Windows8.1 Pro



使用感

使用感の方ですが、いい意味で裏切ってくれましたね。
さすがにローエンド向けCPUであまり期待はできなかったのですが、2.05ghzのクアッドコア。
そして内蔵GPUのRadeon R3の性能はそこそこいいです。

何よりTDPが25Wというのが一番のポイントですね。

Windows8.1 Proで使用してますが、ブラウザ(Firefox、Chrome)の起動などが少しもたつく?のがバッドですね。
他にもWindows7、Ubuntu14.04、Lubuntu14.04と入れてみてやはりブラウザなどがもたつきましたね。
だけどそれはHDDが悪いのかもしれませんので一概には言えません。
でも起動してしまえばこっちのもの(笑)普通に動いてくれます。


それ以外はもたつきもなく、スムーズに動いてくれます。

普通にネットや動画再生位ならこのCPUでは余裕でしょう。

それにこのCPUがネットや動画再生に向いてるのはただ単に性能だけではありません。
TDP25Wというところです。
電気代も馬鹿になりませんからね(笑)




ベンチマーク結果
口や文で言っても何よりわかりやすいのがベンチマークの結果。
その結果が以下です

ドラゴンクエストXベンチマークでは、標準設定でスコア3756。
評価は普通。
カクつきはあるものの、軽いシーンでは普通に滑らかに動いてました。


PSO2ベンチマークでは、設定変えずスコア732。
重いシーンでは24fps位まで下がりましたが、平均30fpsですね。
最高で40fps前後。


CINEBENCH_R15では、OpenGLで13.82fps、CPUで162cbでした。



総評


常用でも使えるレベルだが、重い処理(例えばゲームやらエンコードやら)には向きませんね。
まあそこはローエンド向けなので期待するのはどうかと。

ネットや動画再生やサーバーなど常時稼働向けですね。
サブ機や、親へのプレゼントには向いてますね(笑)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKASHI0226さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
11件
16件
マザーボード
2件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性5
省電力性5
互換性2

構成は、細かく書かんでも
選択肢は少ないしイベントも出ないですよ
いきなりど安定です。
メインで使っている
Core i5 4570より日常使いがいいです。
引っ掛かりが少ない感じです
機材
マザー ASUS AM1I-A
メモリー Silicon Power SP002GBLTU160V02 4GB
SSD ADATA ASX900
ケース DOSパラ E2-02 180W
2TBHDD、BDドライブ外付けです。
CPUファンも、先っちょ摘めばいい話さして苦労しませんでした
インテルのFANのほうがむしろ大変です。
BD観賞、軽いエンコード無難にこなしてくれます。
満点ですね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mimanaさん

  • レビュー投稿数:207件
  • 累計支持数:1973人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
26件
85件
デジタル一眼カメラ
5件
54件
タブレットPC
11件
21件
もっと見る
満足度5
処理速度3
安定性4
省電力性5
互換性2

J1900とどちらにしようか迷っていたのですが、
どうやらあちらはSO-DIMM(ノートPC用の小さいメモリ)しか付けられないらしいです。
余っているメモリを流用したい私にとっては当然こちら一択ということになりました。

画像をつけていますが、Athlon64 X2のCPUと比較すると小さいですね!可愛いです。
CPUの箱もすごい小さいです。本当びっくりしました。
しかしCPUファンがつけにくくてすごい苦労しました。
YouTubeに動画もあげているので、これでどれだけつけづらいか察して頂ければ…と思います。
https://www.youtube.com/watch?v=aKr4CmQijHs
とはいえ、CPUファンなんてそうそうつけたりはずしたりするもんでもないので。
一度付けてしまえば…というところではありますが、ちょっとマイナスポイントですね。

肝心の性能はというと、クチコミ掲示板にもtomshardwareの比較記事が掲載されていますが
J1900よりは良いです。まぁTDPも高いですし当たり前ですよね。
Windows 8.1 Proもストレス無く動いてくれます。
ただ、艦これとかCPUパワーを要するフラッシュゲームをしようとすると
メインで使用しているCore i7 4770に比べればひっかかりや遅延を感じますね。
全然問題ないレベルに収まっていると思いますし、
現代のパソコンやソフトウェアを動かすのに不足ない性能を有していると言えます。
いくら省電力だからといって性能悪いんでは仕方ないですからね。

動画も一応あげておきますので、諸提督の方々は御査収お願いします。
https://www.youtube.com/watch?v=SkSiAXYbcrU&feature=youtu.be

※一応kakaku.comのサービスでも動画はアップしてます。


追記
いくつか測定した結果を追記します。

■消費電力
ブート :35W
ロード :32W
アイドル:17W


■ベンチマーク
MHF:1550
※MHFの動作を見てゲームするのは無理だな・・・と感じたので他のベンチ取るのやめました(ぁ

■総評
同価格帯で言うとPentium Dual-Coreなどがありますが、低コストに抑えつつパフォーマンスを追及するならそちらを購入することをお勧めします(消費電力は倍増しますが、CPUファンの選択肢が豊富なこともあるので静音性だけで比較するならこちらも十分に選択する余地があるCPUです。特に艦これのようなFLASHゲームはGPGPUの支援を受けることが出来ませんから。CPUパワーを求めるならこちらも十分にありですね。)コストありきで自作するとして優先事項毎に分けるとこんな感じになるでしょうね。

◆パフォーマンスを追及
1.Pentium Dual-Core
2.Athlon 5350
3.Bay Trail-D J1900

◆消費電力を追求
1.Bay Trail-D J1900
2.Athlon 5350
3.Pentium Dual-Core
※J1900はSO-DIMMが必要なため、メモリを流用しようと思ってる人は注意。

バランスが取れているという言い方も出来れば、帯に短し襷に長しという言い方も出来るかな・・・と。艦これも動画でみると割りと動いてくれているように見えますが、個人的にはアレでもストレスを感じますね。


消費電力とパフォーマンスの両立はとても素晴らしいと思います。過去のBulldozerは本当にひどい状態でしたから・・・。手放しで喜び万人にお勧めできるプロダクトではありませんが、確実に面白い製品だと思います。
AMDも久しぶりの黒字化したらしいですし、これからも体力もりもりつけて面白い製品をどんどん出して欲しいです。(あとCatalystもどんどん出して欲しい(笑))

久しぶりに自作してみようかな?
そう、思ってしまえる手軽な価格と製品でした!
艦これで遊ぶならPentiumもアリですが、買って後悔の無い面白い製品です!

※CPUファンをつけてる動画はkakaku.comへ何故か投稿されませんでした。小さいお子様が真似したら危ないからという配慮でしょうか?確認したところ画質も悪かったのでYouTubeだけにすることにします(再レビュー時には画像と動画のUPがリセットされてるみたいなので。)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Athlon Quad-Core 5350 BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Athlon Quad-Core 5350 BOX
AMD

Athlon Quad-Core 5350 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2014年 4月10日

Athlon Quad-Core 5350 BOXをお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意