Athlon Quad-Core 5350 BOX レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.45	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.36	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.60	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.53	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuzuto]

2016年6月27日 21:13 [940584-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	3
省電力性	4
互換性	1

省スペース省電力用

まず処理能力ですが、ブラウザゲやっただけでCPU使用率は全スレッド軒並み70〜80%に達します。
ですがリテールクーラーでもさほど熱はもちません。

また、Windows エクスペリエンスの数値は
プロセッサ：6..3
メモリ：5.9（CFDのDDR3-1333 2G*2を積んでます、シングルチャンネルなので単純に4G）
グラフィクス：1.0（たぶん内蔵を認識してない？）
プライマリハード：5.9（S-ATA 6G接続、Seagate 1000GB 7200rpm）

ってところですが、っまぁ正直言ってデータ整理とブラウジング用に組むロースペPCなので十分すぎるくらいに綺麗です。
AM1の規格がマザーとCPU合わせても諭吉さん一人で揃うという破格なのに、満足しまくりです。
他のソケット形状だとマザー選びで悩んだりしますが、対応していて選択しになりうるのが2種類くらいなんで、ぎゃくに選びやすいかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[azzenis]

2016年3月4日 18:16 [910536-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	3
省電力性	3
互換性	1

微妙・・・

録画に使用しているPCの消費電力をもう少し下げることはできないかな？なんて思い、手持ちのパーツと4コアで低消費電力、そして何より安い価格設定に惹かれて購入しました。

CPU…これ
メモリー…A-DATAのDDR3-1600　４GB×２
マザーボード…ASUS AM１M-A
VGA…CPU内臓GPU（Radeon R3)
SSD…INTEL535　１８０GB
HDD…TOSHIBA　DT01ACA300
電源…玄人志向の120W　ACアダプター
その他…PT3×2とカードリーダー


【処理速度】
現在使用している録画PCはA8-3820で、録画、視聴、メールやネットサーフィンなど軽作業を主体としており、特に不満を感じないものの、最新のものと比べるとやはり遅いと言わざるをえません。そんなCPUとAthlon5350を比較してみると…更に遅いです。ほかのレビューでもあるようにグラフィックが弱いようで、動画視聴でもCPU使用率は高いです。
4番組同時視聴するとCPUは常時80％以上です。


【安定性】
4番組同時視聴中に別作業を行ったところフリーズしてしまいました。特殊な使い方でのフリーズなのでなんとも言えませんが、普通に使っている分には何の問題もありません。


【省電力性】
最も気になるポイントですよね…。
ワットチェッカーで計測したのですが…

・SSDと320GBの2.5インチHDDの状態ではアイドル18W〜19W、高負荷時45Wと優秀。
・これにPT3とカードリーダーを搭載するとアイドル26W、録画中30〜40W、高負荷時55W。

性能は低くてもこの低消費電力は魅力的に感じました。
ところが…

・320GBの2.5インチHDDを外してDT01ACA300を搭載するとアイドル36〜40W、録画中45W〜50W、高負荷時67W。

低消費電力を目的にすると3.5インチHDDって結構消費電力が大きいと感じました。


【互換性】
全くの新設計ということもあり、CPUクーラーは流用できないです。


【総評】
A8-3820ではアイドル40〜48W、録画中は55〜60W、高負荷時はさすがに100Wオーバーですが、24時間つけっぱなしという使用状況を考えるとアイドルの消費電力は結構重要です。
自分の用途からすればAthlon5350はギリギリ使えるというレベルですが、CPU性能に余裕のあるA8-3820に比べて消費電力がそんなに変わらないと分かった結果…萎えてきました。
また、拡張もあまり出来ないので、本当に軽作業のサブPCにはとても良いんじゃないかと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kai ga]

2015年1月31日 13:03 [793631-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

4コアってこんなんだっけ・・・

APUを初めて買いましたがまぁceleronG550位には動いてくれます
でも4コアなんだからもう少し動きよくても、とは思います

CPU含めて熱？なにそれ的な冷たさで、電源もかなり余裕があるらしくFAN類ほぼ唸りません
負荷かけても40℃なかなか越えないのでファンレス運用もできると思います

グラフィック機能に関しては完全にceleronの上位機種にあたります
もちろん高機能なゲームは無理ですけどそれなりに動いてしまいます
ミドルまでいきませんがそれに近いグラボの機能があるんじゃないでしょうか
（いやもっといい物買えよ、とは思います）

G550くらい動いてくれれば、と思っていたので特に文句も出ません
実際かかった金額はこちらのほうが小額ですんでると思います
でもduronやsempronじゃないんだからさぁ・・・的な不満足感は拭えません

もう少し処理能力が上がれば満足なんですが・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[CHだそ！]

2014年11月21日 12:22 [771670-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	3
省電力性	4
互換性	2

サブPCならお勧め、それ以上は・・・

わけあって低価格のPCを組むことになり購入してみました。
メイン構成は以下
CPU:Athlon 5350
M/B:MSI AM1I
メモリ：UMAX DDR3 1600 4GB x2 (8GB)
グラボ:ASUS GeforceGT 730
SSD:ADATA 256GB
電源：Corsair 400W
OS:Windows7 Ultimate 64bit

＜処理速度＞
アイドル状態でも時々CPU使用率が4コアとも100%になります。
普通にWeb閲覧程度に地デジ視聴でしたら必要充分かと、動画編集や地デジ視聴しながら録画したりするような使い方になってくるとやはり性能不足といわざるを得ません。内蔵GPUに関しては試していないのでコメントできないですが、CPU性能を出すためならやはり別途グラボがあったことに越したことは無いかと思われます。
＜安定性＞
　使用した感じでは不安定になったことはほぼありませんでした。安定性は恐らく高いかと思われます。
＜省電力性＞
　構成にもよりますが発熱も消費電力も共に素晴らしいです。もともとそこがウリでしたから当然といえば当然ですが。
＜互換性＞
言うまでも無く高くはありません、今後も同じソケットの製品が追加されることを期待しております。

低価格で値段相応といってしまえばそれまでですが、対応マザーボードが現時点4製品ほどしかなくお遊び要素が少ないというのが残念です。
　重要なのでもう一度言いますが、アイドル時でも使用率が100％になることがあります。メモリ４G以上にSSDを付けてあげないとちょっときついかもしれません。これから購入を検討される方はぜひその点だけは覚えておいてください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視