VIERA TH-58AX800F [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.61	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.36	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.19	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ta・fu]

2023年6月20日 21:52 [1265427-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

特に可もなく不可もなく

このテレビに、HDDをつないで、録画もできる環境で使用しています。
BDレコーダーは、別途SONYのものを使っています。

TVとしては特に問題なく使えています。画面も大きいし、音声も、それなりに出ています。
そういう意味でいうと、基本となる部分については、満足しています。

ただ、それ以外の機能については、いろいろ不満が。
まず録画機能について。
SONYのものと比べると、チャプターを打つ場所が結構適当で、まあほぼ利用できないです。また録画設定等のUIもわかりづらく、毎週登録の設定したものを解除するときに、はて、どこで解除するのかな？と迷います。

まあ、基本的な録画はSONYのほうでやって、TVを見ている際に、ちょっと録画したい場合に、こちらの方を使用します。

次に、カメラ部分と3D表示部分。これは全く使っていません。

アプリケーションは、YouTube視聴は使っていますが、VOD系以外の機能はほぼ使っていない、というか使う気にもならないものが多いです。
このTVが出た当時は、4K以外に、プラスアルファの付加機能を付けて、付加価値を上げたかったのかもしれませんが。

---
購入から8年11か月。
半月ほど前からチャンネル切り替え後音声が遅延して聞こえるという不具合にあっていたのだけど、とうとう電源自体が入らなくなってしまった。
残念。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[栗頭]

2017年12月2日 13:27 [1083156-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

特に不満はありません！

テレビ・映画・ゲームでの利用に不満はありません。不満を無理に絞りだすとすれば、薄型テレビの宿命か、音が今ひとつなところでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[レ、バンナ]

2015年2月2日 10:45 [794328-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

2月1日到着

【デザイン】まぁまぁ

【操作性】リモコン2ケ有るが(ブルーレイと合わせると3ケ)大きい方に音声認識付けたら小さい方いらないと思うが...。

【画質】東芝ZG2からの交換ですが、文句なく綺麗です！

【音質】

【応答性能】これは悪い！ZG2の方が断然上！新しいのにこんなに悪いって、ここもっと頑張ってほしかったなぁ。

【機能性】色々あって面白いですが、いる？って機能も多いです。カメラや音声認識いる？無くて良いから安くして！AX900みたいにリモコン使わずの音声認識ならありがたかったけど、リモコン使うならボタン押した方が早いし！

【サイズ】55から58ですがコンパクトで申し分無し！

【総評】ドット抜け、落ち？もなく口コミにあった端が暗いとか、熱くなるとかもなく、お店で見てこの製品だけ暗い感じがして心配してましたが、画像はやっぱり綺麗です！買って損はしてないなと思います！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[mooncafe]

2014年12月22日 23:37 [754940-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

「普通」な4Kテレビ

SONY KD-55X8500Aを使っていましたが、致命的な問題がありこちらに買い換えました。
4Kテレビ→4Kテレビの買い換えなので、FullHD機との比較観点（4K画質がどうのとか）での記載は省略します。
（FullHD機との比較については、KD-55X8500Aのレビューを参照ください）

【デザイン】
可もなく不可もなく。
シンプルな良さはありますが、高級感はありません。
ベゼルに少し段差があって、そこにホコリがたまりやすいです。

【操作性】
主な使い方が、外部入力メインのモニタ用途なので、その用途としては大きな不満はありません。
設定画面が縦に長くて目的の項目を探しにくいのが気になるくらいです。

【画質】
悪く言えば特徴無し、よく言えば大きな破綻無し、と言った印象です。
破綻無く安心して見ていられる反面、画質的に尖った部分もあまり見受けられません。

本機の紹介記事などを見ると、色の正確さが本機の特長のようですが、それはあくまで画質を破綻させないための技術であって、尖った部分を作る技術ではないように思います。
私の場合、過去のテレビで色が正確でなくて困った、という経験もないので、本機の特長を十分理解出来ていないとも言えます。
ただ、知らず知らずのうちに破綻のない画を見せてくれるという意味では、安心して使えるというところに本機の真価があるのでしょう。

設定での画質調整についても、めいっぱい振っても画質の印象があまり変わらない項目も多く、出来ることが少ない代わりに破綻も少ないといった、中庸を意識したチューニングになっているように思います。
ただ、シャープネスは出荷状態で少しきつめにかかっています。
4Kの精細感を強調したいという意図が汲み取れますが、ノイズ等も強調されますので、気になる方はシャープネスを思い切って落としてみるのも良いでしょう。

バックライト制御はSONY機ほど優秀ではなく、暗いシーンでは若干の黒浮きが見られます（真っ黒の画面にしてもぼんやり明るいです）。
SONY機で不満だった周辺部でのバックライト光量の落ち込みはほとんど気にならないレベル。画面全体のバックライトの均一性も比較的優秀です。
視野角はSONY機と異なり左右方向が厳しく、大画面のワイドということもあり画面の左右端が白っぽく感じられることがあります。おそらくエッジバックライトが左右配置なのでしょう。

映り込みについてはSONY機よりも若干多いですが、SONY機と同じく反射像が少しぼけているため、比較的目立ちにくいです。

設定の「きらめき効果」は、単純な白強調といった印象です。
直下型バックライト機のようなまばゆさを表現出来るものでは全くなく、ちょっとガッカリしました。

【音質】
外部スピーカーを使っていますので無評価です。低音は全く出ません。

【応答性能】
○ パネルの応答速度
倍速駆動機能であるWスピードは、設定が3段階あります。
ざっと試した感じ、以下のような特徴があるようです。
弱：テロップがなめらかになります
中：弱設定に加えて、カメラのパンなど画面全体のスクロールがなめらかになります
強：中設定に加えて、画面内の細かい動きもなめらかになります

中、強設定だとフレームの補間エラーが多く、あまり使い物になりません。
弱設定をおすすめします。

○ フレーム遅延
SONY機同様にフレーム遅延は結構あります。

【機能性】
本機は機能豊富ですが、私はほとんど使っていませんのでこちらも無評価で。
アナログ音声出力がヘッドフォン出力しかないのはSONY機以下ですね。
この点もガッカリでした。

【その他】
細かい点ですが、以下の問題があります。
・HDMI連動に難あり、時々画面が映らなくなることがあります（サポート問い合わせ中）
・3Dでもないのに「3D信号が検出されました」と表示されたり、逆に3Dのソースなのに途中で3Dが強制停止することがあります

★2014/12/22追記★
先日ソフトウェアアップデートをしたところ、HDMI連動の問題（「信号がありません」と表示される問題）は解消されたようです。
「ようです」というのは、アップデートの詳細説明がなく、今のところ再現していないという状況証拠しかないからです。
ただ、しばらく使って問題ないので、たぶん大丈夫だと思います。

【総評】
尖ったところがない代わりに問題点や破綻も少ない、言わば「普通」の4Kテレビです。
…と、こう書くと悪い印象を抱く方が多いかもしれませんが、でも、「普通」のレベルをキープ出来ている製品って、実は意外に少ないような気がします。

どんなに画質が素晴らしい製品であっても、何かひとつでも致命的な問題があれば、その製品の価値は平均以下です（少なくとも私にとっては）。
そういう意味では、「穴の少なさ」こそが本機の最大の特長だと感じます。

AV評論家のように、目を皿のようにして画面の隅々まで見るような使い方には本機は合わないかもしれませんが、リビングに置いて家族で大画面の4K画質を楽しむ、といった用途では、本機は長く付き合っていける製品ではないでしょうか。

比較製品

SONY > BRAVIA KD-55X8500A [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[atomZ2760]

2014年11月17日 22:13 [770748-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

我が家の家電はパナソニック一色になりつつあります

【デザイン】
枠フレームが狭く、パネルも薄くかっこいいと思います。固定フレームが弱く子供が触るとグラグラするのが気になります。
【操作性】
特に取扱説明書を見なくても不都合なく使用できています。
リモコンは２つ付属していますが、通常のリモコンのみで、音声入力のリモコンは使用していません。
音声入力リモコンは慣れるまえに使用するのが面倒臭くなりました。
また、メニューが出るのが遅いです。認識されなかったのかな？と思い、もう一度押してしまいます。
あと、くらし機器をわざわざメニューから出すのは面倒です。当方HEMSを導入しているため、ほぼ毎日使用しますのでショートカットができればいいのですが。
【画質】
全く文句はありません。すごく綺麗です。特に4K画像は皆様が言うように詳細すぎて立体的な印象があります。
【音質】
内蔵スピーカーの音質はかなり悪いです。テレビ下に置くサウンドボードを購入しましたが、低音はよくなりましたが、全体のバランスはイマイチでした。バータイプならもう少しはマシなのかも知れませんが、今度は失敗しないようAVアンプにてスピーカーを購入していく予定です。
【応答性能】
動画に対しては全く問題ありません。
【機能性】
別部屋にある東芝レグザ42Z2やパソコンで本テレビのチューナーを使用してテレビを見たり、本テレビで録画したものを見れるのは非常に便利です。ただ、この設定をONにしたままにしておくと、待機電力が上昇しますので、普段はOFFにしています。
HEMS情報が時間指定でテレビに自動表示できます。また、表示する情報も選べます。私は、毎朝、買電量と発電量を表示させています。
【サイズ】
58インチは大きいです。一人で設置しましたが、かなり大変でした。

現状の金額で4Kテレビの58インチが購入できるなら、コストパフォーマンスは高いと思います。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[素人カメラマンT]

2014年9月9日 23:05 [753513-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

写真用モニタとして

写真を大きく表示したいと思いこのテレビを購入しました。

そのほかにもゲームなどもしているのですが、とりあえず写真に関連することをレビュー

まずは、adobeRGBの対応ですが、特にこのテレビがadobeRGBに対応しているなどとはなっていませんが、
初期設定で93%カバーしていました。（写真）

画面が大きくなり、全体が大きく見えますので現像はかなり楽になりました。

4Kでフォトショップやlightroom、キヤノンのDPP4、ニコンのViweNX2は問題なく動作しています。

あと写真には関係ありませんが、DP接続では5.1チャンネルのサラウンドは使用できません。
（あきらめて光出力しています。）

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳