VIERA TH-58AX800F [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.61	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.36	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.19	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ta・fu]

2023年6月20日 21:52 [1265427-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

特に可もなく不可もなく

このテレビに、HDDをつないで、録画もできる環境で使用しています。
BDレコーダーは、別途SONYのものを使っています。

TVとしては特に問題なく使えています。画面も大きいし、音声も、それなりに出ています。
そういう意味でいうと、基本となる部分については、満足しています。

ただ、それ以外の機能については、いろいろ不満が。
まず録画機能について。
SONYのものと比べると、チャプターを打つ場所が結構適当で、まあほぼ利用できないです。また録画設定等のUIもわかりづらく、毎週登録の設定したものを解除するときに、はて、どこで解除するのかな？と迷います。

まあ、基本的な録画はSONYのほうでやって、TVを見ている際に、ちょっと録画したい場合に、こちらの方を使用します。

次に、カメラ部分と3D表示部分。これは全く使っていません。

アプリケーションは、YouTube視聴は使っていますが、VOD系以外の機能はほぼ使っていない、というか使う気にもならないものが多いです。
このTVが出た当時は、4K以外に、プラスアルファの付加機能を付けて、付加価値を上げたかったのかもしれませんが。

---
購入から8年11か月。
半月ほど前からチャンネル切り替え後音声が遅延して聞こえるという不具合にあっていたのだけど、とうとう電源自体が入らなくなってしまった。
残念。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[栗頭]

2017年12月2日 13:27 [1083156-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

特に不満はありません！

テレビ・映画・ゲームでの利用に不満はありません。不満を無理に絞りだすとすれば、薄型テレビの宿命か、音が今ひとつなところでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ねむねむ1001]

2015年3月9日 13:25 [804688-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

普通です。

【デザイン】
58インチですか狭い枠のおかげで大きく見えず質感も良いと思います。
【操作性】
ちょっともっさりしていますが、パナソニック製で慣れている人は大丈夫でしょう。
【画質】
TH-P55VT5からの買い替えですが、はっきり言って色の表現も明暗も、特に地上波やゲームでも肌の表現等潰れ気味でイマイチです。ゲーム時の字やキャラクターの輪郭等のはっきりさもTH-P55VT5の方が断然良いです。こちらは4Kで細かいらしいですがゲーム時の字も滲んでいますし、TH-P55VT5から約2年後の商品なのに何かなあ…って感じです。
ただそれはこのTV自体の問題ではなく、プラズマと液晶の表現・画質の違いかも知れないので仕方のないものかもしれません。
【音質】
良くもないが、TH-P55VT5よりはマシになってます。普通です。
【応答性能】
TH-P55VT5のほうが良いです。テロップとかになると引っかかったり滑らかではないです。設定でどうにかなるかもしれませんが、設定しなくても前のは大丈夫でしたから。
【機能性】
いろいろいっぱいついていますが、ほとんど使わない気がします。使いこなす人には良いんでしょうがね。
【サイズ】
枠が狭くコンパクトです。厚みは思っていたより厚かったです。といっても数センチですが…
TH-P55VT5からなので、画面サイズはほとんど変わりません。55の次が58でこの機種しかなく、その次となると65になってしまうためこの機種にしましたが、60位のサイズがあれば良いですね。
【総評】
まぁ、普通の4Kテレビです。4Kといってもコンテンツが無ければ意味が無いですし、画質・応答性能等TH-P55VT5より劣っています。古いプラズマからこのテレビへ買い替えや、もともと液晶からこのテレビへなら気にならないかもしれませんが、プラズマ最終モデルあたりの上位機種からの買い替えなら、画質等まだ超えていないと思うのでもう少し待ってからでも良いと思います。
あと、厚みがTH-P55VT5より厚くなってました。TH-P55VT5の約2年後の商品だし、プラズマの方が厚く液晶は薄いイメージがあったのでそこは意外でした。
と言う事で、普通です。普通に欲しい人は買っても問題は無いと思いますが、高画質等にこだわっている人なら…微妙です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[レ、バンナ]

2015年2月2日 10:45 [794328-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

2月1日到着

【デザイン】まぁまぁ

【操作性】リモコン2ケ有るが(ブルーレイと合わせると3ケ)大きい方に音声認識付けたら小さい方いらないと思うが...。

【画質】東芝ZG2からの交換ですが、文句なく綺麗です！

【音質】

【応答性能】これは悪い！ZG2の方が断然上！新しいのにこんなに悪いって、ここもっと頑張ってほしかったなぁ。

【機能性】色々あって面白いですが、いる？って機能も多いです。カメラや音声認識いる？無くて良いから安くして！AX900みたいにリモコン使わずの音声認識ならありがたかったけど、リモコン使うならボタン押した方が早いし！

【サイズ】55から58ですがコンパクトで申し分無し！

【総評】ドット抜け、落ち？もなく口コミにあった端が暗いとか、熱くなるとかもなく、お店で見てこの製品だけ暗い感じがして心配してましたが、画像はやっぱり綺麗です！買って損はしてないなと思います！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[海老と烏賊]

2015年1月26日 08:56 [791929-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

無難で安定したモデル

デザイン：
特段の特徴もありませんが全体的に落ち着いており申し分ありません。
好みの問題もあると思います。

操作性：
リモコンの応答性能は普通ですが、一部処理が重いところがあります。
事前に買う前に分かってはいましたが、ちょっと微妙ですね。
タッチパッドは使えるというレベルではなく、おまけ程度です。

画質：
可もなく不可もなく、そこを気に入って購入しました。

音質：
普段はシアターを使っていますが、一応本体も確認。
別段悪いとも感じませんが、特にいいという感じもしません。

応答性能：
フレーム遅延までは特に気になりません（というか気づけなかったです）。
若干残像が気になる場合もありますが、許容範囲です。

サイズ：
58インチなのでそれなりに場所は取ります。
しかし、インチの大きさのわりにはコンパクトな印象です。
ちょっと困ったのは以前のテレビに比べて重心が低いことですかね。
ホームシアターのセンターバー（それなりにでかいのですが）がほんの少し被ります。
これは他のテレビにも言えることですが、なんとか改善出来ないものでしょうか。。
（インチがでかいと倒れないように重心を低くしているのでしょうが・・・）


全体：
ネットワーク機能もそれなりに充実しており問題は感じられません。
購入金額も1月頭に購入してポイント込で実質181,500円だったので大満足です。
このクラスで20万円を割る金額なので、ほんとうに素晴らしいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mooncafe]

2014年12月22日 23:37 [754940-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

「普通」な4Kテレビ

SONY KD-55X8500Aを使っていましたが、致命的な問題がありこちらに買い換えました。
4Kテレビ→4Kテレビの買い換えなので、FullHD機との比較観点（4K画質がどうのとか）での記載は省略します。
（FullHD機との比較については、KD-55X8500Aのレビューを参照ください）

【デザイン】
可もなく不可もなく。
シンプルな良さはありますが、高級感はありません。
ベゼルに少し段差があって、そこにホコリがたまりやすいです。

【操作性】
主な使い方が、外部入力メインのモニタ用途なので、その用途としては大きな不満はありません。
設定画面が縦に長くて目的の項目を探しにくいのが気になるくらいです。

【画質】
悪く言えば特徴無し、よく言えば大きな破綻無し、と言った印象です。
破綻無く安心して見ていられる反面、画質的に尖った部分もあまり見受けられません。

本機の紹介記事などを見ると、色の正確さが本機の特長のようですが、それはあくまで画質を破綻させないための技術であって、尖った部分を作る技術ではないように思います。
私の場合、過去のテレビで色が正確でなくて困った、という経験もないので、本機の特長を十分理解出来ていないとも言えます。
ただ、知らず知らずのうちに破綻のない画を見せてくれるという意味では、安心して使えるというところに本機の真価があるのでしょう。

設定での画質調整についても、めいっぱい振っても画質の印象があまり変わらない項目も多く、出来ることが少ない代わりに破綻も少ないといった、中庸を意識したチューニングになっているように思います。
ただ、シャープネスは出荷状態で少しきつめにかかっています。
4Kの精細感を強調したいという意図が汲み取れますが、ノイズ等も強調されますので、気になる方はシャープネスを思い切って落としてみるのも良いでしょう。

バックライト制御はSONY機ほど優秀ではなく、暗いシーンでは若干の黒浮きが見られます（真っ黒の画面にしてもぼんやり明るいです）。
SONY機で不満だった周辺部でのバックライト光量の落ち込みはほとんど気にならないレベル。画面全体のバックライトの均一性も比較的優秀です。
視野角はSONY機と異なり左右方向が厳しく、大画面のワイドということもあり画面の左右端が白っぽく感じられることがあります。おそらくエッジバックライトが左右配置なのでしょう。

映り込みについてはSONY機よりも若干多いですが、SONY機と同じく反射像が少しぼけているため、比較的目立ちにくいです。

設定の「きらめき効果」は、単純な白強調といった印象です。
直下型バックライト機のようなまばゆさを表現出来るものでは全くなく、ちょっとガッカリしました。

【音質】
外部スピーカーを使っていますので無評価です。低音は全く出ません。

【応答性能】
○ パネルの応答速度
倍速駆動機能であるWスピードは、設定が3段階あります。
ざっと試した感じ、以下のような特徴があるようです。
弱：テロップがなめらかになります
中：弱設定に加えて、カメラのパンなど画面全体のスクロールがなめらかになります
強：中設定に加えて、画面内の細かい動きもなめらかになります

中、強設定だとフレームの補間エラーが多く、あまり使い物になりません。
弱設定をおすすめします。

○ フレーム遅延
SONY機同様にフレーム遅延は結構あります。

【機能性】
本機は機能豊富ですが、私はほとんど使っていませんのでこちらも無評価で。
アナログ音声出力がヘッドフォン出力しかないのはSONY機以下ですね。
この点もガッカリでした。

【その他】
細かい点ですが、以下の問題があります。
・HDMI連動に難あり、時々画面が映らなくなることがあります（サポート問い合わせ中）
・3Dでもないのに「3D信号が検出されました」と表示されたり、逆に3Dのソースなのに途中で3Dが強制停止することがあります

★2014/12/22追記★
先日ソフトウェアアップデートをしたところ、HDMI連動の問題（「信号がありません」と表示される問題）は解消されたようです。
「ようです」というのは、アップデートの詳細説明がなく、今のところ再現していないという状況証拠しかないからです。
ただ、しばらく使って問題ないので、たぶん大丈夫だと思います。

【総評】
尖ったところがない代わりに問題点や破綻も少ない、言わば「普通」の4Kテレビです。
…と、こう書くと悪い印象を抱く方が多いかもしれませんが、でも、「普通」のレベルをキープ出来ている製品って、実は意外に少ないような気がします。

どんなに画質が素晴らしい製品であっても、何かひとつでも致命的な問題があれば、その製品の価値は平均以下です（少なくとも私にとっては）。
そういう意味では、「穴の少なさ」こそが本機の最大の特長だと感じます。

AV評論家のように、目を皿のようにして画面の隅々まで見るような使い方には本機は合わないかもしれませんが、リビングに置いて家族で大画面の4K画質を楽しむ、といった用途では、本機は長く付き合っていける製品ではないでしょうか。

比較製品

SONY > BRAVIA KD-55X8500A [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[iyayo7]

2014年12月21日 22:36 [780412-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ここまできた高画質化

2008年製REGZA46Z7000が不調になってきたので、買い換えることに。
SONYとREGZA、VIERA55AX900と比較、AVシステムがあり、タイムシフトに興味なし、価格がリーズナブルということで決定。

【デザイン】
枠が細くなり、圧迫感は減った。

【操作性】
ビエラリンクは便利だが
1.イアホンはHDMI接続では音は出ない。
2.Blutoothはスピーカーには繋がらないので、SONYのSRS-X1から音は出なかった。
ボイスリモコンは遊び感覚で。

【画質】
コンテンツに依存し、高画質カメラで撮影したものは素晴らしい映像となる。
BSや地デジはアプコンの威力大だが、コンテンツによっては処理落ちが散見される。
映像はまぶしくなく、落ち着いた印象で好感がもてる。

【音質】
こんなもの。

【応答性能】
スピードは速く不満はない。

【機能性】
アクティブシャッターの３Ｄは、WOWOWの３Ｄ放送を見る限り、映画館と同じ効果があり楽しめる。
２Ｄを３Ｄに変換したものは気持３Ｄかな。
ＵＳＢ録画は快適、但しＵＳＢ3.0を使用。

【サイズ】
最初は大きいと感じたが１週間もすれば慣れてしまった。
視聴距離は2〜2.5ｍ。

【総評】
画質はリアルタイムのリストレーションの感じで、これからも進化すると思うが、現状ではとても満足している。
4Ｋよりも、まず撮影カメラのレベルを上げることが優先だと思う。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[fusigidana]

2014年11月20日 14:12 [771197-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

４Ｋはもちろん通常放送もすごく綺麗です。

スマホで４７インチのテレビを通勤途中で衝動買いし、その後、量販店であまりの小ささにがっかりし後悔の日々が続いていましたが、半年たって思い切って５８インチの４Ｋテレビを買うことが出来、高い月謝を払いましたが満足しています。

デザイン：スタンドがなくデザインが良いとされているＴＨ−５８ＡＸ８００があります
　　　　　　が、私はこちらのほうが好きです。
　　　　　　震災経験者だからでしょうか。

操作性　：ほとんど前のテレビと変わりませんので、普通に使えています。

画質　　：４Ｋについては店頭で見ていましたので綺麗なのはわかっていましたが、
　　　　　　驚かされたのは通常の地デジやＢＳ放送です。
　　　　　　おそらく、量販店では１本のアンテナにつながるテレビの台数が多い
　　　　　　ため地デジ・ＢＳなどの放送電波が弱く画面がぼやけていたのだと
　　　　　　思いますが、自宅ではくっきりはっきり、４Ｋと変わらないのではと
　　　　　　思えるほど鮮明で綺麗な画像になります。
　　　　　　もちろん前に使っていた２Ｋのテレビより画質ははるかに上です。

音質　　：シアターを使っています。

応答性能：サッカーなどを見ていても、全然問題ありません。
　　　　　　 ＳＦ映画など大画面ならではの迫力があります。

機能性　；不満なく使っています。
　　　　　　ただＨＤＭＩ４端子のうち４Ｋ対応なのが１つだけというのが不安です。
　　　　　　まあ、分配器で解決できるでしょうが。
　　　　　　まだまだ、知らない機能があると思いますので、勉強して、
　　　　　　もっと使いこなせるようになりたいものだと思ってます。

サイズ　；６畳に５８インチ、どうかなと思いましたがピッタリです。
　　　　　　４７インチのときに感じていた、もっと大きければなあということは
　　　　　　無くなりました。

満足度　；ソニーのKD-55X9200Bと比較しましたが、両サイドにスピーカが付いて
　　　　　　いることで画面が小さく感じられました。
　　　　　　また、画面も無理に明るくしてあるためか色に深みが感じられず不自然
　　　　　　に思いました。

　　　　　　また、スピーカが付いていることは、その音質に満足できればよいです
　　　　　　が、そうでない場合シアターシステムを追加したとき不自然に見えると
　　　　　　思いました。

　　　　　　パナのなかでは発売日が少し早いだけでエコノミーの７００シリーズ
　　　　　　より価格コムでは安く買え、得をした気分です。

　　　　　　あと９００シリーズや東芝のＺ１０シリーズは価格的に選択の余地は
　　　　　　ありませんでした。

　　　　　　ＨＤＭＩ端子に多少の不安はありますが、比較的手ごろな価格でよい
　　　　　　製品を手に入れることが出来、大満足しています。
　　　　　　２０万円でこの綺麗な大きな画面、他社には出来ないと思います。
　　　　　　他社の３０万円以上の製品にも勝ってると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[atomZ2760]

2014年11月17日 22:13 [770748-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

我が家の家電はパナソニック一色になりつつあります

【デザイン】
枠フレームが狭く、パネルも薄くかっこいいと思います。固定フレームが弱く子供が触るとグラグラするのが気になります。
【操作性】
特に取扱説明書を見なくても不都合なく使用できています。
リモコンは２つ付属していますが、通常のリモコンのみで、音声入力のリモコンは使用していません。
音声入力リモコンは慣れるまえに使用するのが面倒臭くなりました。
また、メニューが出るのが遅いです。認識されなかったのかな？と思い、もう一度押してしまいます。
あと、くらし機器をわざわざメニューから出すのは面倒です。当方HEMSを導入しているため、ほぼ毎日使用しますのでショートカットができればいいのですが。
【画質】
全く文句はありません。すごく綺麗です。特に4K画像は皆様が言うように詳細すぎて立体的な印象があります。
【音質】
内蔵スピーカーの音質はかなり悪いです。テレビ下に置くサウンドボードを購入しましたが、低音はよくなりましたが、全体のバランスはイマイチでした。バータイプならもう少しはマシなのかも知れませんが、今度は失敗しないようAVアンプにてスピーカーを購入していく予定です。
【応答性能】
動画に対しては全く問題ありません。
【機能性】
別部屋にある東芝レグザ42Z2やパソコンで本テレビのチューナーを使用してテレビを見たり、本テレビで録画したものを見れるのは非常に便利です。ただ、この設定をONにしたままにしておくと、待機電力が上昇しますので、普段はOFFにしています。
HEMS情報が時間指定でテレビに自動表示できます。また、表示する情報も選べます。私は、毎朝、買電量と発電量を表示させています。
【サイズ】
58インチは大きいです。一人で設置しましたが、かなり大変でした。

現状の金額で4Kテレビの58インチが購入できるなら、コストパフォーマンスは高いと思います。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[BOSS-W1]

2014年10月15日 03:41 [761796-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

購入した評価

【デザイン】特に優れているというわけではないが、飽きないデザイン、気に入っています。剛性感が弱いという人がいますが、地震などではこれ位揺れるの方が大丈夫です。それと壁にはフックで取り付けることが重要です。

【操作性】受光部が画面の下にあるようで、前に物を置くと、操作できない。前のパイオニアと同じで、画面上部にしてほしい。

【画質】きれいです。しかも長時間鑑賞でも目が疲れない。但し、自分の好みにできるので、時間はかかるが高い評価。新製品900シリーズはバックライトが明るいようだが、調整できることを使えば、約2倍の価格は出す必要は無い。

【音質】パイオニアは非常によかったので、パナソニックは音にこだわりがないのか？とがっかり。しかし、バースピーカーを購入したので、全く問題がない。ソニーよりも良い音がします。逆に必須アイテムです。

【応答性能】操作性の欄にも書いたが、受光部の位置は改善の余地あり。受光部のみ部品で販売してはどうか？

【機能性】あまり、目立っていないが、パナの４Kのお最大の魅力は、HDMI2.0搭載と4Kでの番組表です。これは他社にはない。特に番組表は圧巻です。ほとんど１画面で詳細な番組表が全チャンネル見えます。

【サイズ】58を買ったので、問題なしだし、スピーカーが出っ張っていないので、コンパクト。逆に妻は小さいと言いました。

【総評】まだ１週間経っていないが、非常に満足。店で見た画面と家に持ち込んだ時はまるで違うので用心！！明らかに展示用モードが各社あり、非常に高い明るさと輪郭強調で、一瞬他社機がきれいに見えるが、絶対家庭では目が疲れる！店で見るときは暗い部屋で見るイメージで見ないと絶対後悔します。輝度を高めるとパネルの寿命に大きく影響します。肝心なのは、実際の環境で見ることが重要です。また、バックパネルを使って明るくすると電気代が高くつき、寿命も落ちて、得なことは何もない。逆に調整機能が多く装備されているパナは良い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[泡king]

2014年9月29日 09:30 [758257-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

おすすめです

【デザイン】シンプルで、すっきりとしていて悪くは、ないけど、剛性が、欠けているような

【操作性】多くのチェック項目があるためか、もたつき感が、あるけど我慢できる範囲

【画質】良いです、他社に比べて自然で、疲れない感じです、思いのほか4ｋでも２ｋでも立体感が、増しました

【音質】購入と同時に、シアターにしてるので無評価です

【応答性能】画像の残像感などは、ないです

【機能性】4ｋ放送が、始まったときの事を考えるとパナソニックが、良いのかなと

【サイズ】8年前のプラズマ50インチからの買い替えですが、58インチのこれが、本体も画面も小さい感じです。視聴する距離も半分の距離でいいです　狭い部屋でも使えます

【総評】購入して1ヶ月たったので、レビューしました、近くのヤマダで値切って259800円+24000ポイントでした。4ｋ放送が始まるまで待つか悩んだのですが、その時は、4ｋ対応のレコーダーとかチューナーとかを買えばいいかと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[AV大好き！]

2014年9月16日 20:55 [755085-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

Panasonicらしい４ＫＴＶです

【デザイン】
普通ですが、スタンドが強度不足で少し触ればゆらゆらと揺れています。

【操作性】
入力切り替え画面が分かり難いので、ソニーのように分かりやすくして欲しい。
リモコン自体の操作性は良好です。

【画質】
パナソニックらしい絵作りだとおもいます。
暗い部分の表現に不自然さを感じます。
具体的には黒の沈み込みが不足していて、黒色自体に若干違和感を感じます。

【音質】
この手のＴＶでは仕方ないとは思いますが、良くありません。
８５００Ａに買い換えると随分音が良くなりました。

【応答性能】
今時これが普通なのでしょう。

【機能性】
主にファミリーを対象とした機能が多いように思います。
私的には、入力機器の名称くらいは入力して表示出来るようにして欲しいと思いました。

【サイズ】
ソニーの９２００シリーズ以外は皆同じようなものだと思います。

【その他】
この機種はHDMI入力に問題が有り、入力機器を選ぶと「信号がありません」と表示されることがよくあります。
ＴＶ本体の電源を落とし、リセット処理をすると大抵１度は回復するのですが・・・。
サービスマンに見て貰い工場に問い合わせて貰うと「ソニーの機器を繋ぐとそういう症状が出るようです」とのこと。
アップデートも相当先になるだろうからと、返品処理を勧められました。

メーカーも問題を把握しているのなら公表すべきでは？
そうしないと、このことを知らずに買った人達からパナの信頼を失うことになると思うのですが、如何でしょうか。

【総評】
DisplayPort1.2に魅力を感じ購入したパナの４ＫＴＶでしたが、意外なところに落とし穴が有り僅か２ヶ月で手放すことになりました。
代わりに買ったソニーの８５００Ａは画面周辺光量不足等問題が無くは無いのですが（別室で使っている９２００Ａは逆に画面周辺光量過多気味なのですが）、パナの４ＫＴＶと比べると「理屈抜きに美しい」と感じました。
ソニーのＢＤレコーダーとの相性・画質も良好です。

セールストークにはプラズマＴＶの技術を生かした云々とありましたが、パイオニアのKUROの技術を生かした４ＫＴＶを開発して欲しいと感じた次第でした。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[素人カメラマンT]

2014年9月9日 23:05 [753513-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

写真用モニタとして

写真を大きく表示したいと思いこのテレビを購入しました。

そのほかにもゲームなどもしているのですが、とりあえず写真に関連することをレビュー

まずは、adobeRGBの対応ですが、特にこのテレビがadobeRGBに対応しているなどとはなっていませんが、
初期設定で93%カバーしていました。（写真）

画面が大きくなり、全体が大きく見えますので現像はかなり楽になりました。

4Kでフォトショップやlightroom、キヤノンのDPP4、ニコンのViweNX2は問題なく動作しています。

あと写真には関係ありませんが、DP接続では5.1チャンネルのサラウンドは使用できません。
（あきらめて光出力しています。）

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[こばたろ]

2014年8月16日 23:18 [746054-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入して良かったです

ソニー、東芝と比較し購入しました。
ソニー、東芝の絵作りはコントラスト強めで明るくキレイに見えますが、しばらく見ていると疲れてきました。
パナソニックの絵作りは一見地味ではあるけれど長時間見るにはちょうど良い映像です。
またビエラリンクやホームネットワーク機能も充実し使い勝手も秀逸です。
使ってなんぼのものなので、気軽に楽しめる操作性が決め手でした。
購入して非常に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[マナーク]

2014年5月19日 22:20 [718008-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アプコン＆16倍速相当＋追記

昨秋販売のパナの65インチにDisplayPort1.2接続のPCの4K映像を見て度肝を抜かれ、TH-58AX800Fを購入。
4K60p 4：4：4入力対応HDMI2.0とDisplayPort1.2端子はパナソニックだけなので、迷いませんでした。
派手さの無い色調は好みが分かれるかもしれませんが、アプコンの映像は綺麗で16倍速相当の映像表示も
競馬中継なんかを見ましたが、ブレがない素晴らしい画質です。
4Kテレビで気になる画面の映り込みも東芝の4Kのような黒い鏡を見ているようなことはないので及第点なのかな。

気に入らないところは、テレビスタンドと取付け部の貧弱な感じで、冗談抜きにテレビの角を指で押すと
ずーっとユラユラ揺れています。

追記です。
　Blu-ray Discの映画を一緒に揃えたディーガ DMR-BWT660で見た感想ですが、この機種は4k24pが出せる機種なんですが、面白い結果が。
4k対応テレビとの接続なのでオート設定で4k24p出力、TV側でアプコンして綺麗な映像になるのだろうと予想していましたが、
やはり滑らかで発色良く物凄く綺麗で"さすが4k!"と思っていたのですが、
たまに映像を処理し切れずに倍速が間に合わないような映像があり、同じ場面を何度か繰り返し見ても同じ結果。
リアル感があり、圧倒的に綺麗なんですが、気になってディーガの出力を
【切】から24pに切り替えて見たら、処理し切れないような映像が全く出なくなりました。

これ、設定を間違えていたのでは？という感じですが、そうではなく、映像の感じが結構変わります!
分かり易く書けば、コマ数が減った感じで滑らかさが減って、骨太で迫力がある映像に変わる感じです。
もう一つ書けば、出力【切】がインターレースで、24p選択がプログレッシブって感じの映像です。
自分的にはオート設定での艶やかさがあり、リアル感満点の映像が好みですね。

追記�U
　auひかりTVに加入していますが、ほとんどがSD画質でザラツキ感が強く、
艶やかさの無い残念な映像ばかりなのですが、Jスポで海外サッカーが格安で
見られるので文句タラタラ見ていましたが、
これがアップコンバートで綺麗にならないか! これも4kテレビを買った理由の
一つなんですが、さすがに4倍綺麗でフルHD画質にとはなりませんが、
画質調整すると結構艶やかな映像に変わります。
（HDDレコーダーのHD画質5倍録くらいな映像になり、我慢が利くようになります）

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳