DC63 モーターヘッド コンプリート
- 「ダイソン デジタルモーターV4」や「2 Tier Radialサイクロン」を搭載したキャニスター型掃除機。
- 隙間を掃除するリーチアンダーツールや細かいホコリを取るブラシツール、寝具用のフトンツールなど4種類のツールが付属している。
- 重心の低い安定した構造の「Ballテクノロジー」により、思いどおりにコントロールできる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：サイクロン 本体質量：2.75kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年4月17日 12:11 [1444533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 1 |
【デザイン】近くで見るとプラスチックの成型痕が安っぽいが、それを差し引いてもどこに置いても恥ずかしくないデザイン
【使いやすさ】毛の長い洗面所マットを丁寧に掃除するために強モードでつかうと重すぎてヘッドが動かなくなる、毛の短いフローリングなら少し重くて疲れるが許容範囲か
【吸引力・パワー】
コードレス型はもちろん他のメーカーのコード付きと比べてもよくゴミが取れるし、東芝やパナより排気が綺麗
【静音性】
本体から出てる音は普通だけど同じくらいの騒音がモーターヘッドからも出てるので騒音が2倍に、少しうるさい
【サイズ】
本体のサイズは小さくて軽いがヘッドやパイプなどが太くて大きい、パイプについてる赤いでっぱりがベッド下を掃除するのによくひっかかる
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨て時にどうしてもゴミが舞うので捨て場所は屋外やベランダが理想、掃除の都度捨てないとダストボックスにゴミが絡まりやすくなる
【取り回し】
ヘッドは重くブラシは回りはしてるが自走するタイプじゃないのでも取り回しが悪くて疲れる、普通の掃除機より明らかに筋力が必要、女性や老人には絶対にお勧めできない
【総評】
基本的な性能はいいが日本の掃除機にはない欠点も結構目立つ、ヘッドが摩耗してフローリングを傷つけたのでメーカー保証で交換修理しつつ使いづけましたが購入から5年ほどで電源が入らなくなったので他に乗り換えました
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月18日 23:26 [858934-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 1 |
購入当初は前機種よりゴミが捨てやすくなったのと軽くなったのでよかったのですがゴミ捨ての度に埃が舞い、カップにまとわりついた粉を取るのが段々億劫になり先日紙パック式のコードレスキャニスター掃除機を購入しました
【デザイン】
面白いデザインで嫌いではありませんがスッキリおしゃれな感じではないです
【使いやすさ】
小回りが利き、本体は軽いので階段も持ちながらかけても苦にならないです
ツールが色々付いているのですが上手く使えば吸いますが上手く使わないと十分な吸引力が得られません
*モーターヘッド
床面(絨毯、フローリング、畳など）の掃除は粉ごみまで吸います
壁の下の方(ヘッドを下向きの時）をかける時は吸いつかないので使い難く
壁の上の方(ヘッドを上向きの時）をかける時も吸引力が弱いように思います
*タングルフリー タービンツール
長い髪の毛もスルスルと吸いこみヘッドに絡まず吸います
上の丸いフィルターが目詰まりしないように時々取らなければなりませんが手間ではないです
*フトンツール
敷布団など重いものは吸いやすく、掛け布団など軽いものは少しコツが要りますが粉まで吸ってます
*カーボンファイバー ソフトブラシツール
吸引は根元、根元が塞がれば先でも吸えますが吸引力は強くないです
先っぽだけ使って吸おうとしても埃をあまり吸いません
*リーチアンダーツール
吸引はブラシ面、ブラシ面が塞がれば先っぽでも吸えますが吸引力は強くないです
先をブラシに替えた場合の吸引力も強くないです
手元で使うコンビネーションノズルも付けて欲しかったです
【パワー】
ヘッド、ツールで吸引力が違いますがコードレスよりは強いです
【静音性】
今までの古い掃除機と変わらないので静かだとは思いませんが五月蠅いとも思いません
【サイズ】
本体はコンパクトだと思います
パイプ、ホースは太くて重いです
【手入れのしやすさ】
前機種よりはゴミ捨ては簡単です
網目状シュラウドに長い髪の毛も絡み付いていなかったのでクリアビンをたたくだけで捨てられました
今までは絡みついていたので手で取らなければならなかったので楽になりました
が、小さいので捨てる回数は増えゴミ捨ての度に埃が舞います
捨てるのを怠けるとゴミが圧縮されて中々出てこなくなります^_^;
フィルターは月に数回洗っていたので年1回は楽になります
【取り回し】
ツールが多いのはいいのですが少し使い難くいものもあり、本体に付いていないので付け替えるにも手間を感じます
【総評】
フィルターの目詰まりによる吸引力低下がなさそうなのは大変魅力的ですが使い難いところもあります
排気は0.3ミクロンまでの微細な粒子を捕らえ続け、きれいな空気を排出するとのことですが、排気がきれいでもゴミ捨ての度に埃を舞い散らせてしまうので良いのか悪いのか・・・
一部ツールの使い勝手の悪さ、吸引力（弱い時も有）を考えると掃除する分には他の掃除機でもよかったのかもしれません
使い比べていないので正直なところは分かりませんが^_^;
排気重視なら旧サイクロン掃除機とは比べものにならない程いいです
一度は使ってみたい憧れのようなものがあり今回はDC63COMを購入しました
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 00:44 [1204473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】 掃除機なのであまり気にして無いかな。
【使いやすさ】 まあ簡単です。
【吸引力・パワー】 特にカーペットでの吸引力は凄まじいです。
【静音性】 普通？
【サイズ】 紙パックと比較するとややコンパクトなのかな？
【手入れのしやすさ】
これ、一番問題です。ローラーヘッドに絡まる髪の毛や糸くずがハンパナイ。
ワンタッチゴミ捨ても確かに出来るのですが、残ったホコリを掃除するのでこっちも大変です。
【取り回し】
軽いので小回りはいいです。
【総評】
2014年に購入した憧れのダイソンでいまだ現役です。
部屋掃除はいいんですが、掃除機の掃除の方が時間かかりますｗ
我が家のようにペットがいる家は、ダイソンだと掃除機の手入れが大変では無いでしょうか？
最近は進化したようなので買い替えたいですが、掃除機って4-5年でダメにならないし・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月28日 14:42 [1082036-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
安価でヤマダで買えました。
11/28現在で.comより若干安いくらいです。
吸引力は問題ありません。
相変わらず見えないゴミまでガンガン吸いまくります。
ダイソン使っている人はわかると思いますが、ゴミを捨てた時に白い粉が山ほど出ますね。
これが綺麗にならない。
この粉を掃除する掃除機が必要なほどです。
まぁ、それだけこんな普段見えないものまで吸ってくれているのだろうという事にもなりますが。
音はそれなりにうるさいです。
少し長い時間使っていると「暖房器具か？」というくらいアツい空気が出てきます。
他にV6とV8を使用していますが、充電池の心配は無いのでガンガン掃除できます。
本体も軽いし取り回しも楽なので使いやすいのではないでしょうか。
困るのが絨毯の掃除です。
スイッチを入れて絨毯を滑らそうとしても吸引力が強くて全く前に進みません！
前から後ろに引くことはできますが、押すことができません。
絨毯こそ毛の奥に見えないゴミがあるだろうから吸いたいのに本末転倒ですよ！
アタッチメントを別途(タンクルフリータービンツール)買えば解消するらしいですが、そんなもんもともと同包しとけ！って感じです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月6日 17:10 [785951-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
2014年12/21やっと購入しました。
購入価格は5年保証込みで￥74.000でした
追記
今年2017/12/20で購入より3年 現在約2年9か月経過中
念願のダイソンでした♪→故障多過ぎ！に変更になりました
初回 2016/02/01 ロウワーボールアッセンブリー交換（確か、ヘッドブラシが回転しなくなった）
2回目2017/05/25 ロウアーボール、ソールプレートホイール交換（手元スイッチがきかない）
2回目は販売店の延長保証で取り合えず済みました
3回目2017/09/04伸縮パイプの要の部品がパイプが倒れた時にひびが入り制御不能になりました
修理では無く部品として￥5.400で買って下さいと言われました（現在テープで止め伸びたまま使用）
私とても騙された気持ちでいます
50年来掃除大好きで掃除機を各社・各種使用してまいりましたがこんなに繊細な掃除機は初めてです
ほぼ日常的に使用する家電製品がこんなに故障するでしょうか？
私の経験上では考えられないレベルの高額でありながら故障ばかりで仕事をしない掃除機です
延長保証の家電店には箱に入れて持って来い！取りに来い！面倒な掃除機です
1週間掃除機無しでは困ると言ったら代わりにペーパーフィルターのゴミ入りの使いまわしの掃除機を貸してくれるとの事
どこのゴミとも分からないダニの死骸入りの掃除機はお断りをして来ました
何なんでしょうかね〜？他の方も書かれていますが故障が多いdyson！本当に大損！
元を取るべく伸びたままのパイプでモーターが動く限り・残りの延長保証の間は使うつもりです
私みたいにCMに騙されないように嫌な後続は絶つに限りますから・・・一言申し添えます
ちなみにお古で娘に引き継いだパナの掃除機は今も現役で故障知らずです
参考になった50人（再レビュー後：49人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2015年5月23日 00:45 [826936-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
まさに狛犬！上から見てもカワイイ。 |
優れた遠心分離力。砂塵のようなゴミと大きなゴミをしっかり分離 |
2つの回転ブラシで毛の絡まりを防ぐ。ペットを飼っている家庭には特にありがたい |
 |
 |
 |
他の付属品もオリジナリティあるユニークなものが揃う |
ホースや付属品の接合部分。スライド式で他にはないユニークな仕様だ。 |
カーボンファイバーとナイロン素材からなるブラシを採用した自走式ヘッド |
ダイソンのキャニスター型掃除機。ダストボックスの容量が0.5Lなど軽量小型化したモデルで、まるで子犬のようなかわいらしいデザインが何と言っても目を惹く。
ダイソンと言えば、“吸引力が衰えない”がキャッチコピーのサイクロン掃除機を世の中に最初に広めたメーカーとしておなじみだが、実はキャニスタータイプの掃除機を使用するのは初めてで、メーカーさんから10日間ほどお借りしてみた使用感。
個人的に気に入った点はやはりなんと言ってもデザイン性。かつて存在したソニーのロボット愛玩犬“AIBO”のような見た目で、掃除機の常識を覆すデザインで、とにかく所有欲を満たしてくれる。
肝心の吸引力その他の清掃能力に関しては、最近発売されているサイクロン式の最新型の上位機種は、すでにほとんどが吸引力に優れており、他メーカーと比較した差異は正直あまりわからないというのが本音。最新の上位モデルで、それなりの価格帯の掃除機であれば、いまやどれを購入してもさほど不満がなく、特に古い掃除機からの買い替えであれば、どの掃除機を使ってもその能力の高さに感動を覚えるはず。
そんな中、デザイン性以外で優れていると感じた点を挙げるとすれば、吸い込んだゴミの遠心分離能力。今回から採用された“2 Tier Radialサイクロン”と呼ばれる、サイクロンの数が2層24個という従来よりも多い新機構により、確かにゴミと空気を分離させる能力は他機種と比べても進化していると感じた。通常であれば、分離できないであろう微細な粒子もしっかりと分けられており、ダストカップの中身を捨てる際にも飛び散らず、しっかりとゴミがまとまっていると感じた。
ただし、難点は本体の全体的な軽さよりも、ホースやヘッドなどのパーツ部分。このあたりは軽量小型モデルと言っても、特別軽いわけではない。正直、掃除中は本体に関してはキャニスターで移動できるため、手で動かす部品の軽さが重要だが、その部分に関しては特段軽いとは思わず、少々期待外れ。
とはいえ、広い家の中を移動したり、階段を上り下りしなければならないような住居環境ではやはり全体的な重量というのは重要。さらに、スティック型やハンディ型に比べて吸引力が高いキャニスター型が欲しくても、置き場所や稼動スペースの問題で、標準タイプの購入が難しいといった層には需要がある機種と言えるだろう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 13:43 [773228-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
モニターにて使用しました。
【デザイン】
好みが分かれるデザインだと思います。
無機質になりがちな掃除機ですが、さすがはダイソン。エイリアンぽい感じのデザインですが、私は好きです。
【使いやすさ】
クリーナーヘッドの付け根部分の厚みがあって、我が家のテレビボードの下（7cm）にクリーナーヘッドが入りませんでした。
付属のタングルフリータービンツールは、ペットをたくさん飼っている友人宅でテストしたのですが、確かにペットの毛などが絡みにくく、これは優れモノだと思いました。
我が家用としては、洗濯機や冷蔵庫の隅っこ、サッシのレールなどに使える隙間ノズルがいちばん気に入りました。
【パワー】
さすがの吸引力です。カーペット、ラグ、ペットの毛にはとても効果的です。
【静音性】
音はかん高くてかなり大きいと思います。早朝・夜間は控えた方がいいと思います。
【サイズ】
コンパクトですが、自立しませんし、ホースを本体にセットできるようにもなっておらず、収納時の収まりは悪いです。
せっかくコンパクトなのに、収納面でＮＧなのはマイナスポイントだと思います。
【手入れのしやすさ】
それだけ強力にゴミを吸っているということでなのですが、すぐにゴミがMAX目盛りまで溜まります。
CMのように「ボタンでポン」とワンタッチで済む訳ではないので、紙パックがいかに楽かわかります。
【取り回し】
見た目よりは軽いし小さいので取り回しやすいと思います。
【満足度】
我が家はオールフローリングなので、ここまで強力な吸引力は必要ないかなあと思いました。
使い勝手は日本製の掃除機がいいと思いました。
あと、やっぱり高すぎます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<480
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
日本の標準からすると重すぎるが、海外では当たり前のモデル。
（掃除機 > トルネオ コードレス VC-CLZ74DS(K) [ジェットブラック]）
4
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
