シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]ロレックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 4月 3日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.92 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.89 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.74 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.72 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.92 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.36 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 10:43 [1033377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
新型が入ったと外商さんから連絡を受けて見に行きましたが、新型と見比べてディスコンとなった本モデルを最終デリバリーで購入しました。
というのも、新型はとにかくすべてが大きく、例えばベルトの太さやケースの厚み等全てが規格外の大きさ。
華奢な腕にはとても似合うようなものではありませんでした。
本モデルはデイト表示の部分にレンズがないため、ガラス面が平坦であり、すっきりとした印象であるのに対し、新型はデイト表示の部分にレンズがあること、ガラス面が曲面となっていることも本モデルを選んだ理由です。
以前サブマリーナを購入したときにデイト表示部分のレンズがどうしても受け入れられず、ノンデイトにしたという経緯もあります。
ロレックスは他にも数本所有していますが、その中でも本モデルのデザインは本当に美しくてお気に入りです。
- 比較製品
- ロレックス > シードゥエラー 126600 [オイスターブレスレット ブラック]
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 06:19 [932852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
手首周り17cm |
クラスプとエクステンションが・・・ |
114060(サブマリーナノンデイト)と迷った末こちらに決めました。以来、ほぼ週末のみの使用ですが毎日でも着けたくなりますね。とても満足しています。
【デザイン】
キラキラ輝くセラクロムベゼルにマットブラックの文字盤。美しい・・・とため息が出そうに(笑)
ラグの上端が弓カンより低くなっていることに最初のうちは違和感がありましたが、数日で目慣れてしまい、むしろ全体を小さく見せることにひと役買っているのではと思います。
ひとつだけ不満なのはデイト窓の位置で、サイクロップレンズのあるサブデイトと変わらないため左に寄りすぎに見えてしまうこと。
【機能性】
1220mもの防水性は日常使いはおろかダイビング用途であってもオーバースペックで、男のロマン(笑)でしょう。
基本的に視認性は良好ですが、風防には例によって両面ともコーティングが施されていないので、日中は反射で見づらいことも。青っぽさが特徴のクロマライト夜光は美しいですが、さほど明るいとか持続するというわけでもない感じ。
【操作性】
トリプロック竜頭の操作感は非常に良いです。ねじ山を潰してしまいそうな気配もなく安心。ただし安定した精度のおかげで月初に日付けを進めるとき以外は操作の機会がほぼありません。
【レア度】
品薄な人気商品の多いSSスポロレ一族の中ではイマイチ不人気のようで、正規店での購入は容易でしょう。発売からまだ年数が経っていないこと、あまり人気がないことで、電車内等で他人とかぶる確率はかなり低め。購入から1年ほど、まだ一度も着けた人を見かけません。
【装着】
114060と迷った最大のポイント。三針にしてはかなり分厚い116600が、自分の17センチ手首にはどうなのかと。
実は、正面からだと小ぶりに見えるのはこちらです。114060よりラグが細いこと、盛り上がった風防のフチがキラキラすることに起因するものと思います。
2階建てクロノグラフなどを使ってきたこともあり、厚さや重さにはすぐに慣れました。気になった手首とのバランス感も、おかしいというほどではないと思います。シャツの袖口に引っかかりやすいのは仕方ないですね。
盲点だったのはクラスプ側で、エクステンションまで含めると手首裏側のほとんどを占拠してしまうという(画像2枚目)。グライドロックで微調整が利くとはいえ最良の装着感とは言いがたく、そのうちエクステンションは外してしまうつもりです。この点まで含めると、やはり手首周り18センチくらいはある人でないと、という感はあります。
【耐久性】
熟成に熟成を重ねられた名機、安定の3135。何の不安もないです。だからといって乱暴に扱う気はありませんが・・・。
【総評】
116600についてネット等でよく言われるのは「中途半端」・・・つまり、サブマリーナとディープシーの中間スペックで、存在感がうすいと。確かに、商品ラインアップ中の立ち位置的にはその通りかもしれませんが、腕に着けた116600の存在感は確かなものです。
デイトは欲しいがサイクロップはいらない。ディープシーでは大きく重すぎる。となれば116600しかありません。
- 比較製品
- ロレックス > サブマリーナー 114060 [ブラック]
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









