PX-256M6S レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.82	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2023年2月17日 02:38 [818840-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

アウトレットセールで安さに釣られて購入

スイッチを入れてから起動までは速いです

ベンチマークは画像の通り。
Marvellの近似コントローラーを搭載していると言うことで、CT256MX100SSD1と同様な感覚かなと思っていたのだが、
CT256MX100SSD1ほどモッサリしておらず、レスポンスに優れている。
SSDなのでいずれも速いのだが、さほど感覚の鋭くない私でも使用感として違いが解る。
特にアプリケーション起動時・終了時にその差が明確になるので、
人によっては+2000円してCT256MX100SSD1ではなくこちらを選択するのもありかと。

取り敢えず使えれば良い、ということで使用しており、使用感の違いについて追及はしていないのだが、
情報サイトや有志の方による検証によると、やはり価格差なりのものはあったりするよう。

URLをはっておこうと思う。

リアルユースで本当に速いSSDはどれだ！
https://pcstoragelab.wordpress.com/

ベストバイはこれだ! SSD 18製品をベンチマーク比較 - AKIBA PC Hotline!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/20140903_664572.html

比較製品

crucial > CT256MX100SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[海ザルＭＡＸ]

2014年4月22日 20:17 [710198-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

M550とHG6シリーズと比較

PX-256M6SとM550、HG6シリーズと比較	CrystalDiskMark	AS SSD Benchmark
TxBENCH	ATTO Disk Benchmark	HD Tune

最新のMarvellデュアルコア コントローラ88SS9188を採用しているPX-256M6Sですが、同じMarvell製コントローラ88SS9189を採用したCrucial M550並みの速度がありそうでGetしてみました。
3月から最新世代SSDに換装していますが、メイン機はCT256M550SSD1に、サブ機はCSSD-S6T128NHG6Qになり予想以上に快適な動きになっています。今回は予備機用でしたのでPLEXTORをチョイスしましたが、他のレビュー等を見ても特別ズバ抜けた特徴がある訳でもなく、同時発売を期待したM6Proシリーズではないのでそこまで期待はしていなかったのですが、各種ベンチマークを確認して見ましたがCT256M550SSD1やCSSD-S6T128NHG6Qと変わらないベンチマークで予想以上の結果に満足しています。（☆☆☆☆☆）

■PX-256M6Sの公称値＆特徴
Sequential Read Speed/最大読み込み：520MB/s
Sequential Write Speed/最大書き込み：420MB/s
Random Read Speed(IOPS 4KB)/最大：90,000
Random Write Speed(IOPS 4KB)/最大：80,000
DRAMキャッシュ/DDR3 512MB
保証/3年間

■ベンチマーク検証時のPCの構成　
【M/B】ASRock Z87 OC Formula
【CPU】intel Core i7-4770K　4.5GHｚ OC
【GPU】 N760GTX Twin Frozr 4S OC
【RAM】 XPG V2シリーズ AX3U2600W4G11-DGV
【ｸｰﾗｰ】CORSAIR　H110
【SSD】 CT256M550SSD1
【HDD】 ST2000DM001
【HDD】 ST1000DM003
【ｻｳﾝﾄﾞ】PCIe Sound Blaster Z SB-Z
【PSU】 SILVERSTONE SST-ST85F-GS
【CASE】CORSAIR Air 540
【OS】　Windows8.1 Pro 64bit

■ベンチマーク結果と簡単な感想　
ベンチマークは上記構成で、SSD購入後すぐにフォーマットをして実施しています。使用領域ゼロの状態で行っている点はご了承下さい。なおCSSD-S6T128NHG6QとCT256M550SSD1の検証の際は、OS用SSDはPX-128M5Pを使用しています。同じ構成で確認していますので、より速度の誤差は少なくなっていると思います。
【CrystalDiskMark3.0.3 】
Readは全体的にCT256M550SSD1と同じような傾向がありますが、Sequential ReadはCSSD-S6T128NHG6Qを超えるような速度ではありません。PX-256M6Sの特徴はRandom Read 4KBが他のSSDより高速のようです。OSやアプリの使い勝手に影響する4KBのランダムリードは、PLEXTORとCrucialのMarvell製チップ搭載の両社が優秀な感じです。
Sequential Writeは公称値420MB/secですので、さすがにM550やHG6シリーズよりは劣ります。

【AS SSD Benchmark　スコア】
PX-256M6S　 / 　1096
CT256M550SSD1　/　1204
CSSD-S6T128NHG6Q　/　1030
スコアは上記のようにCT256M550SSD1に次ぐ2位です。Sequential Readだけにとらわれていると誤解しがちですが、トータルバランスは良さげです。この結果だけを参考にすれば人気のCSSD-S6T128NHG6Qより上になります。

【ATTO Disk Benchmark】
ブロックサイズが128KB以降はリード500MB/secという数字です。ただし512KBは500MB/sを切っていますが・・・
リードも公称値以上の最大521MB/secを記録しています。

【HD Tune】
CSSD- S6T128NHG6QとCT256M550SSD1と比較した場合、データ転送レートのブレが一番少なく、非常に安定しているのがわかります。読込速度 のMinimun378.0MB/s、Maximun397.7MB/ｓ、Average395.5MB/ｓと細かい範囲にきれいに入っています。

■PX-256M6S換装後の予備機の構成　
【M/B】ASRock Z87　Extreme4
【CPU】intel Pentium G3220　
【GPU】Intel HD Graphics
【RAM】Corsair CMX16GX3M2A1600C11
【ｸｰﾗｰ】ELC-LT120X-HP
【SSD】 PX-256M6S
【HDD】 SEAGATE ST500DM002
【PSU】 SILVERSTONE SST-ST75F-P
【CASE】P280 MW Window
【OS】　Windows７HP 64bit

■総合評価
OSインストール後は検証時よりもReadもWriteもやや遅くなりましたが、それでも高速SSDの部類に入る数値です。PX-256M6Sの特徴は他の最新世代SSDと比較して、4K Readが高いところですが、OSやアプリの起動に関しては申し分ない速さを見せてくれます。PLEXTORの特徴でもあるパフォーマンス維持の技術であるTrue Speed Technologyが有名ですが、これから使っていってもパフォーマンスの低下抑制が効いていれば最高でないでしょうか！

■紹介ブログ
PX-256M6S PLEXTORファン待望のM6シリーズ
http://4338.blog.fc2.com/blog-entry-132.html

比較製品

CFD > CSSD-S6T128NHG6Q

crucial > CT256M550SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視