PENTAX Q7 プレミアムキット
高性能レンズシリーズ4本をセットにした「PENTAX Q7」の限定キット
※PENTAX-01 STANDARD PRIME、PENTAX-02 STANDARD ZOOM、PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM、PENTAX-08 WIDE ZOOM付属
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.69 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.51 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.29 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.31 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年6月26日 08:57 [1465925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
ひと昔前のデジタルカメラというと、重くて写りの良い一眼レフカメラと、軽くて画質がそれなりのコンデジの2択でした。
だがここ数年、ミラーレスカメラの性能向上でその構図は激変しました。軽くて写りの良いミラーレスカメラは、「一眼レフカメラは重くてキツイけど綺麗に撮りたい!」というユーザーのニーズを掴みました。
さらに昨今の傾向として、一眼レフカメラのミドルクラスに並ぶほどの性能をもった製品の登場により、こだわった写真表現をしたいユーザーにとっても「小型・軽量」という選択肢が生まれたと思います。
小型・軽量でありながら高性能。この相反する2点を実現した【PENTAX Q7】は、一眼レフカメラのユーザーでも満足のいくカメラに仕上がっていると思います。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 15:36 [1150629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
ユニークレンズ以外揃います。 |
シールドレンズはキットに含まれません |
01STANDARD PRIME |
02STANDARD ZOOM |
06TELEPHOTO ZOOM |
08WIDE ZOOM |
初代Qユーザーです。
老朽化した初代Qの後釜と08WIDE ZOOM目的でつい最近購入しました。
【デザイン】
贅沢仕様だった初代Qと比べると明らかにコストカットモデルで質感、細部の造りは劣ります。
デザインも初代の方が好みです。
ただ後で入手したQ-S1よりは質感、造りは上です。
【画質】
まず誤解してはいけないのは一眼って事に画質に有利な要素はありません。
Qは一眼カメラですが画質を左右するセンサーはコンデジのサイズですので画質はあくまでコンデジです。
しかも今となっては旧式なので最近のコンデジにもボディ自体の画質性能は劣るでしょう。
【操作性】
ボディが小さいのでボタンは押しやすいとは言い難いですが操作系は一眼カメラのソレに近いので一眼ライクな撮影が可能。
これはQシステムの大きなメリットの一つです。
【バッテリー】
容量が小さいので保ちませんが、自分がこれまで使った事のあるコンデジもこんなもんだったと思います。
【携帯性】
コンデジとしては嵩張りますが一眼システムとしては圧倒的な携帯性の高さです。
結局は何を求めるかに依ります。
コンデジで良いと思う人はコンデジを選ぶべき。
【機能性】
画質はコンデジですが機能は他ミラーレス一眼とほぼ同等でしたが、他ミラーレスは時を経て進化してますがQは止まってますので^^;
まぁそれでも初代Qと比べたら相当に使い勝手は良くなってますので撮影テンポが向上していますし動態撮らないならAFも困る事も無いです。
【液晶】
初代Qの頃でもちょっと物足りないレベルだったのにその頃から何も変わってません。
AFでの撮影や画像確認には支障は感じませんが拡大してのMFには使い物にならないレベルです。
【ホールド感】
ガッチリとホールドとかしませんしね(^^)
指先で摘んでパシャリなんでこんなもんでしょう。
見た目一眼ですが持ち方はコンデジのソレ。
【総評】
画質コンデジだしコンデジより嵩張るしで良いトコ無さそうですけど、
一眼ライクな操作系とレンズ交換で全く特性の違うカメラに変身出来るのがQシステムのメリット。
特に01の単焦点の写りや06の望遠端の明るさ、08の広角画角はコンデジでは実現不能かと思います。
今や高性能がミラーレス一眼のウリ(一眼レフ比)になりつつありますが、
旧来のミラーレス一眼のウリである軽量コンパクトを極限まで高めたQシステムは今となってはかえって新鮮と感じます。
細々とで良いのでなんとか継続して欲しいですね。
ブログに作例アップしていきたいと思います。
http://kikugin.blogspot.com/search/label/PENTAX%20Q7?m=0
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 10:41 [994392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
リコーイメージング新宿 |
【デザイン】【操作性】【液晶】【ホールド感】【機能性】
今となっては固定背面液晶ですし もう2回り大きくして
バリアングル&タッチパネルの方が消費者ウケしたのかも・・・・
実写では小型過ぎるのでホールド感が少し不安定です
ユニークレンズのMF システムを充実させた時に
1/1.7型の割には高額になってしまうのも 消費者離れの原因かな?
【総評】
コンパクトカメラがインチサイズに移行している世の中で
やはり1/1.7型レンズの小型化は魅力の1つだと思います
Qシステムが販売終了となり価格もようやく吊り合う様になりました
限定セットも売れ残る冷めきった市場
発売当初から今ぐらいの価格で登場し
ユニークレンズもAFが使えて レンズ開発も活発だったなら
コンパクトカメラとは別ジャンルのファッションカメラとして
人気が出たのかな?と 残念に思えてなりません
スマホの高性能化でコンデジが撤退していくなかで
「カメラ撮影を楽しむ」と言った分野で
Qがもっと活躍して欲しかった
撮って楽しい 持ち歩いて楽しい
そんなカメラ開発をリコーイメージングに期待します
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月6日 07:10 [839330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】昔のばかちょんカメラみたいですが、こんなものでしょう。
【画質】写真を印刷することはないので、問題ないです。一昔前のコンデジは超えていますね。
【操作性】電子ダイヤルは使いやすいですけど、さっとマニュアルフォーカスに切り替えできるともっといいです。
【バッテリー】あ っというまに電池が減ります。予備の電池を買いました。
【携帯性】初心者なので、いろいろレンズを付け替えましたが、建物の写真が撮りたいので、ほぼ超広角でまかなえることがわかりました。広角をつけた状態で十分小さく、携帯性は抜群ですね。
【機能性】GPSとかはあってもよいかな。後で建物の位置とか確認できるしね。
【液晶】じっくり撮るよりも、シャッターチャンスを逃さずに枚数をとる使い方なので、あまり液晶は重要ではないものの、やっぱちょっと昼間は見にくいですね。
【ホールド感】指が短いので充分です。
【総評】建築探訪した時に、全体の空気感を広く残すには広角です。でも広角ってちょっとマニアックなレンズらしくてコンデジでは超広角が撮れないです。あくまでも探訪なので、じっくり撮影会とはことなり、手軽にとることが重要で、このQ7広角はぴったり用途に合っています。特に初心者としては手軽に持ち歩いて、まず撮ってみることが重要だと思うので、このキットは素晴らしいですね。恰好から入る人には向きませんけど・・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 10:32 [803228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
キットが届いたときです。 |
テレコン2段重ねで770mm相当AF可能システム。 |
2300mm相当ですがマニュアルです。固定物はOK |
店頭で見つけ可愛いな。
と思うもののきっといろんなレンズが欲しくなるのだろうと
ネットで色々調べているとコンプリートキットやこのキットがあることを発見。
コンプリートは既に新品が無く転売品しか探せず。
プレミアムに広角レンズが含まれているのがGOOD!で購入しました。
【デザイン】
小さくかわいらしいです。娘にほぼほぼ取られました。
【画質】
主にブログで付く程度なので十分です。
【操作性】
いろんな機能は簡単に使い熟せるのではないでしょうか。
【バッテリー】
事前に持ちが悪いと聞いていたので予備に中華製のバッテリーを購入しました。
1日はとても持たないですね。
【携帯性】
01.02.08辺りはホントに小さくてカラナビでGパンに付けとけますね。
【機能性】
特に特徴はないかと。
【液晶】
背面の液晶しかビューが無いのですが画質がイマイチです。
拡大ピント機能とかありますがもう少しシャープであれば嬉しいです。
【ホールド感】
キットレンズであれば全然問題ないです。
アダプターで一眼の500oとかに付けるとレンズにカメラがって感じで可愛いです。
【総評】
色々と遊べるおもちゃです。
スマホで手軽に。もいいですが休日のお出かけにあえて持って行くと
色んな風景に出会えるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月9日 17:46 [760434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
Qシリーズで唯一08(超広角)レンズが同梱されたキットです。
単品で購入すると高価で、このキットが安くなるのを品切れを気にしつつ待ってました。
また08以外にも、黒色の01(明るい単焦点)と単品購入できない01用のフード・キャップが付属するのも購入の大きな動機です。
【デザイン】
Q-S1が発売された今となると、スタイリッシュ感で劣るものの、01,02のオールブラックは魅力的です。
【画質】
1/1.7インチのセンサーの割に頑張ってます。Webに上げたりL版程度でプリントするだけの私にとっては問題ありません。
【操作性】
本体が小さいのでボタンも小さいですが、なんとか許容範囲です。
【バッテリー】
あまり持ちませんが、使わずにいても勝手に減ったりすることは少ないです。
【携帯性】
レンズを含めてもとても軽いです。本体以外にレンズを2本装着できるホルスター・ケースも購入しました。
【機能性】
クロスプロセスがお気に入りです。また前面のダイヤルで撮影モードを呼び出せるのもGood!!
こんなに小さいのに多重露光やインターバル撮影など色々楽しめます。
【液晶】
一番不満な部分となります。夏の炎天下はこのカメラで撮る気になりません。
【ホールド感】
軽いゆえに安定感に不足しますが、軽さは正義ですから…
【総評】
AUTOなどカメラまかせで写真を撮る人には正直薦められません。
レンズを交換したり、撮影モードを変更したり、画を創る行為がとても楽しいカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























