BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]
「S-Masterデジタルアンプ」を搭載するシンプルな32V型液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月24日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.94 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.66 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.97 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.21 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 00:00 [901045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 19:32 [892802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カッコいいです。SONYらしいデザイン。
【操作性】
自室のアクオスの色ボタンが下の方にあるリモコンに慣れているので、青赤緑黄ボタンをつい探してしまいます。
あまり押さないからいいんですけどね。
【画質】
特に不満はなし。ハーフHDにしては綺麗だと思います。
【音質】
設置場所の問題もあるのか、聞き取りにくいです。音質も音楽番組とかは物足りないですね。外付けスピーカーをつけて使用してます。
【応答性能】
残像などは感じません。スポーツ視聴やゲームをするわけではないので問題なし。
【機能性】
無線LANが便利ですね。
【サイズ】
このテレビを置く前に使っていたのが10年以上前のプラズマテレビだったので、それと比べるととんでもなく小さく見えます。
重さも軽いので、設置しやすかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 16:39 [881610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 縁の幅が狭くシンプルなところが気に入ってます。また、ロゴもカッコいいです。さすがSONY!
【操作性】 ボタンの反応も悪くなく(他メーカーとの比較はしていませんが・・・)問題なし。
BDプレーヤーもSONY製のため、ユーザーインターフェイスもすぐに馴染めました。
【画質】 フルHDではありませんが32インチTVなので、寝室での視聴には特別問題なし。
現在の地上波TVカメラの画素数がフルHDに達していないし、寝室用と割り切れば映像も綺麗な方だと思います。
【音質】 決して良いという音ではありませんが、イコライザーで修正ができるので十分です。
必要があれば、スピーカーを付け足しします。
【応答性能】 普通。問題ないレベルだと思います。
【機能性】 SONY製BDプレーヤーをリビングで使用しており、寝室用に購入した当機で、BDに録画した番組を見ることを前提にしていたため、SONYのTVしか候補にしませんでした。
2015年モデルも候補にしましたが、寝室で使用するためフルHDの必要性を感じす、約1万円ほど安い当機を選びました。
無線LANで接続でき、かつ、リビングで録った番組を寝室でも見られるってすごいことのように感じます。
【サイズ】 32インチでもシンプルかつコンパクトですので、寝室にはちょうど良いサイズです。
【総評】 価格ドットコムさんで拝見する、「レビュー」や「口コミ」での皆さんのご意見・感想は、商品を購入する際、とても重要なファクターです。
今回当機を購入する際も、32インチでもフルHDが良い!従来のHDでも満足!!など、とても参考になりました。
このブラビアは、インチ単価は高い部類に入ると思いますが、購入して大満足です。
とても良い買い物でした!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 10:26 [836070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月27日 18:30 [764994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビング用の32インチが故障の為、買い替えました。
以前はPRODIA PRD-LH132BAという機種でした。
フルハイビジョン3D機能に録画用HD付きで29,800円という驚異的な値段に惹かれて購入しましたが視野角が非常に狭く正面以外は画面が白くなってしまい家族から不評でした。
購入の為の最低条件は3つ、ダブルチューナー(USB録画の為、裏録機能は必須)と無線LAN機能(Youtubeをテレビで見たり・・・)と広い視野角(最低左右60度)でした。
その条件で探すと当機種とLGの32LB5810しかありません。32LB5810はIPSフルハイビジョンパネルの為、最初はこれにしようと思っていました。しかし実機を比べてみると32インチではハイビジョンとフルハイビジョンの違いは近くに寄ってよーく見ないと分からない程度だし、黒のコントラストは当機種の方が良かったです。(32LB5810の視野角はさすがで色彩も鮮やかですが、若干べた塗り感があります。前機種の32LN570Bが子供部屋にありますが同じ感想です。多少は設定次第で変えられるとおもいますが・・・)
全てを天秤にかけて(もちろん値段も)当機種を購入しました。
購入後1週間ですが項目別の評価です。
【デザイン】狭小アルミフレームで質感は高いです。(32インチクラスは殆どプラスチックではないでしょうか。)
スタンドもセンターにしっかりしたものが付いていて安定感があります。最近の両端に付いた鳥の足みたいなデザインは好きになれません。
【操作性】リモコンの大きさも丁度いい大きさで使いやすい。反応も良くイライラしない。(32LB5810は反応までワンテンポあります)番組表も詳しく表示され非常に見やすい。またスマホアプリの「TV SideView」がなかなか使えます。
【画質】個人的に32インチまではハイビジョンで十分。大画面の上位機種にも搭載されている超解像エンジンのお陰で結構高精細です。VAパネルにしては視野角も結構広い。
【音質】このクラスのテレビスピーカーにしては良いと感じました。PRODIA PRD-LH132BAのフロントスピーカーより全然良い。高音がシャカシャカせず、低音も利いている。
【応答性能】動きのあるサッカー等では気にして見ると残像感はあります。(普通に見る分には問題無いですが、居間にあるプラズマと比べてしまいがちなもので・・・4年以上前のプラズマですが発色、コントラスト、動きに対しての追従性は見事なのでプラズマが消えてしまったのは残念)
【機能性】家庭内無線LANに簡単に接続できてテレビでYoutubeを再生したときは家内も感動していました。(テレビリモコンでの検索文字入力は面倒ですが・・・)
【サイズ】もう限界って思うくらいコンパクトです。40インチでも置けるのではと思っちゃいます。しかし、今時電源コードがACアダプター付きです。結構邪魔ですがテレビ裏に置くので良しとします。
【総評】デザイン、質感、機能全て満足。ヤマダ電機でポイント還元を考慮すると実質37,000円(3年保証付き)で購入できたので大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 18:12 [759638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AQUOSの24型を使っていましたが以前から持っているバーシアターシステムと、最近購入したパナのサラウンドヘッドホンを使うにはHDMI端子もARC対応ではなくOPTCAL端子もなく面倒くさい接続で我慢していましたが予算が出来たのでAQUOSを下取りにしてこのモデルを購入しました。
HDMI端子が2つしかないもののすべての端子がそろっていたのとBDプレイヤー、バーシアターシステムともにSONY製なのでBRAVIAリンクの強みを活かしての買い替えでしたが、このモデルにして良かったです。
以前持っていたKDL-32W600Aは視野角が非常に狭かったのですがこのモデルは178度と広く、発色やシャープさもハイビジョン機では十分だと思います。
残念ながらスピーカーはバスレフ型といえども、やはり期待出来るものではありませんがホームシアターを組み合わすと格段に良くなるので一度検討してみるのも良いかと思います。
またWチューナーで録画中も裏番組など見れるのもAQUOSでは出来なかったことです。
3万弱で購入したAQUOSがコジマ✕ビックカメラで1万円で下取り買い取り出来たので良い買い物になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年9月21日 07:48 [756053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 18:38 [744789-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
実物を見ずに通販で40998円で購入しました。
女性ひとりで簡単に組み立て、接続も出来ました。
パネルはノングレアだと思っていましたがハーフグレアっぽかったです。
ベゼルが細くて光沢もなくとても良いです。スタンドは光沢のあるプラスチックだったのが少し残念でした。
画質は特に問題ないです。パソコンのモニターとしてもたまに使っていますが、文字も綺麗に映ります。
ネットに繋げばhuluなどの動画サイトが見れたり、タブレットやスマホに入っているメディアを鑑賞できたり、最近のテレビはすごいんですね!笑
音質は普段は光デジタル音声出力でスピーカーに接続していますが、テレビ単体でも悪くないとおもいます。
操作もしやすく説明書いらずでした。
他のメーカーの同価格帯の32型テレビは光デジタル音声出力がないものが多く、それが理由でこちらを選んだのですが
総合的に見てもこちらにしてよかったと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 17:49 [737679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプル
【操作性】プラズマから洗練されている
【画質】やはりソニー文句なし
【音質】やはりソニー文句なし
【応答性能】スクロールやソフトの反応が早い
【機能性】必要な物がまとまっている、設定項目の説明が下に表示され判りやすく
テレビで取説が表示されるので見つけやすく取説で調べる手間が省ける。
【サイズ】いいし、軽い
【総評】試しに初めて東芝 REGZA 32G9を買ったひど過ぎた、2度交換したが四隅が薄暗く使い込まれた10年落ちのようで
ヤフオクで多く出てるのが良く判る、東芝二度といらない。
トリニトロンからプラズマ、そしてブラビアとやはりテレビはソニーでいい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















