BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]
「S-Masterデジタルアンプ」を搭載するシンプルな32V型液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月24日
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 09:04 [1216956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近のテレビはフレームが薄くなりましたね。十分です。
黒は埃が目立つなんて聞きますけど、ちゃんと掃除すればいいだけなので無問題。
【操作性】
私自身は付属リモコンで満足ですが、如何せん小さいので視力が低下してきた人(おじいちゃん)には厳しかったみたいです。
なので、私以外はSTB付属のリモコンで操作しています。
【画質】
ハーフHDではありますが、別にそこまで画質を追い求めた買い物ではなかったので特に気にしていません。
というか、今時ブラウン管テレビからの買い替えだったので、満足です。
【音質】
う〜ん...といったところですかね。Hitachi WoooやSHARP AQUOS (結構古いモデル)に比べると、聞きづらくなりましたね。(´・ω・`)
音はいいのでしょうが、如何せん人の声が聴きづらい。仕方ないので、設定で追い込んでいますが、気になる場合は別途スピーカーで対応ですかね。
【応答性能】
特に残像を感じるなんてことはないです。
【機能性】
Wi-Fi搭載で、Youtubeなどを楽しむことができます。特にYouTubeをつかうことが多いので、便利です。
ただ、DLNAを使うので、有線LAN接続にしてますが。
機能が多いのですが、その分起動は遅めです。映像自体はすぐに映りますが、入力切替をしようと思うと、『テレビを起動中です』となり、ちょっと待たないといけないのがめんどくさいかも?まぁ、価格考えればそんなものですよね。
【サイズ】
フレームが薄くなったおかげで、同じ大きさのブラウン管テレビ置いてましたけど、余裕ですね。むしろ、もうワンサイズ上が置けた。
【総評】
エントリーモデルで、私のようなリビングでの使用は考えられてないのだと思いますが、以前のブラウン管テレビが急遽故障の為に買い替えたので、ろくに調べず急いだ結果です。機能としては満足ですが、HDMIが2ポートのみなので、STBとレコーダーで埋まってしまい、ゲーム機などをつなぐことはできません。まぁ、仕方がないことですが。
次のテレビもSONYで行こうと思ってます。その時はしっかり調べてから買い替えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年7月11日 12:25 [840434-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まぁ可もなく不可もなく
【操作性】
リモコンは使いやすいです。
【画質】
ブラウン菅からの買い替えなので綺麗です。
・・・が目が疲れる。 液晶疲れる。
【音質】
標準設定では最悪ですね。口ごもってます?くらいの勢いでおかしい。
自分カスタマイズによってだいぶ改善はされます。
【応答性能】
電源入れる時のワンテンポ置くのには苦笑いでした。
速さを求めていないので許容範囲
残像等は目にはつきません。スポーツ見てないからかな?
白み?は全然分かりません。
【機能性】
PCやBDレコーダーとメニューがほぼ同じ使い勝手というか進化してて使いやすいですね。
無線LAN思ってたより便利。アプリのメディアプレイヤーがとても良い。<自分には重要機能>
自分でカスタマイズしやすいですね。
【サイズ】
薄くて軽いですね。フレームも邪魔しません。
箱もうっすいですよ。
【総評】
買ってとても良かったです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 02:29 [791463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 21:37 [791348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ソニー |
シャープ26型 |
シャープのアクオスLC26E6だったかな?からサイズアップしたいと祖母の希望から32インチに。
26インチにした際、SONYブラウン管からの買い替えでしたが壊れるからと避けていました。
今回、結局選んだものはSONYでした。
比較は、同価格帯のシャープのH11とパナソニックのもの(型は忘れました)
【デザイン】
みなさんが言われる様に、どのメーカーも液晶パネルと外装の縁が細くなりスタイリッシュになりました。
真中の下にSONYと書いた部分が少し光ったりします。
【操作性】
ケーブルテレビのSTBにHDMIで繋げているので、リモコンもSTBの物を使っています。
設定等はシャープより判りやすいかな?と思います。
HDMIで接続しただけで、電源連動設定も自動になっていました。便利!
【画質】
同価格帯のシャープH11、パナソニック、SONYと実際に見比べました。画質は3台共、シャープでいうダイナミック設定。3台並べて観るとSONYはキレイですがその分、倍速が付いていないので残像が気になります。
ですが、祖母を連れ出し、3台比較してもらった結果、SONYがキレイで明るいとの事で決まりました。
【音質】
これも大差無いです。ただSONYは少し良いかな?と感じました。
【応答性能】
もう随分前に4倍速を謳っていたSONYの割には32インチでも倍速は無しです。
【機能性】
外付けHDDで録画できるそうですが、年配には不要です。
【サイズ】
26インチしか入らない食器棚に入れました。少し棚を改良しました。
しかしスリムです。
横からも観える様、斜めに置いてます。以前は首振りだったので脚が斜めにならなかったのですが、脚ごと斜めになってます。
【総評】
各社、視野角が広くなりました。LEDで視野角がしっかり確保できたのはパナソニックと下位以外のシャープだけだったのに。3台中8000円高かったのですが良いとの事でした。
B−CASカードの差し方はホコリが溜りそうなので掃除してあげないといけないかも?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 02:02 [772175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
これ以上細くできないぐらいの枠ですね。シンプルで良いと思います。設置時に画面に触れないよう気を付けました。
スタンドが艶々プラスチックで傷付きそうですので当面は養生材を剥がさずに使いたいと思います(美観を損ねて本末転倒かしらん?)。
特に、転倒防止ベルトを取り付けるとスタンドの背面とベルトの接触部が確実に傷付くと思います。
【操作性】
直観的な操作が可能です。
iPhoneアプリのTV SideViewは使い勝手がイマイチです。起動時にリモコン機能が真っ先に出るようにして頂きたいですね(起動時画面は番組表か番宣のどちらかしか選べません)。
【画質】
正面より30度ほど横にズレた位置に座ると若干白味が強くなるものの視れるレベルです。
欲を言えばもう少し視野角が広いか、あるいは首振りスタンド採用ですと尚良いのですけどね。
【音質】
なかなか良いのではないかと思います。
パナのスマートビエラTH-L42ET5よりも自然な感じがします。
【応答性能】
電源入時やチャンネル切替時のスピードはいたって普通です。
SENのアプリ一覧表示が遅いのが若干気になりますので不要アプリは削除していこうと思います(光回線に有線LAN接続済み)。
番組表やデータボタンはサクサク表示されますね。
【機能性】
アナログ音声の出力端子がヘッドホン端子と兼用で背面に一つしかないのが本機種の一番残念な点ですね。
やむを得ず百均ダイソーで「オーディオ二分配コード」を買ってきて普段はコンポにだけ繋いでいます(外部スピーカーとして使用)。
使用頻度の低いヘッドホンは、使うときだけ二分配コードの空いた方に接続しています。過去所有したソニー製テレビで音声端子の不具合に二度見舞われたことがありますので、頻繁な抜き差しを避けるためという意味もあります。
端子の用途を切り替えるにも設定画面を呼び出さなければならず、これが深い階層にあるためボタン一発というわけにいかないのが非常に面倒です。よく使う項目は「お気に入り」から呼び出せるようにして欲しいですね。
B-CASカードの挿入口が上向きになっていてホコリが入らないか心配です。
こまめにハタキをかけたいと思いますが、横向きの方が安心できますね。
【サイズ】
高さ50センチのワタシの部屋のラックに収まる32インチが現れるとは10年前は思ってもいませんでしたので十分満足です。
リモコンも数年前のブラビアのやけに長いものに比べてずいぶんコンパクトになりましたね。
【総評】
4万円でこの出来ならば十分だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 20:26 [755075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトで軽い
【操作性】
リモコンの反応が普通かやや鈍い
【画質】
寝室用なのでデフォルトで十分、画質の色合い等の設定はかなり細かいパラメータが多く
設定できるのですが詳細設定しているうちにパラメータが多すぎてめんどくさくなりデフォルトに戻しました。
【機能性】HDDに録画したものが移動できない
2Fの寝室に設置。WiFi無線で簡単にネットワークに接続でき、
1FのREGZAレコーダーやDIGAのブルーレイレコーダー、RECBOXのコンテンツは
DRモードからAVCモードのコンテンツまで全て見ることができました。
(一番やりたかった事)
ただし、このTVは外付けHDDに録画できますがそれを他のネットワークドライブやレコーダーに
移動することができません。よってへたにHDDに録画したものはこのTVでしか見えないし移動して
ブルーレイディスクにすることもできません。HDDが満杯になったら新たに
HDDを買うか録画したコンテンツを削除して空きを確保するしかありません。
・2画面モードはありますがチューナーは2つあるのに同時に別々の放送を2画面でみることはできません。
あまり使わないので別にいいですが以外でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月25日 09:52 [739910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2014/07/23 \41,000-
手持ちのレコーダーBDZ-ET1000の録画した物を別の部屋で見るために購入。
レコーダーは有線、今回購入したテレビは無線で接続。
問題なくリンク出来ております。
ルーターのファームウェアの問題でホームサーバー一覧に出て来てもすぐに一覧から消失してしまうことがありました。
正直、価格差で、KDL-40W600B [40インチ]と迷いましたが、目的のリンクが出来たので満足です!
【デザイン】
薄い&ベゼルも細い
この値段で文句の付けようがありません。
【操作性】
皆さんが言われているよりサクサク動きます。
手持ちのレコーダーBDZ-ET1000の操作性より格段に良いです。
【画質】
解像度と言う点では気になりませんが、色味が明らかにおかしいです。
人の肌の色に違和感ありまくりなので、この部分は要設定。
設定項目は多いので、何とかなりそうですが、テレビを並べて設定しないと、ワケが分からなくなります…。
【音質】
評価できるほどの知識が無いため無評価です。
【応答性能】
少し遅いように感じました。
【機能性】
機能は思った以上に豊富で、サイネージとしても使えそうなくらいです。
【総評】
3万円前半の同インチを買うのであれば、僕はこちらをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 01:39 [737238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュでダントツに良い。ただし、電源ケーブルがACアダプターになっています。これは正直ガックリきました。また、スタンドが非常に安っぽいです。せめて表面ザラザラとかつや消しにしてほしかった。
【操作性】
液晶パネル、左右は仕方ないにしても上下に角度をつけることもできません。リモコンはコンパクトで良い。チャンネルの切替がちょっと遅いです。チャンネルを変えると時間稼ぎをするかのように、黒画面にでかい白文字で変える先のチャンネルと番組名が表示されます。WOWOWの番組の冒頭ってこんなんだったような?
【画質】
入力別または共通でとても詳細まで調整できます。知識が無いため試行錯誤を何時間もしましたが、疲れてあきらめました。知識があればかなり細かく追い込むことが出来ると思います。最初何か色が不自然と思っていろいろやっていたはずなのですが、何日か使っているうちに慣れてわからなくなったのでもういいです。
【音質】
入力別または共通でとても詳細まで調整できます。効きがいまいちですが8バンドぐらいの±12刻みのイコライザーや、人の声を大きくする機能ほか、割と至れり尽くせりです。素人耳では一応テレビのスピーカーとしては上出来の「普通の音」にすることができました。
【応答性能】
私には多分許容範囲内ですが、ゲームなどをされる方にもおすすめできるかはよくわかりません。
【機能性】
機能はとても充実していると思います。ただ、BDレコのHDMI入力機としての使用がメインなのであまり使いこなしていません。
【サイズ】
32インチでこのコンパクトさなら、もう限界と言っていいんじゃないかと思います。ベゼル幅も狭くて良いです。後面の排熱スペースも小さく、もうパネルに重りをつけた薄い板みたいです。
【総評】
一応絶賛ですが、事前にACアダプターだと気づいていれば買わなかったかもしれません。量販店で見る機会があったら調べていたのですが、2006年製のBRAVIAは20インチ以外ACアダプターではなかったので、今回32インチなのでそういう可能性は全く頭にありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















